Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А53-23438/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-23438/22 12 сентября 2022 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 г. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-23438/22 по исковому заявлению акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании, при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 14.01.2022 от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 01.08.2022 акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в суд с требованиями к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ с превышением ДВ в размере 1 382 505,26 рублей, негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 8 907 250,70 рублей. Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на отзыв ответчика, направленных ранее через электронную систему «Мой Арбитр», поддержал исковые требования. Представитель ответчика возражал против предъявленного иска по основаниям, изложенным в отзыве. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по РО (далее Ответчик) и АО «Ростовводоканал» (далее Истец) заключен Единый договор водоснабжения и водоотведения № 27063 от «20» января 2022г. (далее Договор). Согласно пункту 1 Договора Абонента обязуется соблюдать режим водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод установленные в целях предотвращения негативного воздействия на' работу централизованной системы водоотведения. В соответствии с пунктом 13 (д) Договора, организация ВКХ вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Пунктом 14 (т) Договора предусмотрена обязанность абонента соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы, то есть соблюдать требования по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения. Пункт 31 Договора определяет, что нормативы водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации (Приложение № 8). Из искового заявления следует, что 28.02.2022г. АО «Ростовводоканал» по электронной почте cizo-5@61 .fsin.gov.ru в 10 час. 02 мин. направлено уведомление о контрольном отборе проб. Уведомление получено ответчиком в 10 час. 02 мин. АО «Ростовводоканал» в присутствии представителя ответчика «28» февраля 2022 года в 11 час. 40 мин. были отобраны пробы сточных вод в контрольном колодце (КНС) абонента по адресу: <...>, что зафиксировано Актом контрольного отбора проб сточных вод № 28.02./3/1, в котором имеются подписи представителей АО «Ростовводоканал» и СИЗО-5. Акт подписан без замечаний, взятые пробы сточных вод были направлены в лабораторию ХБ и ТК (протокол КХА № 110 от 09.03.2022). Анализы отобранных проб, проведенные лабораторией показали, что качество сточных вод, сбрасываемой ответчиком, не удовлетворяет Постановлению Администрации» г. Ростова-на-Дону от 15.10.2020 г. № 1074 «Об установлении нормативов состава сточных, вод, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (канализации) города Ростова-на-Дону», а также Постановлению Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020). По результатам проведенного лабораторного анализа АО «Ростовводоканал» произведены расчеты платы за сброс сточных вод с превышением ДК (ВДК) за периоды: с 21 февраля 2022г. по 28 февраля 2022г. на сумму 420 688,8 руб. (расчет. № 198), с 01 марта 2022г. по 31 марта 2022г. на сумму 442 497,38 руб. (расчет № 229/1), с 01 апреля 2022 по 30 апреля 2022 на сумму 519 319,08 руб. (расчет 485), и платы за НГВ за периоды с:01 февраля 2022г. по 28 февраля 2022 на сумму 2 896 891,20 руб. (расчет №Н-197), за периоды с 01 марта 2022г. по 31 марта 2022г. на сумму 2 765 151,62 руб. (расчет № Н-202/1), за период с 01 апреля 2022г. по 30 апреля 2022г. на сумму 3 245 207,88 руб.(расчет №Н-324). Общая сумма задолженности абонента перед АО «Ростовводоканал» платы за сброс сточных с превышением ДК в системы канализации т. Ростова-на-Дону и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила 10 289 755 рублей 96 копеек. 20.05.2022 в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, однако задолженность в размере 10 289 755,96 руб. до настоящего времени ответчиком добровольно не оплачена. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Ответчик исковые требования не признал, в отзыве указал, что в актах оказанных услуг за 2022 год за негативное воздействие на работу системы водоотведения отсутствует информация о номере пломбы; не представлены доказательства несения затрат на обезвреживание стоков; не представлены основания расчета суммы; отсутствуют результаты лабораторных исследований; не представлены доказательства того, при какой температуре хранилась проба, была ли она законсервирована, какое состояние пробы было на момент анализа. В соответствии с пунктом 123 Правил N 644, расчетным периодом по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения является период от момента обнаружения превышения требований, установленных в пункте 114 Правил N 644, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение, но не более трех календарных месяцев. Таким образом, расчетным периодом по оплате за негативное воздействие на работу централизованной систему водоотведения является квартал. Аналогичная обязанность предусмотрена частью 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ. Однако акт оказанных услуг № 1067758 от 28.02.2022 на сумму 2 896 891, 20 руб. за негативное воздействие на работу системы водоотведения предоставлен только за февраль 2022. Также ответчик отметил, что производственная деятельность в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области отсутствует, следовательно, в систему водоотведения осуществляется сброс лишь остатков веществ естественной жизнедеятельности человека. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами N 644. Согласно части 1 статьи 13 Закона N 416 по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. Согласно части 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Аналогичная норма закреплена в пункте 118 Правил N 644. В силу пункта 113 Правил N 644, значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению N 5. Согласно пункту 114 Правил N 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения. Обязанность по указанной выше компенсации расходов наступает у абонента, в силу пункта 118 Правил N 644, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным, в том числе, пунктами 113 и 114 названных Правил. В силу пункта 119 Правил N 644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123 (1) и 130 данных Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета. Формула расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения допустимой концентрации загрязняющего вещества в случае, если абонент осуществил сброс сточных вод с нарушением требований, установленных пунктом 114 Правил N 644, установлена пунктом 123 Правил N 644. Согласно подпункту "г" пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения. Таким образом, с введением в действие с 01.01.2014 раздела VII Правил N 644 все абоненты организаций водопроводно-канализационного хозяйства обязаны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. В соответствии с подпунктом "е" пункта 34 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в канализационную сеть сточных вод и соблюдением нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, нормативов допустимых сбросов абонентов, а также требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. В соответствии с пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 728) периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод в отношении объектов абонентов определяется организацией, осуществляющей водоотведение, и не может быть чаще 1 раза в календарный месяц и реже 1 раза в календарный год. Судом установлено, что АО «Ростовводоканал» в присутствии представителя учреждения 28.02.2022 были отобраны пробы сточных вод в контрольном колодце (КК) абонента по адресу: <...>, что зафиксировано актом контрольного отбора проб сточных вод № 28.02./3/1, в котором имеются подписи представителей АО «Ростовводоканал» и учреждения. Акт подписан без замечаний. Взятые пробы сточных вод направлены в лабораторию ХБ и ТК (протокол лабораторных испытаний КХА №110 от 09.03.2022). Согласно акту отбора проб они отобраны в контрольном колодце, данный факт не оспаривается ответчиком. Акт и сама процедура отбора, зафиксированная данным актом, соответствуют требованиям, предъявляемым к их оформлению. Вопреки доводам ответчика, в соответствии с пунктом 25 Правил N 728 при несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод и (или) акта обнаружения запрещенного сброса представитель абонента обязан подписать соответствующий акт с указанием в нем своих возражений или особого мнения. Акт отбора проб сточных вод и (или) акт обнаружения запрещенного сброса в случае отказа представителя абонента от его подписания подписывается представителем организации, осуществляющей водоотведение, с отметкой "абонент от подписи отказался". Данная норма предусматривает императивную обязанность лиц, не согласных с процедурой отбора проб, представить свои замечания к акту отбора проб, и направлена на исключение возможных будущих разногласий и спорных ситуаций, в том числе, когда не согласовано место отбора проб. Взятые пробы сточных вод направлены в лабораторию ХБ и ТК. Пунктом 32 Правил N 728 предусмотрено, что параллельным отбором проб сточных вод является отбор проб сточных вод, при котором осуществляется разделение отобранной пробы на контрольную, параллельную и резервную в соответствии с требованиями пунктов 33 - 46 настоящих Правил. При отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, представитель абонента вправе заявить о необходимости осуществить параллельный отбор проб сточных вод, при этом абонент обязан обеспечить наличие емкостей для параллельной пробы, соответствующих требованиям нормативных документов, регулирующих методы определения конкретных показателей, и осуществить анализ параллельной пробы в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств. Одной контрольной пробе сточных вод должна соответствовать одна параллельная проба. Разделение параллельной пробы на несколько частей и направление их в разные аккредитованные лаборатории для определения одних и тех же показателей не допускается (пункт 33 Правил N 728). Правом параллельного отбора проб сточных вод, предусмотренным пунктом 33 Правил N 728, учреждение не воспользовалось. Согласно пункту 30 Правил N 728 протокол исследований отобранной пробы сточных вод, составленный аккредитованной лабораторией, является документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом декларации, нормативов состава сточных вод, требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Доказательств, опровергающих достоверность результатов исследования проб сточных вод, доказательств нарушений в процедуре отбора проб сточных вод, а также доказательств нарушения истцом условий доставки проб, ответчиком в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. При этом, следует отметить, что АО «Ростовводоканал» правомерно произвело расчет соответствующей платы на основании пункта 123 Правил N 644. При таких обстоятельствах суд признает начисление платы за сброс сточных с превышением ДК в системы канализации г. Ростова-на-Дону и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на основании указанного акта обоснованным, а требования о ее взыскании в отсутствие доказательств оплаты -подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с федерального казенного учреждению "Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - плату за сброс загрязняющих веществ с превышением ДВ в размере 1 382 505,26 рублей, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 8 907 250,70 рублей, а также 74 449 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЗ.П. Бутенко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "Водоканал Ростова-на-Дону" (подробнее)Ответчики:ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН по РО (подробнее)Последние документы по делу: |