Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А60-18098/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18098/2023
29 сентября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному казённому учреждению культуры "Централизованная библиотечная система" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.12.2022, от ответчика: представитель не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

МУП "Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск" обратился в суд с

исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению культуры

"Централизованная библиотечная система" о взыскании задолженности. К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв. Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Определением от 28.06.2023 судебное заседание отложено на 06.07.2023. В судебном заседании 06.07.2023 истец требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалы дела направил отзыв.

В судебном заседании 07.08.2023 истец заявил ходатайство об отложении судебного

заседания.


Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 12.09.2023 истец представил пояснения по расчету.

Ответчик в судебное заседание не явился. В судебном заседании 26.09.2023 истец требования уточнил.

Ответчик в судебное заседание не явился. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЕГТЯРСК", является организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории городского округа Дегтярск Свердловской области.

Между МУП "ТСК ГО ДЕГТЯРСК" и Муниципальное казенное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система" договор теплоснабжения № 5.2 заключен не был, однако несмотря на это Истцом в адрес Ответчика поставлялась тепловая энергия на объект: <...>, а Ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные ресурсы.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде 19.11.2022 г. - 30.11.2022 г. Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом, всего на сумму 5 513 руб. 54 коп.

По окончании указанных периодов Истец составлял и направлял в адрес Ответчика счет, акты выполненных работ (копии прилагаются). Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 – го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса должны исполняться надлежащим образом в соответствии требованиями закона, односторонний отказ от исполнения надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик исковые требования не признает. Указывая на подписанные акты выполненных работ и полную оплату задолженности.

Истец, опровергая доводы ответчика, указал, что размер начислений за тепловую энергию в отношении помещений МКУК «Центральная библиотечная система», выполнен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в много-квартирных домах и жилых домов".

Расчётный период для снятия показаний общедомового прибора учёта, установленного в МКД, с 19го по 18е число каждого месяца.

В связи с тем, что с 01 декабря 2022 года произошло повышение тарифа на тепловую энергию с 1829,31 руб. за 1 Гкал до 1988,74 руб. за 1 Гкал (Постановление РЭК СО № 130-пк от 15.11.2022г), истцом было сделано доначисление за потребление тепловой энергии за период с 19го по 30 ноября 2022г по тарифу 1829,31 руб. за 1 Гкал, чтобы по новому тарифу, 1988,74 руб. за 1 Гкал производить расчёт за потреблённую тепловую энергию с 01 декабря 2022г.

Итого до выставлено за ноябрь 2022г (с 19го по 30е ноября 2022г) в декабре 2022г: 3,014 Гкал х 1829,31руб/Гкал = 5513,54 руб. Расчет произведен по показаниям приборов учета. Изменение стоимости произошло в связи с изменением тарифа с 01.12.2022г. в связи с чем истцом изменен период начисления и произведены доначисления за ноябрь с 19.11 по 30.11.2022г.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ).

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ неустойки, определенной законом (законной неустойки), обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» Собственники и иные законные домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) потребляемой ими при получении коммунальных услуг, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14. ст. 155 ЖК РФ - Лица, внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центр; действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение наступления установленного срока оплаты, либо до истечении дня наступления


установленного срока оплаты, если в произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачивается ставки рефинансирования Центрального банка Российской фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за установленных настоящей частью размеров пеней не допускаемся.»

Согласно расчета истца, общая сумма пени составляет 781 рубль 65 копеек за период с 11.01.2023 по 25.09.2023г.

Расчет судом проверен и признан верным.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального казённого учреждения культуры "Централизованная библиотечная система" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 513 рублей 54 копейки основной долг, 781 рубль 65 копеек неустойку за период с 11.01.2023 по 25.09.2023г., 2000 рублей 00 копеек государственную пошлину.

3. Продолжить начисление неустойки на сумму основного долга с 26.09.2023г. по день фактической оплаты задолженности по п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи


копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Курганникова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 26.01.2023 2:29:00

Кому выдана Курганникова Ирина Васильевна