Резолютивная часть решения от 24 сентября 2024 г. по делу № А43-34633/2023Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-34633/2023 г.Нижний Новгород 25 сентября 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-838), при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Армстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 224 118 руб., и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Армстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 60 078 руб., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «КапиталСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Армстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Армстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 246 000,00 руб. долга, 887 170,00 руб. неустойки, 38 017,00 руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части иска отказать. Встречные исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Д. Кузовихина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Армстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройпроект" (подробнее)Судьи дела:Кузовихина С.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |