Определение от 23 марта 2026 г. АС Амурской области




Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер


г. Благовещенск

Дело №

А04-3023/2024


24


марта

2026 г.


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

при участии секретаря судебного заседания Д.Е. Кошелевой

рассмотрев заявление представителя ООО «ЭнергоСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 676244, <...>) - ФИО1

об отмене обеспечительных мер

при участии в заседании:

Стороны не явились, извещены.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Наста-групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Производство по делу возбуждено судом 12.04.2024.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 27.05.2024 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – наблюдение.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №95(7785) от 01.06.2024.

Временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Амурская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 14.06.2024 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым просит суд принять обеспечительные меры: в виде наложения ареста и запрета УГИБДД России вносить регистрационные записи в отношении транспортных средств в виде запрета на их отчуждение в пользу третьих лиц:

- Автомобиль-самосвал SHACMAN гос. номер <***>, VIN: <***>;

- Автомобиль Hyundai SONATA гос. номер <***>, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал БЦМ 53, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN:X3W6539B0A0000283;

- Грузовой самосвал FAW J6, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал SHACMAN SX33186N366, гос. знак <***>. Определением от 14.06.2024 суд наложил арест на следующие транспортные средства:

Запретил УГИБДД России по Амурской области (адрес: <...>) вносить регистрационные записи в отношении следующих транспортных средств в виде запрета на их отчуждение в пользу третьих лиц:

- Автомобиль-самосвал SHACMAN гос. номер <***>, VIN: <***>;

- Автомобиль Hyundai SONATA гос. номер <***>, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал БЦМ 53, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN:X3W6539B0A0000283;

- Грузовой самосвал FAW J6, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал SHACMAN SX33186N366, гос. знак <***>.

17.03.2026 в суд посредством системы «»Мой Арбитр» от представителя ООО «ЭнергоСпецСтрой» поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 14.06.2024.

Определением от 18.03.2026 суд принял к производству заявление, судебное заседание по его рассмотрению назначил на 24.03.2026.

В судебное заседание 24.03.2026 стороны не явились, извещены.

Заявление рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд установил следующее.

14.06.2024 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Амурская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета УГИБДД России вносить регистрационные записи в отношении транспортных средств в виде запрета на их отчуждение в пользу третьих лиц:

- Автомобиль-самосвал SHACMAN гос. номер <***>, VIN: <***>; - Автомобиль Hyundai SONATA гос. номер <***>, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал БЦМ 53, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN:X3W6539B0A0000283;

- Грузовой самосвал FAW J6, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал SHACMAN SX33186N366, гос. знак <***>.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.06.2024 по делу №А04- 3023/2024 заявление временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Амурская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд определил:

1.Наложить арест на следующие транспортные средства:

- Автомобиль-самосвал SHACMAN гос. номер <***>, VIN: <***>;

- Автомобиль Hyundai SONATA гос. номер <***>, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал БЦМ 53, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN:X3W6539B0A0000283;

- Грузовой самосвал FAW J6, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал SHACMAN SX33186N366, гос. знак <***>.

2. Запретить УГИБДД России по Амурской области (адрес: <...>) вносить регистрационные записи в отношении следующих транспортных средств в виде запрета на их отчуждение в пользу третьих лиц:

- Автомобиль-самосвал SHACMAN гос. номер <***>, VIN: <***>;

- Автомобиль Hyundai SONATA гос. номер <***>, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал БЦМ 53, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN:X3W6539B0A0000283;

- Грузовой самосвал FAW J6, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал SHACMAN SX33186N366, гос. знак <***>.

На основании определения от 14.06.2024 Арбитражным судом Амурской области 17.06.2024 взыскателю - временному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Амурская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 выданы исполнительные листы серии ФС 043194732, ФС 043194733.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.11.2024 по делу №А04-3023/2024 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Амурская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекращено.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно положениям статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры носят срочный временный характер и допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Данной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

Отмена обеспечения иска может быть вызвана, к примеру, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» разъяснено, что рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ).

По смыслу главы 8 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения иска, либо в случае отсутствия оснований для сохранения обеспечительных мер.

Учитывая, что в настоящее время указанные меры препятствуют регистрации прав собственности на грузовой самосвал БЦМ 53, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN:X3W6539B0A0000283, а основания для принятия обеспечительных мер отпали в связи с прекращением производства по делу №А04-3023/2024, суд считает необходимым наложенные определением Арбитражного суда Амурской области от 14.06.2024 по делу №А04-3023/2024 обеспечительные меры отменить.

Руководствуясь статьями 90, 91, 96, 97, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Обеспечительные меры, наложенные определением от 14.06.2024 в виде:

1. Наложения ареста на следующие транспортные средства:

- Автомобиль-самосвал SHACMAN гос. номер <***>, VIN: <***>;

- Автомобиль Hyundai SONATA гос. номер <***>, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал БЦМ 53, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN:X3W6539B0A0000283;

- Грузовой самосвал FAW J6, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал SHACMAN SX33186N366, гос. знак <***>.

2. Запрета УГИБДД России по Амурской области (адрес: <...>) вносить регистрационные записи в отношении следующих транспортных средств в виде запрета на их отчуждение в пользу третьих лиц:

- Автомобиль-самосвал SHACMAN гос. номер <***>, VIN: <***>;

- Автомобиль Hyundai SONATA гос. номер <***>, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал БЦМ 53, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN:X3W6539B0A0000283;

- Грузовой самосвал FAW J6, сведения о гос. номере отсутствуют, VIN: <***>;

- Грузовой самосвал SHACMAN SX33186N366, гос. знак <***> отменить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.В. Кравцов



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Наста-Групп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Амурская транспортная компания" (подробнее)

Иные лица:

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" (подробнее)
ООО "Бензо-Транзит" (подробнее)
ООО "Гарант Лизинг" (подробнее)
ООО "Октет Инвест" (подробнее)
ООО "Тандем Трейдинг" (подробнее)
УГИБДД УМВД России по Амурской области (подробнее)
УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Кравцов А.В. (судья) (подробнее)