Определение от 21 декабря 2025 г. АС Республики Марий Эл

Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

«

Дело № А38-5208/2017
г. Йошкар-Ола
22» декабря 2025 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рожковой О.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Галямовой Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Тайгер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

и заявление конкурсного кредитора ФИО2 (адрес: <...>, ком. 1)

к ответчику арбитражному управляющему ФИО3 о взыскании убытков с арбитражного управляющего

третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ООО «Международная страховая группа»

с участием представителей: от заявителя, ИП ФИО1, – не явился, надлежаще извещён,

от заявителя, ФИО2, – не явился, надлежаще извещён,

от арбитражного управляющего, ФИО3, – не явился, надлежаще извещён, от конкурсных кредиторов – не явились, надлежаще извещены,

от третьего лица, Управления Росреестра по РМЭ, – не явился, надлежаще извещен,

от третьего лица, Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», – не явился, надлежаще извещен,

от третьего лица, ООО «МСГ», - не явился, надлежаще извещён

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2017 (полный текст от 30.11.2017) ООО «Тайгер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.03.2018 конкурсный управляющий ФИО4 был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утвержден новый конкурсный управляющий ФИО5.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.12.2018 конкурсный управляющий ФИО5 был освобожден от исполнения

обязанностей конкурсного управляющего и утвержден новый конкурсный управляющий ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.01.2023 арбитражный управляющий ФИО3 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2023 конкурсным управляющим ООО «Тайгер» утвержден ФИО6.

10.02.2023 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: «1. Объединить настоящий спор со спору по иску индивидуального предпринимателя ФИО7 о признании незаконными бездействий конкурсного управляющего ООО «Тайгер» ФИО3; 2. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тайгер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 36 466 172 руб. 92 коп.».

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл 16.06.2023 к участию в деле в качестве созаявителя привлечен конкурсный кредитор, ФИО2.

26.06.2023 ФИО2 представил заявления об уточнении требований, в котором просил взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тайгер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 36 466 172 руб. 92 коп.».

Информация о назначении дела к судебному разбирательству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».

Заявители, ответчик, конкурсные кредиторы, третьи лица, о времени и месте судебного разбирательства извещённые надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Конкурсный управляющий 22.12.2025 представил ходатайство о приостановлении производства по делу.

Конкурсный кредитор, ФИО8, 22.12.2025 представил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт возможным удовлетворить ходатайство ФИО8 и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на 2 февраля 2026 года, в 09 час. 25 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 1 (кабинет 501).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-15, секретарь судебного заседания 69-34-16. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

2. Отложить рассмотрение ходатайств ФИО2 о замене ООО «Азимут» на ООО «Спарта», замене ООО «Спарта» на ФИО2 как правопреемника до следующего судебного заседания.

3. Отложить рассмотрение ходатайств конкурсного кредитора ФИО8 и конкурсного управляющего ФИО6 о приостановления производства по делу до следующего судебного заседания.

4. Конкурсному кредитору ФИО8 и конкурсному управляющему ФИО6 представить правовое обоснование заявленных ходатайств о приостановлении производства по делу со ссылками на нормы права.

5. Заявителю, ФИО2, представить:

- подробное обоснование заявленного ходатайства о замене ООО «Азимут» на ООО «Спарта», замене ООО «Спарта» на ФИО2 как правопреемника с учетом постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024;

- доказательства наличия у ответчиков по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности имущества, за счет обращения взыскания на которое было бы возможно погашение реестра требований кредиторов должника;

- подробный расчет уточненного размера убытков 36 466 172 руб. 92 коп., документы, подтверждающие заявленный размер убытков.

6. Заявителю, ИП ФИО1, представить:

- доказательства наличия у ответчиков по заявлению о привлечении к субсидиарной

ответственности имущества, за счет обращения взыскания на которое было бы возможно

погашение реестра требований кредиторов должника.

7. Конкурсному управляющему, ФИО6, представить:

- подробный обоснованный расчет размера ответственности, подлежащего взысканию с контролирующих должника лиц.

8. Третьему лицу, ООО «Международная страховая группа», представить:

- письменную позицию по делу относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.

В письменной позиции должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

9. Саморегулируемой организации представить доказательства направления (вручения нарочным) письменной позиции от 20.08.2024 всем лицам, участвующим в деле.

10. Управлению Росреестра по РМЭ представить письменный отзыв на жалобу, в котором выразить своё отношение к предъявленному требованию.

Письменный отзыв на жалобу и приложенные к нему документы необходимо направить участникам дела заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить нарочным (соответствующие доказательства направления (вручения) представить в арбитражный суд).

11. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела без представителя.

12. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-5208/2017, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В Рожкова



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

ООО Азимут (подробнее)
ООО Спарта (подробнее)
ООО СТАТУС (подробнее)

Ответчики:

ИП Ярулина Венера Мубаракшовна (подробнее)
ООО Тайгер (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Волго-Вятского округа (подробнее)
Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
Арбитражный суд Республики Марий Эл (подробнее)
Арбитражный суд республики Татарстан (подробнее)
ООО Крона (подробнее)
ООО К/У "Тайгер" Султанбиков С.М. (подробнее)
ООО Стройгеопроект " (подробнее)
ООО Торгресурс (подробнее)
ООО Учредитель "тайгер" Насибуллин Дамир Разинович (подробнее)
СОАУ НП Сибирская гильдия антикризисных управляющих (подробнее)
СОЮЗ АУ ПРАВОСОЗНАНИЕ (подробнее)
Союз Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих (подробнее)
СУ СК России по РМЭ (подробнее)
Управление Росреестра по Республике Марий Эл (подробнее)
УФНС по Республике Марий Эл (подробнее)
УФНС России по РМЭ (подробнее)
УФНС России по Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова О.В. (судья) (подробнее)