Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А45-14954/2023Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 100106/2023-181503(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-14954/2023 г. Новосибирск 27 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года В полном объеме решение изготовлено 27 июня 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск (ОГРН <***>), к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ-Коченево" (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Коченево, Коченевский район, Новосибирская область, о взыскании суммы основного долга за поставленный газ в марте 2023 года в размере 2637991 рубля 29 копеек, при участии в судебном заедании представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ-Коченево" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за поставленный газ в марте 2023 года в размере 2637991 рубля 29 копеек. Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В качестве правового обоснования приведены статьи 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенного контракта на поставку газа № 35-4-1462/23д от 15.12.2022. Истец в судебное заседание не явился, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему. Как следует из материалов дела, 15.12.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (заказчик) заключен контракт на поставку газа № 35-4-1462/23д (далее по тексту решения – контракт). В соответствии с пунктом 2.1 контракта, поставщик обязался поставлять, а заказчик принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и в установленные сроки. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 5.4.1. контракта, заказчик производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами до 18 числа месяца после расчетного. Факт поставки подтвержден документально, ответчиком не отрицается. Во исполнение указанного контракта истцом в марте 2023 года поставлено ответчику природного газа в объеме 407,238 тыс. куб.м. на сумму 2637991 рубля 29 копеек, что подтверждается товарной накладной на отпуск газа (конденсата) и актом о количестве поданного – принятого газа. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за март 2023 года в размере 2637991 рубля 29 копеек. С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты долга в полном объеме, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2637991 рубля 29 копеек долга по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Иск удовлетворить. Взыскать муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Коченево» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 2637991 рубля 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36190 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Нефедченко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 0:11:00 Кому выдана Нефедченко Ирина Васильевна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее)Ответчики:МУП "ЖКХ-Коченево" (подробнее)Судьи дела:Нефедченко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |