Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А32-20959/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт:

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-20959/2020резолютивная часть объявлена 17 июля 2020 г.

полный текст изготовлен 31 августа 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению ООО ГК «РОСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО «ГОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, установил следующее.

ООО ГК «РОСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГОСТ» (далее – ответчик) суммы основного долга в размере 290 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8805 рублей.

Определением от 01.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик уведомлен о принятии иска к производству путем направления копии определения почтовым отправлением с ШПИ 35093146551044.

17 июля 2020 года по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

30 июля 2020 года в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней с момента поступления соответствующего заявления.

С учетом нахождения судьи-докладчика в очередном отпуске настоящее мотивированное решение изготовлено после выхода судьи из отпуска.

Принимая решение, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался следующим.

Как указывает истец, 15 ноября 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РОСТ» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГОСТ» (покупатель) заключен договор поставки №151119-1 в соответствии с которым ООО «Группа компаний «РОСТ» принимало обязательства по поставке Товара — таль электрическая, канатная, передвижная Т45) в количестве 2-х единиц в соответствии со спецификацией №1 от 15.11.2019 г. -приложение № 1 к Договору поставки.

В свою очередь Покупатель — ООО «ГОСТ» принимало обязательства по оплате поставленного Товара в сумме 581000 рублей при условии внесения предоплаты в размере 50 % от стоимости поставляемой партии 290500 рублей. Оставшиеся 50% стоимости оплаченного Товара оплачиваются Покупателем после поставки Товара.

При этом, в материалы дела истец представил договор поставки №151119-1 от 15.11.2019, который не подписан ответчиком.

Истец указывает, что покупатель произвел предоплату половины стоимости товара, а также принял поставленный товар.

В дело представлена счет-фактура от 13.12.2019 № 179, по которой ответчик в лице генерального директора принял товар - таль электрическая, канатная, передвижная Т45 - в количестве 2-х штук по общей цене 581 000 рублей.

Также в дело представлено гарантийное письмо ответчика от 20.01.2020 о подтверждении задолженности перед истцом на сумму 290 500 рублей и гарантией оплаты до 24.12.2020.

Арбитражный суд Краснодарского края исходит из того, что договор поставки №151119-1 не может считаться заключенным, поскольку его текст не подписан ответчиком.

При этом, представленные в дело документы позволяют считать, что между сторонами сложились правоотношения по разовой купле-продаже товара, которая подтверждается подписанной сторонами счет-фактурой от 13.12.2019 № 179, по которой ответчик принял товар на сумму 581 000 рублей.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим, законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю, а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар, переданный ему продавцом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы истца об остатке задолженности в размере 290 500 рублей ответчик в порядке статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг, таким образом, с учетом представленного в дело гарантийного письма ответчика от 20.01.2020 Арбитражный суд Краснодарского края полагает, что требования являются обоснованными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы надлежит отнести на ответчика.

С учетом этого с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

взыскать с ООО «ГОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ГК «РОСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 290 500 рублей основного долга и 8 810 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Гордюк