Решение от 21 марта 2018 г. по делу № А46-14139/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14139/2017
22 марта 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения  оглашена 15 марта  2018 года

Решение  в полном объёме изготовлено 22 марта  2018 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Самарканд, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3 по доверенности от 04.10.2017, (паспорт),

от арбитражного управляющего – ФИО4 лично, (паспорт), 



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2017 (резолютивная часть объявлена 12.10.2017), заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять  месяцев (до 12.03.2018). Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

12.03.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

13.03.2018 в материалы дела от должника поступило ходатайство о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины в размере 10 000 рублей по чеку-ордеру от 01.10.2017.

В судебном заседании финансовый управляющий заявленное ходатайство поддержал.

Представитель должника возражений относительно введения процедуры реализации не представил, ходатайство о возврате государственной пошлины поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение финансового управляющего, суд установил следующее.

Указанным выше судебным актом в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 07.03.2018, в связи с отсутствием кворума признано несостоявшимся.

Согласно отчету финансового управляющего, в соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве, финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, общая сумма требований кредиторов, включенных по состоянию на дату составления отчета, составила 1 750 056  рублей 64 копейки (требования кредиторов третьей очереди). Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

На основе проведенной проверки, наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 финансовым управляющим не усмотрено. Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения требований кредиторов. Из сведений, полученных финансовым управляющим, следует, что                   ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют и должником не представлены. Согласно ответам, полученным из регистрирующих органов за должником, какого либо имущества не значится. По результатам финансового анализа ФИО2 предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства. В результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами в полном объеме имущества недостаточно. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО2 признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

В связи с истечением срока для предоставления должником или конкурсными кредиторами плана реструктуризации долга в соответствии со статьями 213.12-213.15 Закона о банкротстве, с учетом, что ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина управляющим не получено, ФИО4 обратился в суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего должника ФИО4 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В рассматриваемом случае, план реструктуризации финансовому управляющему представлен не был, сведений о наличии у должника источника дохода, позволяющего покрыть кредиторскую задолженность в течение трех лет, в материалы дела не представлено.

Из отчёта финансового управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО2 не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, анализа финансового состояния должника, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Перечень имущества, подлежащего реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина, регламентирован нормами статьи 213.25 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 6 указанной статьи финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом  наступают следующие последствия: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункт 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указано выше, собрание кредиторов ФИО2 не состоялось в связи с отсутствием кворума. С учетом изложенного и на основании статей 45, 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим гражданина ФИО2 утверждается ФИО4, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Рассмотрев ходатайство должника о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, суд считает необходимым удовлетворить его, исходя из следующего.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

Как следует из материалов дела, при подаче заявления о признании должника банкротом ФИО2 помимо 300 рублей (чек от 25.08.2017) была ошибочно уплачена (переплачена) государственная пошлина в размере 10 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 01.10.2017. В назначении платежа указано «оплата в АС ОО – завершающая часть для фин.управляющего».

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю следует возвратить из федерального бюджета 10 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Самарканд, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Самарканд, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 15.08.2018).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: <...>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 09 августа 2018 года в 15  часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д.51, каб. 121. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Возвратить ФИО2 (г.Омск) из федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины, ошибочно уплаченной согласно чеку-ордеру от 01.10.2017.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                          Распутина В.Ю.