Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А79-9958/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-9958/2020
г. Чебоксары
17 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии», (ИНН 2128051193, ОГРН 1032128013488),

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 118» города Чебоксары Чувашской Республики, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства», Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.06.2020 года,

от МБУ «Управлении ЖКХ и благоустройства» - ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 года,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 118» города Чебоксары Чувашской Республики (далее- ответчик) о взыскании 33008 руб. 68 коп., в том числе 12025 руб. 72 коп. суммы основного долга за период январь 2018 года – апрель 2018 года, 2074 руб. 19 коп. процентов за период с 08.02.2018 по 15.10.2020, а также с 16.10.2020 процентов в размере ключевой ставки Банка России по день исполнения обязательства, 16605 руб. 46 коп. суммы основного долга за период январь 2018 года по май 2018 года, август 2018 года, 2303 руб. 31 коп. процентов за период с 08.02.2018 по 15.10.2020, а также с 16.10.2020 процентов в размере ключевой ставки Банка России по день исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы не исполнением обязательства по оплате услуг по техническому обслуживанию приборов учета тепловой энергии по договору № 06-07/48 от 09.01.2018 за период январь 2018 года – апрель 2018 года в размере 12025 руб. 72 коп., не исполнением обязательства по оплате услуг по техническому обслуживанию приборов учета тепловой энергии по договору № 06-07/47 от 09.01.2018 за период январь 2018 года по май 2018 года, август 2018 года в размере 16605 руб. 46 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства», Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в искровом заявлении.

В судебном заседании представитель третьего лица, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителей иных лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

09.01.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 06-07/47 на техническое обслуживание приборов в составе узла учета тепловой энергии, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению технического обслуживания приборов в составе узла учета тепловой энергии и теплоносителя (далее по тексту - УУТЭ), на объектах, находящихся в ведении Заказчика, в объеме согласно Перечню услуг по техническому обслуживанию-(Приложение №1), а Заказчик обязуется принять выполненные услуги и оплатить их.

Согласно пункту 3.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.08.2018) ориентировочная стоимость оказываемых услуг определяется согласно Расчету стоимости услуг (Приложение № 2) и на момент заключения договора составляет сумму 16 605,52 руб. (шестнадцать тысяч шестьсот пять руб. 52 коп.), в том числе НДС 18 %: 2 533,06 руб. за период с 01 .января 20-18г. по 30 августа 2018г.

Согласно пункту 3.2 Договора Заказчик ежемесячно производит оплату услуг по фактически выполненным работам согласно акту о приемке выполненных работ по форме КС-2, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение семи дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 Заказчиком.

В период с января 2018 по август 2018 года Истцом были оказаны услуги по техническому обслуживанию приборов учета тепловой энергии по договору № 0607/47 от 09.01.2018 на сумму 16605 руб. 46 коп.

09.01.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 06-07/48 на техническое обслуживание приборов автоматического регулирования тепловой энергии, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению технического обслуживания приборов в составе узла автоматического регулирования тепловой энергии (далее по тексту - Узел автоматического регулирования тепловой энергии или УАРТЭ), на объекте (-ах), находящемся (-хся) в ведении Заказчика, в объеме согласно Перечню услуг по техническому обслуживанию (Приложение № 1), а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.

Согласно пункту 3.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.08.2018) ориентировочная стоимость оказываемых услуг определяется согласно Расчету стоимости услуг (Приложение № 2) и на момент заключения договора составляет сумму 12 025,72 руб. (двенадцать тысяч двадцать пять руб. 72 коп.), в том числе НДС 18 %: 1 834,44 руб. за период с 01. января 2048г. по 30 августа 2018г.

Согласно пункту 3.2 Договора Заказчик производит оплату услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке: Заказчик ежемесячно производит оплату услуг по фактически выполненным услугам согласно акту о приемке выполненных услуг по форме КС-2 за счет средств бюджета, в пределах утвержденных и доведенных лимитов бюджетных обязательств на 2018 год по коду экономической классификации расходов бюджета, путем перечисления денежных средств (аванса) на расчетный счет Исполнителя в течение семи дней со дня подписания акта о приемке выполненных услуг по форме КС-2.

В период с января 2018 по март 2018 года Истцом были оказаны услуги по техническому обслуживанию приборов учета тепловой энергии по договору №0607/48 от 09.01.2018 на сумму 12025 руб. 72 коп.

Поскольку ответчиком услуги не были оплачены, истец претензией от 11.12.2019 № 05-09/1924, просил погасить образовавшуюся задолженность.

Ссылаясь на неудовлетворение направленной претензии и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Оценив условия договоров, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон, возникшие из указанного договора, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом по вышеуказанным договорам услуг ответчику подтверждается материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами (л.д. 17 – 22, 29 – 37).

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и самим ответчиком.

Истец также просил взыскать с ответчика 2303 руб. 31 коп. процентов за период с 08.02.2018 по 15.10.2020, а также с 16.10.2020 процентов в размере ключевой ставки Банка России по день исполнения обязательства по договору № 06-07/47 и 2074 руб. 19 коп. процентов за период с 08.02.2018 по 15.10.2020, а также с 16.10.2020 процентов в размере ключевой ставки Банка России по день исполнения обязательства по договору № 06-07/48.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.

Проверив расчёт суммы процентов, суд находит его верным.

Требование ответчика об уменьшении суммы процентов удовлетворению не подлежит, поскольку согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 4 пункта 48 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.12.2020 по договору № 06-07/47 за период с 08.02.2018 по 10.12.2020 в сумме 2411 руб. 29 коп. и далее по день оплаты долга, по договору № 06-07/48 за период с 08.02.2018 по 10.12.2020 в сумме 2150 руб. и далее по день оплаты долга.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 118» города Чебоксары Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» задолженность за оказанные услуги по договору № 06-07/48 от 09.01.2018 года за январь 2018 года по апрель 2018 года в сумме 12025 руб. 72 коп. (Двенадцать тысяч двадцать пять руб. 72 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2150 руб. 00 коп. (Две тысячи сто пятьдесят руб. 00 коп.) за период с 08.02.2018 года по 10.12.2020 года и далее с 11.12.2020 года производить начисление и взыскание процентов в порядке статьи 395 ГК Российской Федерации по день погашения долга в сумме 12025 руб. 72 коп. , задолженность по договору № 06-07/47 от 09.01.2018 года в сумме 16605 руб. 46 коп. (Шестнадцать тысяч шестьсот пять руб. 46 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2411 руб. 29 коп. (Две тысячи четыреста одиннадцать руб. 29 коп.) за период с 08.02.2018 года по 10.12.2020 года и далее с 11.12.2020 года производить начисление и взыскание процентов в порядке статьи 395 ГК Российской Федерации по день погашения долга в сумме 16605 руб. 46 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 118» города Чебоксары Чувашской Республики государственную пошлину в доход государства в сумме 2000 руб. (Две тысячи руб. 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.А. Каргина



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Коммунальные технологии" (подробнее)

Ответчики:

муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад №118" города Чебоксары Чувашской Республики (подробнее)

Иные лица:

Конкурсный управляющий Тигулев Александр Анатольевич (подробнее)
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике — Чувашии (подробнее)
МУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ