Решение от 27 января 2021 г. по делу № А78-3407/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-3407/2020
г.Чита
27 января 2021


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021

Решение изготовлено в полном объёме 27 января 2021

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи В.Г. Фирьян

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам: 1) Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304753411400404 ИНН <***>), 2) Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИ 313753613500016 ИНН <***>), 3) Обществу с ограниченной ответственностью «Бестраншейные технологии» (ОГРН <***> ИНН <***>), 4) Обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

привлечением к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Электросила», арбитражный управляющего ФИО3

о взыскании в солидарном порядке, по кредитному договору № <***> от 29.11.2013 года в размере 22 057 822,69 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО4, представителя по доверенности от 11.11.2020

от ответчиков 1, 2, 3, 4 - представители не явились, извещены

арбитражный управляющий - представитель не явился, извещен.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик 1), Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ответчик 2), Обществу с ограниченной ответственностью «Бестраншейные технологии» (далее ответчик 3), Обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" (далее ответчик 4) о взыскании в солидарном порядке, по кредитному договору № <***> от 29.11.2013 года в размере 22 057 822,69 руб., в том числе:

Просроченный основной долг

21 447 990,37 руб.

Просроченные проценты

488 134,88 руб.

Неустойка за просроченные проценты

58 617,93 руб.

Неустойка за просроченный основной долг

62 907,56 руб.

Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита

171,95 руб.

Суд привлек к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Электросила» (третье лицо 1), арбитражного управляющего ФИО3.

Ответчики 1, 2, 3, 4, третье лицо, арбитражный управляющий извещены по правилам ст. 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

Представитель истца уточненные исковые требования (л.д. 86) поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и дополнении к нему.

Ответчики 1, 2, 3, 4, отзыв не представили требования не оспорил, доказательства погашения задолженности не представили.

От третьего лица, управляющего пояснения не представлены.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд рассмотрев материалы дела, исследовав документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

ПАО Сбербанк является кредитором ООО «Электросила» (заемщик) по Кредитному договору № <***> от 29 ноября 2013 г. (Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора, с учетом дополнительных соглашений к нему №№ 1-11, ПАО Сбербанк предоставил ООО «Электросила» кредит на сумму 56 650 000 рублей для вложения во внеоборотные активы: погашение текущей задолженности заемщика перед другими банками на срок по 26 ноября 2021 года., а заемщик принял на себя обязательство по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно условиям п.1 Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения к нему № 2) дата полного погашения выданного кредита: 26 ноября 2021 г. Погашение кредита производится по графику погашения в соответствии с Приложением № 2 к Кредитному договору.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения к нему № 10) заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом за период с 03.11.2017 г. по дату окончательного погашения кредита по фиксированной процентной ставке в размере 12% годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца за период с «28» числа предшествующего месяца (включительно) по «27» число текущего месяца (включительно) (п. 5 Кредитного договора).

В соответствии с п.6 Кредитного договора установлены следующие комиссионные платежи - плата за обслуживание кредита в размере 0,05 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п.5 Кредитного договора для уплаты процентов.

Исполнение обязательств ООО «Электросила» по Кредитному договору обеспечено поручительством:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (договор поручительства 1221/8600/069/048/1ЗП01 от 29 ноября 2013 г.);

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (договор поручительства 1221/8600/069/048/1ЗП02 от 29 ноября 2013 г.);

-Общества с ограниченной ответственностью «Бестраншейные технологии» (договор поручительства 1221/8600/069/048/1ЗПОЗ от 29 ноября 2013 г.);

-Общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (договор поручительства 1221/8600/069/048/1ЗП04 от 29 ноября 2013 г.);

10 и 11 марта 2020 г. ПАО Сбербанк в адрес ответчиков были направлены требования о возврате задолженности по кредиту, которые на сегодняшний день не исполнены.

По уточненному расчету истца в солидарном порядке, у ответчиков по кредитному договору № <***> от 29.11.2013 года задолженность составляет 22 057 822,69 руб., из них в том числе (расчет в иске и л.д.86):

Просроченный основной долг

21 447 990,37 руб.

Просроченные проценты

488 134,88 руб.

Неустойка за просроченные проценты

58 617,93 руб.

Неустойка за просроченный основной долг

62 907,56 руб.

Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита

171,95 руб.

Доказательства оплаты не представлены.

Претензия оставлена без удовлетворения.

В обоснование требовании истец представил договоры, платежные документы, дополнительные соглашения, расчеты, и др. Доказательства исследованы судом в ходе рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности могут возникать как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон вытекают из обязательственных правоотношений – заемных отношений и регламентируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается представленными в материалы дела документами.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Доказательства возврата суммы кредита в полном объеме в срок установленный договором не представлены.

В соответствии со ст. 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями п.1. Договоров поручительства и п. 1.1 Приложения № 1 к Договорам поручительства поручители ИП ФИО1, ИП ФИО2, ООО «Бестраншейные технологии», ООО «Контакт» отвечают за исполнение перед банком заемщиком его обязательств по Кредитному договору полностью, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1.4 Приложения № 1 к Договорам поручительства, заключенных с ИП ФИО1, ИП ФИО2, ООО «Бестраншейные технологии», ООО «Контакт» поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечено также неустойкой. Пунктом 7 Кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, и иных платежей по договору, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисленных на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Под просроченными обязательствами в рамках Кредитного договора понимаются обязательства по договору, не исполненные в дату платежа (п. 2.3.13 Приложения № 1 к Кредитному договору).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 310 ГК РФ).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, у ответчиков в солидарном порядке на основании вышеизложенного сформирована задолженность по погашению кредитных обязательств.

Доказательства погашения кредитных обязательств в полном объеме в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок начисления, размер процентов за пользование кредитом согласованы сторонами.

Доказательства погашения процентов за пользование кредитом в материалы дела не представлены.

Доказательства возврата суммы кредита в материалы дела не представлены.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ)

Условия о начислении, основания начисления неустойки согласованы в указанных договорах.

Расчеты истца судом проверены, ответчиками не оспорены.

Факт нарушения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела и по существу не оспорен.

Иные доказательства не представлены.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304753411400404 ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИ 313753613500016 ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Бестраншейные технологии» (ОГРН <***> ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Контакт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21 447 990 руб. 37 коп. основного долга, 488 134 руб. 88 коп. процентов, 121 697 руб. 44 коп. неустойки, 133 289 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 175 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Гончарук