Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А63-14291/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь Дело № А63 – 14291/2018

16 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-14291/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, г. Ставрополь, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>), в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела (извещены),



УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края 01.08.2018 с заявлением о признании ФИО1, г. Ставрополь (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов.

Определением от 23.04.2019 (дата оглашения резолютивной части 17.04.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании «Коммерсантъ» от 27.04.2019 №76.

Определением председателя Арбитражного суда Ставропольского края от 20.06.2019 в связи с длительным отсутствием судьи Якунь В.Д. дело №А63-14291/2018 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судье Батурину В.А.

Определением от 03.09.2018 процедура реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО1 продлена, рассмотрение результатов процедуры реструктуризации назначено на 15.10.2019 на 10 часов 00 минут.

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности от 01.10.2019, анализ финансового состояния должника от 02.09.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства от 02.09.2019, протокол №1 собрания кредиторов от 01.10.2019, журнал регистрации участников собрания кредиторов от 01.10.2019, реестр требований кредиторов, замечания УФНС России по СК, подтверждение направления в МВД заключения по признакам преднамеренного (фиктивного) банкротства, ответы из регистрирующих органов, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, мотивированное неплатежеспособностью должника, а также непредставлением гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина.

Также от должника поступило ходатайство о введении в ее отношении процедуры реализации имущества, а также о проведении заседания в ее отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру реализации имущества.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанными лицами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

01.10.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы – ФИО3, обладающий 59,864 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов и УФНС Росии по СК, обладающий 40,136 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, в связи с чем, собрание было правомочно принимать решения.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредитором принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении реализации имущества гражданина, а также об утверждении финансовым управляющим ФИО1 - арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника, который проводился финансовым управляющим на основании документов, полученных из регистрирующих органов, за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- MERCEDES-BENZ SPRINTER CLASSIC XDN9096321B100808, 2013 г.в., г/з А065НС126;

- MERCEDES-BENZ C180 WD2040491A663593, 2011 г.в., г/з У548СХ26.

Кроме того, финансовым управляющим установлено, что ФИО1 были отчуждены следующие объекты недвижимого имущества:

- 20.11.2015 прекращено право собственности на земельный участок, кадастровый номер 26:12:030819:479, площадью 1 061 кв.м. и жилой дом, кадастровый номер 26:12:030819:475, площадью 376,4 кв.м., расположенные по адресу: <...>. Цена недвижимого имущества – 14 000 000 рублей;

- 02.09.2017 прекращено право собственности на жилое помещение квартиру, кадастровый номер 26:12:011106:769, площадью 55,3 кв.м., расположенные по адресу: <...>. Цена недвижимого имущества – 3 000 000 рублей;

- 06.02.2018 прекращено право собственности на земельный участок, кадастровый номер 26:12:030806:35, площадью 375 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Цена недвижимого имущества – 190 000 рублей. При этом сделка не соответствует действующему законодательству и рыночным условиям;

- 20.11.2015 прекращено право собственности на земельный участок, кадастровый номер 26:12:030819:85, площадью 564 кв.м. и объект незавершенного строительства, кадастровый номер 26:12:030819:481, площадью 370 кв.м., степень готовности – 50%, расположенный по адресу: <...>. Цена недвижимого имущества – 1 250 000 рублей, в том числе земельного участка – 1 000 000 рублей, объекта незавершенного строительства – 250 000 рублей. При этом сделка не соответствует действующему законодательству и рыночным условиям;

Кроме того, финансовый управляющий должника отмечает, что все объекты недвижимости были проданы одному человеку – ФИО4. Общая стоимость недвижимого имущества, которое было реализовано составило 18 440 000 рублей. При этом из пояснений должника финансовому управляющему следует, что оригиналы договоров утеряны, копии договоров у должника также отсутствуют.

В результате проведенного анализа сделок ФИО1 за период с 2015 по 2019 год финансовым управляющим были выявлены сделки, не соответствующие законодательства РФ, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства от 02.09.2019 следует, что ФИО1 совершила умышленные действия, которые могли бы привести к банкротству, а именно организация процесса отчуждения имущества, продажа имущества по низким ценам, уклонение от своих обязательств. Таким образом, финансовым управляющим должника в соответствии с пунктом 10 Временных правил сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2019 № 76.

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (01.10.2019) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов – налогового органа в размере 8 473 095,15 рубля (40,136 % голосов) и ФИО3 в сумме 7 275 000 рубля (59,864 % голосов).

Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

Финансовым управляющим ФИО1 01.10.2019 проведено собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов.

Из протокола первого собрания кредиторов от 01.10.2019 следует, что кредиторами были приняты решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 214.1. Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанными лицами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлены.

Исходя из понятия и целей процедур конкурсного производства и реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что воля конкурсных кредиторов, выраженная в решении первого собрания кредиторов, была направлена на признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, учитывая то, что собранием кредиторов ФИО1 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 01.10.2019, собранием кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

К дате судебного заседания ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего должника.

Таким образом, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества должника – ФИО5

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО5 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО1, г. Ставрополь, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, г. Ставрополь, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести в отношении ФИО1, г. Ставрополь, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5, являющегося ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2924), с установлением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему ФИО5 в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 14.04.2020 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> «б», 2 этаж, кабинет №24, телефон <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья В.А. Батурин