Резолютивная часть решения от 11 февраля 2020 г. по делу № А45-41697/2019

28/2020-26016(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-41697/2019
г. Новосибирск
11 февраля 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Крымский содовый завод" (ОГРН <***>), г. Красноперекопск

к обществу с ограниченной ответственностью "СибСтрой" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 1 894 587 рублей 53 копеек, при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 25.12.2019, паспорт, диплом,

от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Крымский содовый завод" (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 1 415 571 рублей 65 копеек, неустойку за период с 23.03.2019 по 01.09.2019 в размере 461 476 рублей 36 копеек, проценты за

пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2019 по 05.11.2019 в размере 17 539 рублей 52 копеек, с 06.11.2019 проценты за пользование чужим денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки до фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 946 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Крымский содовый завод" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 740 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента Дата 18.01.2019 2:47:28

Кому выдана Суворова Ольга Викторовна