Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А33-19320/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

12 декабря 2022 года


Дело № А33-19320/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НиЕв-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННАЯ ПИЩЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.11.2022, личность установлена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом,

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НиЕв-Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННАЯ ПИЩЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки продукции от 19.02.2020 № 1/17-20 в размере 78 435 руб.

Определением от 08.08.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное и судебное заседания назначены на 07.11.2022.

Протокольным определением от 07.11.2022 предварительное судебное заседание отложено на 05.12.2022.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание не явился, представителей не направил.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Истец поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения по основаниям иска, ответил на дополнительные вопросы суда.

Лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Суд исследовал материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННАЯ ПИЩЕВАЯ КОМПАНИЯ» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «НиЕв-Строй» (поставщик) подписан договор поставки продукции от 19.02.2020 № 1/17-20 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить по заявке покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве, в сроки и по ценам, согласованным сторонами, указанным в счете-фактуре, товарной накладной или универсальном передаточном документе, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Датой поставки товара считается дата, указанная в товарных накладных или универсальных передаточных документах, подписанных уполномоченными представителями поставщика и покупателя (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена единицы товара указывается в прайс-листе и включает в себя НДС (приложение №1 к договору), который является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.3 договора цена договора равна суммарной стоимости поставленных партий товара. Стоимость каждой поставленной партии указана в товарных накладных или универсальных передаточных документах.

В пункте 3.4 договора стороны согласовали, что отпускная цена на товар по настоящему договору устанавливается в рублях с условием: передачи товара в месте нахождения покупателя или указанном им месте, при этом транспортные расходы поставщика, при условии организации доставки товара поставщиком до места нахождения покупателя (Грузополучателя), до перевалочного пункта и передачи его покупателю (Грузополучателю), включаются в цену товара.

В пункте 3.5 договора установлено, что покупатель оплачивает поставщику каждую партию в сумме, указанной в товарной накладной на партию товара и определенной в соответствии с предыдущим пунктом настоящего договора. Оплата должна быть произведена в течение 14 календарных дней после передачи товара, днем осуществления которой считается день подписания покупателем товарной накладной. При наличии просрочки покупателя по оплате товара более чем на 5 банковских дней поставщик имеет право в одностороннем порядке приостановить дальнейшую отгрузку товара (но с обязательным письменным уведомлением покупателя до момента приостановки) до полного погашения покупателем просроченной задолженности.

В материалы дела представлены подписанные сторонами товарные накладные от 18.03.2020 № КА-437 на сумму 31 200 руб., от 04.06.2020 № 1002 на сумму 23 400 руб. от 15.07.2020 № 1410 на сумму 17 050 руб., от 06.08.2020 № 1671 на сумму 10 660 руб., от 20.08.2020 № 1843 на сумму 18 540 руб. от 02.09.2020 № 2009 на сумму 15 720 руб., от 03.09.2020 № 2013 на сумму 9 000 руб., от 16.09.2020 № 2178 на сумму 33 050 руб., от 06.10.2020 № 2428 на сумму 34 250 руб., от 19.10.2020 № 2616 на сумму 34 250 руб., от 30.10.2020 № 2763 на сумму 34 250 руб., от 16.11.2020 № 2978 на сумму 21 850 руб., от 24.11.2020 № 3104 на сумму 20 000 руб., от 02.12.2020 № 3212 на сумму 25 365 руб., от 08.12.2020 № 3266 на сумму 26 555 руб., от 17.12.2020 № 3387 на сумму 40 370 руб., от 29.12.2020 № 3522 на сумму 26 905 руб., от 13.01.2021 № 71 на сумму 11 950 руб., от 02.02.2021 № 292 на сумму 12 930 руб., от 12.02.2021 № 420 на сумму 4 780 руб., от 16.02.2021 № 459 на сумму 25 350 руб., от 19.02.2021 № 497 на сумму 3 585 руб., от 24.02.2021 № 542 на сумму 10 050 руб., от 26.02.2021 № 583 на сумму 4 780 руб., от 03.03.2021 № 626 на сумму 25 325 руб., от 05.03.2021 № 646 на сумму 17 300 руб., от 11.03.2021 № 708 на сумму 11 950 руб., от 19.03.2021 № 777 на сумму 11 950 руб., от 23.03.2021 № 793 на сумму 8 300 руб.

В подтверждение частичных оплат в материалы дела представлены платежные поручения от 01.06.2020 № 271 на сумму 31 200 руб., от 08.07.2020 № 350 на сумму 23 400 руб., от 30.07.2020 № 407 на сумму 17 050 руб., от 27.08.2020 № 480 на сумму 10 680 руб., от 04.09.2020 № 509 на сумму 18 540 руб., от 17.09.2020 № 558 на сумму 15 720 руб., от 18.09.2020 № 561 на сумму 9 000 руб., от 28.09.2020 № 589 на сумму 33 050 руб., от 20.10.2020 № 649 на сумму 34 250 руб., от 02.11.2020 № 687 на сумму 34 250 руб., от 13.11.2020 № 730 на сумму 34 250 руб., от 01.12.2020 № 776 на сумму 21 850 руб., от 09.12.2020 № 801 на сумму 20 000 руб., от 18.12.2020 № 834 на сумму 25 365 руб., от 22.12.2020 № 845 на сумму 26 555 руб., от 12.01.2021 № 14 на сумму 67 275 руб., от 02.02.2021 № 65 на сумму 11 950 руб., от 02.03.2021 № 163715 на сумму 17 710 руб., от 24.03.2021 № 163774 на сумму 40 155 руб.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 18.05.2022, подписанный ООО «Ниев-Строй», согласно которому на 18.05.2022 задолженность ООО «Промышленная пищевая компания» перед ООО «Ниев-Строй» составляет 78 435 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией от 18.05.2022 № 17, в которой просил оплатить задолженность за поставленные товары.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, общество с ограниченной ответственностью «НиЕв-Строй» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННАЯ ПИЩЕВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности по договору поставки продукции от 19.02.2020 № 1/17-20 в размере 78 435 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор от 19.02.2020 № 1/17-20 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 18.03.2020 № КА-437 на сумму 31 200 руб., от 04.06.2020 № 1002 на сумму 23 400 руб. от 15.07.2020 № 1410 на сумму 17 050 руб., от 06.08.2020 № 1671 на сумму 10 660 руб., от 20.08.2020 № 1843 на сумму 18 540 руб. от 02.09.2020 № 2009 на сумму 15 720 руб., от 03.09.2020 № 2013 на сумму 9 000 руб., от 16.09.2020 № 2178 на сумму 33 050 руб., от 06.10.2020 № 2428 на сумму 34 250 руб., от 19.10.2020 № 2616 на сумму 34 250 руб., от 30.10.2020 № 2763 на сумму 34 250 руб., от 16.11.2020 № 2978 на сумму 21 850 руб., от 24.11.2020 № 3104 на сумму 20 000 руб., от 02.12.2020 № 3212 на сумму 25 365 руб., от 08.12.2020 № 3266 на сумму 26 555 руб., от 17.12.2020 № 3387 на сумму 40 370 руб., от 29.12.2020 № 3522 на сумму 26 905 руб., от 13.01.2021 № 71 на сумму 11 950 руб., от 02.02.2021 № 292 на сумму 12 930 руб., от 12.02.2021 № 420 на сумму 4 780 руб., от 16.02.2021 № 459 на сумму 25 350 руб., от 19.02.2021 № 497 на сумму 3 585 руб., от 24.02.2021 № 542 на сумму 10 050 руб., от 26.02.2021 № 583 на сумму 4 780 руб., от 03.03.2021 № 626 на сумму 25 325 руб., от 05.03.2021 № 646 на сумму 17 300 руб., от 11.03.2021 № 708 на сумму 11 950 руб., от 19.03.2021 № 777 на сумму 11 950 руб., от 23.03.2021 № 793 на сумму 8 300 руб.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3.5 договора установлено, что покупатель оплачивает поставщику каждую партию в сумме, указанной в товарной накладной на партию товара и определенной в соответствии с предыдущим пунктом настоящего договора. Оплата должна быть произведена в течение 14 календарных дней после передачи товара, днем осуществления которой считается день подписания покупателем товарной накладной. При наличии просрочки покупателя по оплате товара более чем на 5 банковских дней поставщик имеет право в одностороннем порядке приостановить дальнейшую отгрузку товара (но с обязательным письменным уведомлением покупателя до момента приостановки) до полного погашения покупателем просроченной задолженности.

Ссылаясь на то, что задолженность в сумме 78 435 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена, истец просит о взыскании с ответчика указанной задолженности за поставленный товар.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки и наличия задолженности по договору поставки не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании 78 435 руб. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 27.07.2022 № 424 оплачена государственная пошлина в размере 3 137 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления с учетом уточнений составляют 3 137 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННАЯ ПИЩЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НиЕв-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 78 435 руб. долга, а также 3 137 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.С. Толстых