Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А43-7810/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-7810/2022


г. Нижний Новгород 28 октября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 октября 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-136),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: 1) публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>) Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Тольятти, Самарская область,

о взыскании 823 943 руб. 42 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратились публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании:

- в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 145 066 руб. 96 коп. задолженности по кредитному договору от 08.07.2020 №72/1-00000/50612, в том числе: 119 801 руб. 73 коп. основного долга; 23 894 руб. 71 коп. задолженности по уплате процентов; 1 331 руб. 13 коп. неустойки за просрочку основного долга (за 1 день); 39 руб. 38 коп. неустойки за уплату процентов (за 1 день); а также 21 930 расходов по оплате государственной пошлины;

- в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» 678 876 руб. 47 коп. задолженности по кредитному договору от 08.07.2020 №72/1-00000/50612 в связи с исполнением обязательств по договору поручительства от 01.06.2020 №07/1358.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили.

Истцом направлены возражения на отзыв, в которых заявленные требования поддержал. Истец указал, что условие Правил является правом, а не обязанностью кредитора. При этом требования в настоящем исковом заявлении обусловлены ненадлежащим исполнением пункта договора 2.4.2., именно погашения задолженности по основному долгу. С 13.01.2021 заемщик начал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору. Данные действия привели к нарушению не только условий кредитного договора, но и законодательства РФ.

Ответчик в отзыве на иск с заявленными требованиями не согласился. Ответчик сообщил, что выданная сумма кредита рассчитывалась исходя из МРОТ установленному на 2020 год и численности работников по состоянию на 1 июня 2020 года. По состоянию на дату оформления данного кредита численность наемных работников у ответчика составляла 9 человек. За период с 01.07.2020 численность не уменьшилась, заработная плата начислялась не ниже МРОТ. Банкротства или прекращения деятельности в период действия кредитного договора у ответчика не было. Таким образом, ответчик надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, 08.07.2020 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Истец, Кредитор, Банк) и ИП ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи в рамках кредитования на возобновление деятельности № 72/1-00000/50612 (далее – Кредитный договор), путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» в рамках кредитования на возобновление деятельности» (далее – Правила кредитования), на основании акцепта Кредитором оферты Заемщика (направление Заемщиком Кредитору заявления-оферты на заключение Кредитного договора).

Согласно заявлению оферты на заключение Кредитного договора Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 788 450 руб., сроком по 30.06.2021, с установлением льготной процентной ставки в размере 2 % годовых, а по истечении периода льготного кредитования в размер 12 % годовых (пункты 1.1, 1.4, 1.5 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 2.3. Правил кредитования Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства (Кредит), использовать их только в соответствии с Целевым назначением кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Под целевым назначением кредита стороны понимают расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика, погашение задолженности по процентам и по основному долгу кредитным договорам (соглашениям), заключенным заемщиком в рамках Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2018 г. № 1764 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке», либо в рамках Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 422 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости».

Согласно пункту 4.1 Правил кредитования период наблюдения по договору по окончании базового периода начинается в случае одновременного соблюдения следующих условий: - соблюдено условие по численности работников заемщика на конец каждого месяца базового периода по состоянию на «25» ноября 2020 года, предусмотренное Правилами субсидирования.

В соответствии с пунктами 4.2.2-4.4.4 Правил кредитования, в случае установления кредитором факта несоблюдения условия о численности работников заемщика на конец каждого месяца Базового периода на основании уточненных сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы не позднее «25» декабря 2020 г. кредитор вправе принять решение о наступлении периода погашения в сроки, указанные в абзаце первом п.4.1. Правил, о чем направляется соответствующее уведомление заемщику в срок не позднее истечения 2 (двух) рабочих дней с «25» декабря 2020 г. Погашение задолженности по основному долгу, в том числе задолженность по процентам, включенная в основной долг в соответствии с п.4.6. Правил, по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно равными долями в течение Периода погашения по договору в следующие сроки: «28» декабря 2020 г., «28» января 2021 г. и «01» марта 2021 г. – в случае, если условия, установленные п.4.1 Правил для начала течения Период наблюдения не были соблюдены; «30» апреля 2021 г., «30» мая 2021 г. и «30» июня 2021 г. – в случае наступления Периода наблюдения, в случае, если дата платежа совпадает с нерабочим (в том числе выходным и(или) нерабочим праздничным) днем, то дата платежа переносится на следующий рабочий день. Обязательства заемщика по договору могут быть прекращены полностью или частично по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в том числе, на основании прощения долга. Кредитор в соответствии с Программой может принять решение о прощении полностью или частично задолженности или её части по договору, (далее – Решение о прощении долга). Решение о прощении долга может быть принято кредитором, в том числе, при одновременном соблюдении следующих условий: 4.4.1. в отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик, являющийся индивидуальным предпринимателем не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; соблюдено условие по численности работников заемщика на конец каждого месяца периода наблюдения по состоянию на «25» марта 2021 года, предусмотренное Правилами субсидирования; заемщик в течение Периода наблюдения выплачивает заработную плату работникам в соответствии с требованиями трудового законодательства Российской Федерации; заемщиком не нарушены иные условия Программы. Кредитор при принятии Решения о прощении долга исходит, в том числе, из порядка расчета размера субсидии по списанию, установленного Правилами субсидирования. В случае принятия Решения о прощении долга кредитор вправе установить условия такого прощения, в том числе: а) получение сумм субсидий на цели возмещения затрат на списание задолженности по договору в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами субсидирования; б) отсутствие уточнений в сведениях о численности работников заемщика в течение периода наблюдения, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы не позднее «15» апреля 2021 г., свидетельствующих о несоблюдении условий для принятия Решения о прощении долга, указанных в п.4.4.2. Правил. В случае выявления указанных уточнений в сведениях о численности работников заемщика кредитор направляет соответствующее уведомление заемщику в срок не позднее истечения 2 (Двух) рабочих дней с «15» апреля 2021 г. В случае не наступления соответствующих условий прощения долга считается несостоявшимся.

В силу пункта 7.1 Правил кредитования кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при наступлении любого из следующих случаев:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по Договору;

б) выявление Кредитором одного или нескольких нижеуказанных фактов, а именно: заключение заемщиком со своими кредиторами более 2 (двух) соглашений об увеличении сроков исполнения обязательств по кредитным (лизинговым) договорам; заключение заемщиком со своими кредиторами более 2 (двух) кредитных договоров в целях получения кредита на погашение задолженности по ранее заключенным кредитным (лизинговым) договорам; погашение задолженности по любому из кредитных (лизинговых) договоров, заключенных заемщиком, осуществлялось по требованию кредитора досрочно; погашение задолженности по любому из кредитных (лизинговых) договоров, заключенных Заемщиком, осуществлялось за счет реализации залогового обеспечения, предмета лизинга или иного имущества, принадлежащего заемщику;

в) использование кредита не в соответствии с целевым назначением кредита;

г) какие-либо заявления или гарантии заемщика по договору или любая информация, предоставленная заемщиком в соответствии с требованиями договора, окажется недостоверной или вводящей в заблуждение кредитора или станет таковой в течение срока действия договора;

д) предъявление заемщику иска о взыскании денежных средств или о присуждении к исполнению обязанности по какому-либо договору или об истребовании имущества или передаче в собственность третьим лицам части имущества заемщика, если сумма предъявленного иска составляет более 10 (Десяти) процентов балансовой стоимости активов Заемщика на дату предъявления такого иска;

е) фактическое прекращение заемщиком своей деятельности;

ж) значительное, по разумному мнению кредитора, ухудшение финансового состояния заемщика по сравнению с последними предоставленными кредитору данными бухгалтерской и(или) налоговой отчетности;

з) возникновение судебных разбирательств в отношении заемщика и(или) его должностных лиц, которые, по мнению кредитора, могут повлечь за собой неисполнение обязательств заемщика по договору, вынесение арбитражным судом определения о принятии заявления о признании заемщика банкротом;

и) отмена, аннулирование, приостановление или иное ограничение в действии какого-либо разрешения или лицензии на проведение операций, полученное заемщиком, имеющее, по мнению кредитора, существенное значение для должного исполнения договора;

к) наличие у кредитора достоверной информации о наступлении событий, которые могут существенно повлиять на исполнение заемщиком своих обязательств по договору, в том числе об уменьшении уставного капитала заемщика;

л) привлечение заемщиком денежных средств по договорам займа и кредитным договорам в сумме превышающей сумму кредита на дату привлечения без получения предварительного письменного согласия кредитора;

м) изменение экономической и политической ситуации, конъюнктуры денежного рынка и наступление иных событий, негативно влияющих на условия рынка кредитования в Российской Федерации;

н) предъявление заемщиком или связанными с ним лицами любых исковых заявлений и претензий к кредитору, в том числе связанных с оспариванием заемщиком факта увеличения кредитором процентной ставки в соответствии с условиями договора;

о) неисполнение обязанности по предоставлению документов и(или) информации, необходимых кредитору для осуществления кредитором контрольных функций, возложенных на него законодательством Российской Федерации и нормативными актами Банка России о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным 11 путем, и финансировании терроризма, в объеме и в сроки, определенные действующим законодательством Российской Федерации и любыми договорами или соглашениями, заключенными между заемщиком и кредитором;

п) в случае если до момента полного использования заемщиком денежных средств, предоставленных Банком в соответствии с договором, заемщик заявит о расторжении договора банковского счета и при этом одновременно с заявлением о закрытии счета заемщиком (клиентом) не будут представлены в Банк документы (в том числе письменные пояснения), подтверждающие перечисление остатка денежных средств в соответствии с целевым назначением кредита;

р) в иных случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору заключен Договор поручительства от 01.06.2020 № 07/1358 с Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>), которая приняла на себя обязательства (солидарную ответственность) перед Банком отвечать за исполнением Заемщиком своих обязательств в части возврата 85 % от суммы основного долга по кредиту.

Во исполнение принятых на себя обязательств ПАО «Промсвязьбанк» 08.07.2020, 17.08.2020, 14.09.2020 перечислило на открытый в Банке расчетный счет Заемщика денежные средства (транши) в размере 315 380 руб., 315 000 руб., 158 070 руб. (соответственно), всего в сумме 788 450 руб. 00 коп.

Кредит предоставлен Банком путем перечисления указанной суммы кредита на счет Заемщика № 40802810803000103476, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

С 13.01.2021 Заемщик начал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не производилось или производилось не в полном объеме).

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 7.1 и п. 7.2 Правила кредитования 09.07.2021 направил Заемщику требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в срок до 26.07.2021 (включительно). До настоящего времени, данное требование Кредитора оставлено без удовлетворения, задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена.

Кредитор также направил требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в части обеспеченной поручительством (85 % от основного долга по кредиту) в адрес поручителя - Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», который исполнил свои обязательства по договору поручительства от 01.06.2020 № 07/1358 в полном объеме и 28.09.2021 перечислил Кредитору 678 876 руб. 47 коп. (оплатил 85 % задолженности по основному долгу по кредитному договору).

В силу п. 4.3.1 договора поручительства от 01.06.2020 № 07/1358 после исполнения Поручителем обязательств перед Кредитором к нему переходят права Кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора, включая права Кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств Должника (в частности, прав Кредитора как залогодержателя).

По состоянию на 16.02.2022 задолженность Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору всего составляет 145 066 руб. 96 коп., в том числе: 119 801 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу; 23 894 руб. 71 коп. – задолженность по уплате процентов; 1 331 руб. 13 коп. - неустойка за просрочку уплаты основного долга (за 1 день); 39 руб. 38 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов (за 1 день).

Указанные обстоятельства послужили истцам основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный между ПАО «Промсвязьбанк» и ИП ФИО1 кредитный договор от 08.07.2020 № 72/1-00000/50612 регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанный договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных материалов дела усматривается, что займодавцем - ПАО «Промсвязьбанк» был предоставлен кредит ответчику в размере 788 450 руб. 00 коп., сроком по 30.06.2021, с установлением льготной процентной ставки в размере 2 % годовых, а по истечении периода льготного кредитования в размер 12 % годовых (пункты 1.1, 1.4, 1.5 кредитного договора).

Согласно выписке по счету заемщика Банк перечислил на открытый в Банке расчетный счет заемщика ИП ФИО1 денежные средства (транши).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 08.07.2020 № 72/1-00000/50612 между ПАО «Промсвязьбанк» и Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» заключен договор поручительства от 01.06.2020 № 07/1358 (34962-05-20-13).

Поскольку ИП ФИО1 не исполнил свои обязательства по возврату кредитных денежных средств, то ПАО «Промсвязьбанк» направило требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в части обеспеченной поручительством (85 % от основного долга по кредиту) в адрес поручителя - Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», который исполнил свои обязательства по договору поручительства от 01.06.2020 № 07/1358 в полном объеме и перечислил кредитору 678 876 руб. 47 коп. (оплатил 85 % задолженности по основному долгу по Кредитному договору).

Таким образом, задолженность заемщика ИП ФИО1 по основному долгу по кредитному договору от 08.07.2020 № 72/1-00000/50612 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» составляет 119 801 руб. 73 коп., задолженность по основному долгу в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» составляет 678 876 руб. 47 коп.

Расчет задолженности, представленный истцами ПАО «Промсвязьбанк», Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» судом проверен и признан верным.

Возражая против предъявленных требований, ответчик указал, что выданная сумма кредита рассчитывалась исходя из МРОТ установленному на 2020 год и численности работников по состоянию на 1 июня 2020 года. По состоянию на дату оформления данного кредита численность наемных работников у ответчика составляла 9 человек. За период с 01.07.2020 численность не уменьшилась, заработная плата начислялась не ниже МРОТ. Банкротства или прекращения деятельности в период действия кредитного договора у ответчика не было. Таким образом, ответчик надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Возражения судом рассмотрены и подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно пункту 4.2 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» в случае несоблюдения условий, указанных в пункте 4.1 Правил, по окончании Базового периода начинается период погашения, о чем кредитор направляет уведомление заемщику о начале погашения до 30.11.2020.

В силу пункта 4.4. Правил обязательства заемщика по договору могут быть прекращены полностью или частично по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в том числе, на основании прощения долга. Кредитор в соответствии с Программой может принять решение о прощении полностью или частично задолженности, или ее части по договору.

Решение о прощении долга может быть направлено кредитором, в том числе при одновременном соблюдении следующих условий: - в отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством РФ, а заемщик, являющийся индивидуальным предпринимателем, не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; - соблюдено условие по численности работников заемщика на конец каждого месяца Периода наблюдения по состоянию на 25 марта 2021 года, предусмотренное Правилами субсидирования; - заемщик в течение Периода наблюдения выплачивает заработную плату работникам в соответствии с требованиями трудового законодательства РФ; - заемщиком не нарушены иные условия Программы.

При этом, если численность работников заемщика по состоянию на 01.03.2021 составила не менее 90 процентов численности работников по состоянию на 01.06.2020, может быть принято решение о прощении долга в полном объеме. Если численность работников заемщика по состоянию на 01.03.2021 составила менее 90, но не менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020, может быть принято решение о прощении долга в размере 50% от суммы задолженности. Оставшаяся часть подлежит погашению в порядке, предусмотренном с п. 4.1. договора.

Данная норма Правил является диспозитивной, то есть указывает определенный вариант поведения, но при этом предусматривает самостоятельность адреса этой нормы, позволяя ему урегулировать отношения по собственному усмотрению.

Таким образом, данное условие является правом, а не обязанностью кредитора.

Однако настоящие требования истцов обусловлены ненадлежащим исполнением пункта договора 2.4.2., именно по погашению задолженности по основному долгу, которое осуществляется в течение Периода погашения ежемесячно равными долями, в последний месяц пользования кредитом погашение осуществляется в размере остатка ссудной задолженности.

С 13.01.2021 заемщик начал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не производилось или производилось не в полном объеме).

Указанные действия ответчика привели к нарушению не только условий договора, но и законодательства РФ.

Таким образом, исходя из исследованных материалов дела, позиции истцов, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.07.2020 № 72/1-00000/50612 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» в размере 119 801 руб. 73 коп., задолженности по основному долгу в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» - 678 876 руб. 47 коп. заявлены правомерно.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Сумма невыплаченных процентов за пользование кредитом по состоянию на 16.02.2022 составила 23 894 руб. 71 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Следовательно, требование ПАО «Промсвязьбанк» в части взыскания 119 801 руб. 73 коп. долга по договору от 08.07.2020 № 72/1-00000/50612 и 23 894 руб. 71 коп. процентов за пользование суммой основного долга, требование Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» о взыскании 678 876 руб. 47 коп. долга в порядке регресса (по договору поручительства от 01.06.2020 № 07/1358) являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец заявил требование о взыскании 1 331 руб. 13 коп. - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 01.05.2021 по 02.05.2021 (за 1 день); 39 руб. 38 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов с 07.05.2021 по 08.05.2021 (за 1 день).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.15 Правил предоставления кредитов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату Основного долго и (или) уплате Процентов по Стандартной процентной ставке за пользование Кредитом и (или) других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый календарный день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

На основании указанного, суд считает, что требование истца о взыскании пени предъявлено правомерно, поскольку основано на условиях пункта 4.15 Правил и не противоречит требованиям нормы статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 1 331 руб. 13 коп. - неустойка за просрочку уплаты основного долга (за 1 день); 39 руб. 38 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов (за 1 день).

Как предусмотрено статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом ПАО «Промсвязьбанк» была произведена уплата государственной пошлины в размере 21 930 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 16.03.2022 № 45461.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ИП ФИО1 в пользу истца ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 930 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Тольятти, Самарская область, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), <...> 066 руб. 96 коп. задолженности по договору от 08.07.2020 № 72/1-00000/50612 (в том числе: 119 801 руб. 73 коп. задолженности по основному долгу, 23 894 руб. 71 коп. задолженности по оплате процентов, 1 331 руб. 13 коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга (за 1 день), 39 руб. 38 коп. неустойки за просрочку оплаты процентов (за 1 день)), а также 21 930 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Тольятти, Самарская область, в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), <...> 876 руб. 47 коп. задолженности по основному долгу в порядке регресса по договору от 08.07.2020 № 72/1-00000/50612.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.Н. Алмаева