Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А46-13292/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-13292/2023 28 ноября 2023 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2023 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кликушиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорспецСервис» (644060, <...>, лит. В, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения и переходе к последующей процедуре банкротства, при участии в судебном заседании: от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 21.07.2023 (удостоверение), от временного управляющего – ФИО2 (паспорт), иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Определением Арбитражного суда Омской области от 29.08.2023 (резолютивная часть определения оглашена 28.08.2023) общества с ограниченной ответственностью ««ЖелДорспецСервис» (далее – ООО «ЖелДорспецСервис», заявитель, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца (до 28.11.2023), в качестве временного управляющего имуществом должника утверждена ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 167(7612) от 09.09.2023. Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 29.08.2023 временным управляющим в материалы дела представлены, отчет временного управляющего с приложением документов в подтверждение отраженных в отчете сведений, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротств, анализ финансового состояния должника, ходатайство о прекращении производства по делу. Из представленного временным управляющим отчета о результатах проведения процедуры наблюдения следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 498 520 руб. 00 коп. В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему вознаграждения достаточно, целесообразно открыть в отношении ООО «ЖелДорспецСервис» процедуру конкурсного производства. По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ЖелДорспецСервис» указано: - на отсутствие выводов по преднамеренному банкротству; - на отсутствие выводов по фиктивному банкротству. Как указывалось выше, в результате проведения процедуры наблюдения и анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника для полного покрытия его обязательств недостаточно, на основании положений статей 73, 74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на повестку дня собрания кредиторов ООО «ЖелДорспецСервис», состоявшегося 10.11.2023, вынесен вопрос о применении дальнейшей процедуры банкротства. Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством. Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 17.11.2023, участвовал кредитор ООО «ТКС» обладающий 100 % голосов. Собранием кредиторов приняты решения: о принятии к сведению отчет временного управляющего о процедуре наблюдения; не образовывать комитета кредиторов; представителя собрания кредиторов не избирать; обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурного производства; ходатайствовать об утверждении арбитражного управляющего ФИО2, из числа членов Ассоциации «ВАУ «Достояние»; обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего; определить периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 4 месяца. Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции. В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, судом установлено, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена. Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле. Доказательства погашения требований кредиторов и устранения признаков несостоятельности суду не представлены. Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «ЖелДорспецСервис» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении ООО «ЖелДорспецСервис» процедуру конкурсного производства на срок шесть месяцев. Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника финансирование процедуры не возможно за счет средств должника. Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» для проведения последующей процедуры банкротства ООО «ЖелДорспецСервис». 24.11.2023 в материалы дела посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ЖелДорспецСервис» арбитражного управляющего ФИО2. Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкцийза неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой. Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы, в том числе, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. Таким образом, вопрос о судебных издержках, понесенных заявителем по делу о банкротстве, должен быть разрешен судом при принятии по делу решения (при рассмотрении дела о банкротстве ООО «ЖелДорспецСервис». Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Между тем в силу положений статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Суд также учитывает и то обстоятельство, что при отсутствии у должника денежных средств на оплату судебных расходов и выплату вознаграждения конкурсному управляющему, у уполномоченного органа возникает обязанность погасить данные расходы (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). Введение судом общей процедуры при вышеназванных обстоятельствах приведет к увеличению расходов уполномоченного органа. В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЖелДорспецСервис» (644060, <...>, лит. В, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорспецСервис» (644060, <...>, лит. В, ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 27.05.2024). 3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорспецСервис» (644060, <...>, лит. В, ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13352, адрес для направления корреспонденции:644024, г. Омск, а/я 9399), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». 4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства на 27 мая 2024 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 413. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорспецСервис» (644060, <...>, лит. В, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ««ТКС» (633012, г. Омск, ул. Малиновского, 14/2, пом. 1П, ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. суммы расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья А.С. Кликушина Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "ТКС" (ИНН: 5501236172) (подробнее)Ответчики:ООО "ЖЕЛДОРСПЕЦСЕРВИС" (ИНН: 5503095167) (подробнее)Иные лица:Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)в/у Островская Ольга Викторовна (подробнее) Главное управление госстройнадзора и государственной экспертизы Омской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (подробнее) МИФНС №7 (подробнее) ООО "Сибирский медведь-МОНОЛИТ" (подробнее) ППК "Роскадастр" по Омской области (подробнее) Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) Судьи дела:Кликушина А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |