Резолютивная часть решения от 27 октября 2025 г. по делу № А43-23681/2025Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-23681/2025 г.Нижний Новгород 28 октября 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-479), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кировой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-НН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 157 534,31 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, внешней управляющий ФИО1 руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд произвести процессуальное правопреемство, заменив истца по делу № А43-23681/2025 акционерное общество «Нижегородский Водоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>) на процессуального правопреемника – акционерное общество «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-НН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 151 520,65 руб. задолженности, 6 013,66 руб. неустойки, неустойку начиная с 29.07.2025 и по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, 12 877,00 руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Д. Кузовихина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "Нижегородский Водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Коммунальщик-НН" (подробнее)Судьи дела:Кузовихина С.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |