Резолютивная часть решения от 10 октября 2017 г. по делу № А63-11251/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-11251/2017 г. Ставрополь 10 октября 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шетогубовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Энергомашкомплект», г. Пермь, ОГРН 1045902109384, к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, о взыскании …, Руководствуясь статьями 110, 129, 132, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд встречное исковое заявление возвратить. Взыскать с публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, в пользу закрытого акционерного общества «Энергомашкомплект», г. Пермь, ОГРН 1045902109384, денежные средства в размере 1 070 853,31 руб., из которых сумма основного долга в размере 1 052 492, 36 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 360,95 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 705 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить публичному акционерному обществу «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.08.2017 № 42102. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.С. Быков Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ЗАО "Энергомашкомплект" (подробнее)Ответчики:ПАО "МРСК Северного Кавказа" (подробнее)Судьи дела:Быков А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |