Резолютивная часть решения от 27 октября 2024 г. по делу № А60-48472/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-48472/2024
27 октября 2024 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.О. Шпилевой, рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "Хладокомбинат "Норд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пеней за просрочку доставки грузов.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика пеней за просрочку доставки грузов в размере 115506 руб. 18 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4465 руб. 00 коп.

От ответчика поступил отзыв, ответчик утверждает, что согласно контррасчету сумма пеней за просрочку доставки грузов составляет не 115506,18 руб., как полагает истец, а в соответствии со ст. 97 УЖТ РФ:

98068,44 руб. – с учетом оснований для увеличения срока доставки в соответствии с Правилами № 245.

При перевозке по накладным, указанным в иске, сроки доставки подлежат увеличению, а сумма пени уменьшению на сумму в размере 17437,74 руб. по следующему основанию:

1. Требования заявлены повторно – оспариваемая сумма 17437,74 руб.; Всего оспаривается сумма в пени в размере 17437,74 руб.

Кроме того, ответчик полагает, что неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и должна быть уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

От истца поступили возражения на отзыв, истец, приняв довод ответчика о повторном взыскании пеней в сумме 17437,74 руб., отказался от иска в данной части, и просит взыскать с ответчика пени в размере 98068,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. Против применения ст. 333 ГК РФ возражает. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, частичный отказ от иска принят в порядке ст. 49 АПК РФ. Возражения на

отзыв приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, учитывая принятый отказ от исковых требований в части взыскания пеней в сумме 17437 руб. 74 коп., принимая во внимание изложенные в отзыве доводы ответчика, возражения истца на отзыв, на основании статей 33, 97 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", статей 309, 310, 333, 792, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу № А60-48472/2024 в части взыскания пеней в размере 17437 руб. 74 коп., прекратить.

2. Ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить.

3. Рассмотренные исковые требования удовлетворить частично.

4. Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Хладокомбинат "Норд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за просрочку доставки грузов в размере 68647 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3791 руб. 00 коп.

5. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

6. Возвратить акционерному обществу "Хладокомбинат "Норд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 472 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.08.2024 № 807 в составе суммы 4465 руб. 00 коп.

7. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

8. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

9. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья К.О. Шпилева

3

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.05.2024 8:13:21

Кому выдана Шпилева Ксения Олеговна