Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А56-38484/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38484/2019
03 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградова Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА "ВК-МЕДИА"

ответчик Религиозная организация "Санкт-Петербургская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)"

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА "ВК-МЕДИА" обратился в суд с иском к ответчику - Религиозной организации "Санкт-Петербургская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" о взыскании 30 000,00 руб. компенсации за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на иск.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 03.06.2019.

По ходатайству ответчика изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что в публикации «Продажу спиртосодержащей продукции запретили во всей России», размещённой 28.12.2016 на веб-сайте Координационного центра по противодействию наркомании и алкоголизму Религиозной организации "Санкт-Петербургская епархия Русской православной церкви (Московский патриархат)" - antinarco.org (URL-адрес: http://antinarco.org/cgjoumaiy924/15/prodazhu-spirtosoderzhaschej-produktsii-zap sii.html), была использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-медиа» (Истец).

Используемая в указанной выше статье фотография была размещена 01.06.2015 на веб-сайте krasnoturinsk.info в статье под названием «В России сегодня ужесточается оборот спирта» (URL-адрес: http://krasnoturinsk.info/v-rossii-segodnya-uzhestochaetsya-oborot-spirta/) и имеет подпись «К сожалению, поправки в закон не затронут спиртосодержащие лосьоны, которые так популярны среди лиц, злоупотребляющих алкоголем. Фото: ФИО1, «ВК», где под «ВК» понимается «Вечерний Краснотурьинск».

Впервые же данная фотография была обнародована/опубликована в статье под названием «Пить все, что горит» на пятой полосе газеты «Вечерний Краснотурьинск» (№ 22 от 28.05.2015) и была подписана «У каждого злоупотребляющего есть свой рецепт «превращения» косметического лосьона в пойло. Фото: ФИО1, «ВК», где под «ВК» понимается «Вечерний Краснотурьинск».

Данная фотография была создана ФИО1, являющимся согласно трудовому договору № 22 от 01.01.2015 штатным работником Истца. При этом фотография является служебным произведением, так как сделана им в момент исполнения своих должностных обязанностей. Согласно дополнительного соглашения № 1 к трудовому договору, исключительное право на служебное произведение, созданное в пределах установленных для работника трудовых обязанностей, принадлежит работодателю, то есть Истцу (согласно ст. 1295 Гражданского кодекса РФ).

Права Истца как правообладателя указанной спорной фотографии были подтверждены вынесенными решениями Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-5305/2018 и Шестым арбитражным апелляционным судом по делу №06АП-5285/2018.

Согласно ст. 1271 Гражданского кодекса РФ, для оповещения о принадлежащих Истцу исключительных правах на весь контент, размещаемый на веб-сайте krasnoturinsk.info, в нижней части веб-сайта размещен знак охраны авторского права, состоящий из латинской буквы «с» в окружности (©).

Согласно Правилам перепечатки и использования материалов веб-сайта krasnoturinsk.info, размещённым на сайте (URL-адрес: http://krasnoturinsk.info/perepechatka-i-ispolzovanie-materialov/), «Вся информация на сайте www.krasnoturinsk.info является интеллектуальной собственностью редакции газеты «Вечерний Краснотурьинск» (ООО «Издательская группа «ВК-медиа»). ООО «Издательская группа «ВК-медиа» является обладателем исключительных авторских имущественных прав на указанную информацию и представляет интересы авторов статей, размещенных на сайте www.krasnoturinsk.info.

Вся информация, размещенная на веб-сайте www.krasnoturinsk.info, включая статьи, тексты, фотоизображения, иллюстрации, дизайн сайта, а также подбор материалов является объектом авторских прав и охраняется в соответствии с законодательством РФ о защите авторских прав. Газета «Вечерний Краснотурьинск» не несет ответственности за какие-либо ошибки в информации из-за каких-либо действий, предпринятых на основании этой информации.

Любое копирование, перепечатка, воспроизведение, переработка или последующее распространение информации и передача в эфир, в том числе производимое путем кэширования, кадрирования или использованием аналогичных средств, а равно любое другое использование статей и иных материалов сайта www.krasnoturinsk.info, разрешается без предварительного согласия редакции газеты «Вечерний Краснотурьинск». Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет при соблюдении следующих условий:

• на сайтах и страницах сети Интернет допустимо при условии размещения открытой для поисковиков гиперссылки (без nofollow и без noindex, без редиректа и не вставленная через фрейм, и т.д.) на главную страницу www.krasnoturinsk.info, либо на оригинал статьи;

• в печатных, радио- и телевизионных средствах массовой информации использование информации допускается без разрешения редакции с обязательным упоминанием газеты «Вечерний Краснотурьинск» (например, «Как сообщает газета «Вечерний Краснотурьинск» или «Как сообщает сайт krasnoturinsk.info»).

При этом просим отметить, что мы негативно относимся к воровству информации - к этому мы относим два случая:

• — во-первых, выдавание чужих текстов за свои путем подмены информации об авторстве;

• — во-вторых, полнотекстовую ретрансляцию нашего новостного потока (более 1 материала нашего сайта в сутки) сайтом, отдающим свои материалы на индексацию в поисковики и новостные агрегаторы.

Такие способы использования наших материалов строго запрещаются и влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ о защите авторских прав.

Если Вы думаете, что для вашего сайта из указанных правил нам почему-либо следует сделать исключение, потрудитесь получить письменное разрешение редакции.

В случае нарушения данных правил стоимость копирования, перепечатки, воспроизведения, переработки, распространения информации и передачи в эфир, а равно любое другое использование статей и иных материалов сайта в печатных, радио- и телевизионных СМИ, на сайтах и страницах сети Интернет, составляет 30 000,00 руб. за одно фото/аудио/видео/статью. Если вы используете информацию сайта www.krasnoturinsk.info без соблюдения указанных выше условий, своими действиями вы подтверждаете согласие на оплату по указанным расценкам.».

Однако, правила перепечатки и использования материалов веб-сайта krasnoturinsk.info со стороны Религиозной организации "Санкт-Петербургская епархия Русской православной церкви (Московский патриархат)" (Ответчик) соблюдены не были, соответствующие подпись и гиперссылка под неправомерно дважды использованной фотографией на веб-сайте antinarco.org отсутствовали.

Следовательно, со стороны Ответчика были нарушены исключительные права Истца, так как не соблюдены Правила перепечатки и использования материалов веб-сайта krasnoturinsk.info.

Исходя из сведений, размещенных и доступных для всеобщего сведения на веб-сайте antinarco.org в разделе "Контакты" (URL-адрес: http://antinarco.org/contakts.html), а также информации, размещенной на сайтах http://mitropolia.spb.ru/themes.php?id=2043, http.v/globus.aquaviva.ru/koordinatsionny_tsenter-po-protivodeystviyu-narcomanii-i-alkogolizmu/, http.//miloserdiespb.m/koordinacioiniyj-centr-po-protivodejstviyu-narkomanii-i-alkogolizmu/, истец считает, что администратором веб-сайта antinarco.org является Ответчик.

В связи с неправомерным использованием фотографии 07.02.2019 в адрес Ответчика была направлена претензия, в которой предлагалось прекратить неправомерное использование объекта авторского права и добровольно уплатить денежную компенсацию за незаконное использование объектов авторского права.

Ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям.

Истцом выявлен факт копирования и использования произведений правообладателя - фотографического произведения, выразившегося в его размещении на сайте http://antinarco.org. В подтверждение указанного факта истцом представлены составленные нотариусом протоколы осмотра страниц указанного сайта.

Ответчик не является администратором доменного имени http://antinarco.org. Требования предъявлены истцом к ненадлежащему ответчику, поскольку последний, не являясь администратором доменного имени, не имеет возможности влиять на содержание сайта, а следовательно не может нести ответственность за использование спорного фотографического произведения.

Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации. Поскольку фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, являющегося лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего интернет-ресурса, владелец домена несет ответственность за содержание размещенной на соответствующем сайте информации. Размещение информации на интернет-сайте об определенном лице не свидетельствует о том, что такая информация была размещена непосредственно самим этим лицом.

Оценив доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Авторские права на спорную фотографию принадлежат истцу, что подтверждается представленными в дело доказательствами и не оспаривалось ответчиком.

Своего разрешения на использование спорной фотографии на сайте http://antinarco.org истец ответчику не давал.

Довод ответчика о том, что он не является администратором указанного сайта, отклоняется ввиду следующего.

Факт администрирования доменного имени http://antinarco.org иным лицом не является обстоятельством, однозначно исключающим признание факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на фотоизображение.

Ответчик использует интернет-сайт, размещенный по адресу http://antinarco.org, размещает информацию о своих контактных данных, формирует контент (наполнение) сайта различной словесной и изобразительной информацией, в числе которой была и спорная фотография. Вопрос об основаниях, по которым администратор сайта предоставил ответчику право на использование интернет-сайта http://antinarco.org, не входит в предмет настоящего разбирательства.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Учитывая единичный случай использования спорной фотографии и отсутствие сведений о факте и размере прибыли ответчика благодаря размещению на сайте фотографии, суд приходит к выводу, что истребуемый размер компенсации отвечает принципам разумности и справедливости, а также соразмерности последствиям нарушения.

Расходы истца по уплате государственной пошлины и обязательные расходы, связанные с рассмотрением дела, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Религиозной организации "Санкт-Петербургская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-МЕДИА" (ОГРН: <***>) 30 000,00 руб. компенсации за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя, 534,00 руб. судебных расходов, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.