Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А33-18690/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2019 года

Дело № А33-18690/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «19» августа 2019 года.

Мотивированное решение составлено «29» августа 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОЙЛ-Д" (ИНН 2460053975, ОГРН 1022401788771)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВИОЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 278 от 30.05.2016 в размере 444 730 руб. 08 коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОЙЛ-Д" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИОЛА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 278 от 30.05.2016 в размере 444 730 руб. 08 коп.

Определением от 21.06.2019 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.08.2019 принято уменьшение заявленных истцом исковых требований до 420 046 руб. 07 коп. задолженности по договору поставки № 278 от 30.05.2016.

18.08.2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

23.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "ОЙЛ-Д" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Ойл-Д» (далее - поставщик) и ООО СК «Виола» (далее - покупатель) заключен договор поставки от 30.05.2016 №278 (далее – «договор»), по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель – принимать и оплачивать товары на основании согласованного сторонами ассортиментного перечня, который предусматривает перечень поставляемых товаров и цену товаров (пункт 1.1 договора).

Как следует из пункта 2.12 договора, право собственности, а также риск случайной гибели или повреждения товара переходят от поставщика к покупателю с момента подписания уполномоченными представителями обеих сторон товарной накладной.

Согласно пункту 3.4 договора, покупатель считается исполнившим своё обязательство по оплате товара с момента списания денежных средств с расчётного счёта покупателя, либо при выдаче наличных представителю поставщика в кассе покупателя, либо с момента внесения денежных средств в кассу поставщика, в размерах и порядке, предусмотренным законодательством РФ.

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, установленных договором, поставщик вправе предъявить покупателю требование (претензию) об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости товара, не оплаченного покупателем, а покупатель в случае получения данного требования (претензии) обязан оплатить неустойку в срок не более 3 рабочих дней с даты получения соответствующего требования (претензии).

Истец передал, а ответчик принял товар на сумму 1 598 825 руб. 57 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами:

- счёт-фактура №О800-0005326 от 12.07.2016 на сумму 44 610 руб. 84 коп.;

- счёт-фактура №7036 от 31.08.2016 на сумму 29 472 руб. 64 коп.;

- счёт-фактура №6537 от 17.08.2016 на сумму 40 364 руб. 96 коп.;

- счёт-фактура №6197 от 05.08.2016 на сумму 68 854 руб. 61 коп.;

- счёт-фактура №7673 от 21.09.2016 на сумму 32 137 руб. 20 коп.;

- счёт-фактура №8020 от 29.09.2016 на сумму 56 397 руб. 96 коп.;

- счёт-фактура №8249 от 05.10.2016 на сумму 15 683 руб. 26 коп.;

- счёт-фактура №8996 от 25.10.2016 на сумму 18 758 руб. 54 коп.;

- счёт-фактура №9294 от 02.11.2016 на сумму 25 156 руб. 30 коп.;

- счёт-фактура №9979 от 23.11.2016 на сумму 8 733 руб. 76 коп.;

- счёт-фактура № О800-0010023 от 24.11.2016 на сумму 41 314 руб. 28 коп.;

- счёт-фактура №10242 от 30.11.2016 на сумму 7 910 руб. 40 коп.;

- счёт-фактура №10407 от 07.12.2016 на сумму 25 030 руб. 00 коп.;

- счёт-фактура №10823 от 21.12.2016 на сумму 29 325 руб. 20 коп.;

- счёт-фактура №11075 от 29.12.2016 на сумму 42 375 руб. 12 коп.;

- счёт-фактура № О800-0000582 от 25.01.2017 на сумму 13 590 руб. 54 коп.;

- счёт-фактура № О800-0001168 от 15.02.2017 на сумму 10 821 руб. 52 коп.;

- счёт-фактура № О800-0001523 от 28.02.2017 на сумму 221 741 руб. 00 коп.;

- счёт-фактура № О800-0001558 от 01.03.2017 на сумму 50 761 руб. 80 коп.;

- счёт-фактура № О800-0001618 от 03.03.2017 на сумму 64 489 руб. 22 коп.;

- счёт-фактура № О800-0002214 от 22.03.2017 на сумму 18 324 руб. 48 коп.;

- счёт-фактура №0003820/3 от 28.03.2017 на сумму 4 707 руб. 60 коп.;

- счёт-фактура № О800-0002585 от 04.04.2017 на сумму 24 560 руб. 20 коп.;

- счёт-фактура № О800-0002587 от 04.04.2017 на сумму 26 070 руб. 00 коп.;

- счёт-фактура № О800-0003175 от 19.04.2017 на сумму 39 800 руб. 68 коп.;

- счёт-фактура № О800-0005190 от 21.06.2017 на сумму 29 983 руб. 36 коп.;

- счёт-фактура № О800-0005320 от 23.06.2017 на сумму 40 908 руб. 84 коп.;

- счёт-фактура № О800-0005713 от 05.07.2017 на сумму 24 502 руб. 80 коп.;

- счёт-фактура № О800-0005918 от 11.07.2017 на сумму 10 262 руб. 30 коп.;

- счёт-фактура № О800-0006200 от 19.07.2017 на сумму 12 995 руб. 32 коп.;

- счёт-фактура № О800-0006456 от 25.07.2017 на сумму 55 073 руб. 48 коп.;

- счёт-фактура № О800-0007529 от 24.08.2017 на сумму 32 211 руб. 38 коп.;

- счёт-фактура № О800-0007932 от 05.09.2017 на сумму 28 954 руб. 72 коп.;

- счёт-фактура № О800-0008248 от 13.09.2017 на сумму 4 503 руб. 40 коп.;

- счёт-фактура № О800-0009146 от 04.10.2017 на сумму 31 453 руб. 40 коп.;

- счёт-фактура № О800-0009263 от 06.10.2017 на сумму 53 325 руб. 82 коп.;

- счёт-фактура № О800-010165 от 25.10.2017 на сумму 8 416 руб. 40 коп.;

- счёт-фактура № О800-0010678 от 08.11.2017 на сумму 15 734 руб. 18 коп.;

- счёт-фактура № О800-0010774 от 10.11.2017 на сумму 29 174 руб. 78 коп.;

- счёт-фактура № О800-0011324 от 22.11.2017 на сумму 20 171 руб. 60 коп.;

- счёт-фактура № О800-0012217 от 13.12.2017 на сумму 18 099 руб. 60 коп.;

- счёт-фактура № О800-0003711 от 04.04.2018 на сумму 76 697 руб. 20 коп.;

- счёт-фактура от 06.04.2018 № О800-0003713 на сумму 95 230 руб. 81 коп.;

- счёт-фактура № О800-0004630 от 24.04.2018 на сумму 32 009 руб. 12 коп.;

- счёт-фактура № О800-0005729 от 16.05.2018 на сумму 7 196 руб. 32 коп.;

- счёт-фактура № О800-0005723 от 16.05.2018 на сумму 34 085 руб. 83 коп.;

- счёт-фактура № О800-0006863 от 06.06.2018 на сумму 39 676 руб. 90 коп.

Документы содержат оттиск печати и подпись ответчика о получении товара.

Ответчиком частично оплачена задолженность по договору поставки на общую сумму 1 178 779 руб. 50 коп., что подтверждается следующими платёжными документами:

- платёжное поручение №548 от 06.09.2016 на сумму 44 610 руб. 84 коп.;

- платёжное поручение №744 от 03.10.2016 на сумму 40 364 руб. 96 коп.;

- платёжное поручение №923 от 26.10.2016 на сумму 29 472 руб. 64 коп.;

- платёжное поручение №1030 от 08.11.2016 на сумму 18 553 руб. 98 коп.;

- платёжное поручение №1156 от 29.11.2016 на сумму 36 717 руб. 40 коп.;

- платёжное поручение №25 от 09.01.2017 на сумму 88 535 руб. 16 коп.;

- платёжное поручение №51 от 10.01.2017 на сумму 15 683 руб. 26 коп.;

- платёжное поручение №104 от 17.01.2017 на сумму 18 758 руб. 54 коп.;

- платёжное поручение №121 от 19.01.2017 на сумму 33 890 руб. 06 коп.;

- платёжное поручение №366 от 27.02.2017 на сумму 41 314 руб. 28 коп.;

- платёжное поручение №390 от 01.03.2017 на сумму 221 741 руб. 00 коп.;

- платёжное поручение №973 от 31.05.2017 на сумму 62 265 руб. 60 коп.;

- платёжное поручение №1038 от 06.06.2017 на сумму 42 375 руб. 12 коп.;

- платёжное поручение №1039 от 07.06.2017 на сумму 24 412 руб. 06 коп.;

- платёжное поручение №1087 от 14.06.2017 на сумму 177 424 руб. 50 коп.;

- платёжное поручение №1133 от 16.06.2017 на сумму 39 800 руб. 68 коп.;

- платёжное поручение №1669 от 08.08.2017 на сумму 16 905 руб. 30 коп.;

- платёжное поручение №2010 от 27.09.2017 на сумму 143 742 руб. 74 коп.;

- платёжное поручение №306 от 13.03.2018 на сумму 32 211 руб. 38 коп.;

- платёжное поручение №383 от 02.04.2018 на сумму 50 000 руб. 00 коп.

Кроме того, часть товара была возвращена ответчиком и принята истцом.

01.02.2019 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, а также об уплате неустойки за нарушение срока оплаты товара. Претензия получена ответчиком 05.02.2019, однако оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки от 30.05.2016 №278, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы, подтверждающие передачу истцом и принятие ответчиком товара по договору поставки на общую сумму 1 598 825 руб. 57 коп.

Ответчик получение от истца товара на указанную сумму не оспорил, поставленный товар оплачен ответчиком на общую сумму 1 178 779 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено, а срок оплаты полученного товара, предусмотренный договором, наступил, требование истца о взыскании 420 046 руб. 07 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 401 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 494 руб. подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИОЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОЙЛ-Д" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 420 046 руб. 07 коп. задолженности, а также 11 401 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОЙЛ-Д" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего решения 494 руб. руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 06.08.2019 №9910.

Копия платежного поручения от 06.08.2019 №9910 прилагается к настоящему решению.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

Ю.И. Качур