Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А34-8947/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8947/2018
г. Курган
20 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 20.09.2018.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Нагарниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Пушкино, Куртамышского района, Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании ее банкротом,


при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 – доверенность от 10.04.2018,

от Отдела опеки и попечительства: явки нет, извещен надлежащим образом,

от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

14.08.2018 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Заявитель просит ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В обоснование заявленных требований должник указывает на наличие задолженности в размере 435 411 руб. 81 коп. и невозможность исполнить денежные обязательства.

Определением суда от 17.08.2018 к участию в деле о банкротстве ФИО1 привлечен орган опеки и попечительства – Отдел опеки Моуо отдел образования Администрация Куртамышского района.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Представил для приобщения к материалам делам приходный кассовый ордер №ПО291 от 05.09.2018 на сумму 25 000 руб. (на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Отдел опеки Моуо отдел образования Администрация Куртамышского района явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания через канцелярию суда факсимильной связью от отдела опеки поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя.

Управление Росреестра по Курганской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. До судебного заседания через канцелярию суда от регулирующего органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя, рассмотрение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Управление ФНС России по Курганской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. До судебного заседания через канцелярию суда от уполномоченного органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя, сообщено о наличии задолженности по обязательным платежам в размере 39 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия представителей Управление Росреестра по Курганской области, уполномоченного органа и Отдела опеки и попечительства.

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» в суд направило информацию о соответствии кандидатуры ФИО3, изъявившего согласие для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Заслушав объяснения представителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Таким образом, обязательным условием для признания обоснованным заявления гражданина о его несостоятельности обоснованным является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств.

Должником в суд представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего (приходный кассовый ордер №ПО291 от 05.09.2018).

В судебном заседании представитель должника просил о введении процедуры реализации имущества применительно к правилам пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 перед кредиторами составляет 435 411 руб. 81 коп., что подтверждается следующими документами: кредитным договором <***> от 04.12.2015, заключенным с ПАО «Сбербанк России», задолженность в сумме 93 007 руб. 71 коп.; кредитным договором <***> от 27.06.2013, заключенным с ПАО «Сбербанк России», задолженность в сумме 6 443 руб. 95 руб.; кредитным договором <***> от 29.03.2012, заключенным с ПАО «Сбербанк России», задолженность в сумме 60 387 руб. 63 коп.; кредитным договором <***> от 14.0.2013, заключенным с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», задолженность в сумме 741 460 руб. 07 коп.; кредитным договором <***> от 09.11.2016, заключенным с ПАО КБ «УБРиР», задолженность в сумме 172 485 руб. 91 коп.; кредитным договором (кредитная карта) от 30.07.2010, заключенным с АО «Альфа-Банк», задолженность в сумме 31 626 руб. 54 коп.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Согласно электронной справки ФНС России от 13.08.2018 ФИО1 не зарегистрирована на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (л.д. 36)

Из объяснений представителя должника следует, что ФИО1 в настоящее время не работает, в материалы дела представлена справка, что должник получает пособие на детей одиноких материей за период с 01.06.2015 по 30.06.2018, всего 26287 руб. 33 коп. и справка о получении ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет с 01.06.2015 по 30.06.2018 в общей сумме 104 297 руб. 19 коп. (л.д. 60-61).

ФИО1 не замужем, имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной в материалы дела описи имущества гражданина, следует, что у должника имеется земельный участок 600 кв.м, в долевой собственности 1/3 и жилой дом 34,5 кв.м, в долевой собственности 1/3, расположенный по адресу: <...>.

Также должник в описи имущества гражданина указал на наличие движимого имущества: DVD проигрыватель «Samsung» , стоимостью 3000 руб.; телевизор «Мистерии», 81 см по диагонали, 2014 года выпуска, стоимостью 8000 руб.

В описи имущества гражданина должник указывает на наличие у него пяти расчётных счетов в ПАО «Сбербанк России».

Сведений о совершении сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник в своем заявлении указал, что прекратил расчеты с кредиторами, размер неисполненных перед ними обязательств на дату подачи заявления о банкротстве (14.08.2118), который должник не оспаривает, составляет 435 411 руб. 81 коп.

В соответствии с материалами дела, должник не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13.Закона о банкротстве.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания её банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать банкротом должника ФИО1 (ИНН <***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 18 февраля 2019 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника ФИО1, назначить на 14 февраля 2019 на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 116.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

М.С. Давыдова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.