Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А40-79034/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-79034/19-182-687 г. Москва 29 мая 2019 года Резолютивная часть объявлена 27 мая 2019 года Дата изготовления решения в полном объеме 29 мая 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО ИПК «Атлас» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (119121, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Дисконт Центр» (197198, <...>, литера А, пом. 9-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 708 931,47 руб. В судебное заседание явились: От истца – ФИО3 по доверенности от 04.03.2019 от ответчика – не явился ООО ИПК «Атлас» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Дисконт Центр» о взыскании задолженности по договору поставки товаров №ДЦ/2 от 01.03.2016 в размере 9 708 931 рублей 47 копеек. В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленного ответчику по адресу: 197198, <...>, литера А, пом. 9-Н, возвратилось обратно отправителю. Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 27 Постановления от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствии представителя ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен Договор поставки товаров №ДЦ/2 от 01.03.2016, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, согласно заказам и товарным накладным. Истцом в адрес ответчика поставлен товар по универсально-передаточным актам №ДЦП/А/7663-03 от 01.03.2016 на сумму 2 736 490, 88 рублей, №ДЦП/А/2612-03 от 01.03.2016 на сумму 1 822 859, 32 рублей, №ДЦП/А/7215-03 от 01.03.2016 на сумму 1 163203, 48 рублей, №ДЦП/А/1786-03 от 01.03.2016 на сумму 1 041 570, 90 рублей, №ДЦП/А/1788-03 от 01.03.2016 на сумму 2 944 806, 89 рублей на общую сумму 9 708 931, 47 рублей. Принятие товара без замечаний по качеству упаковки и отсутствию брака товара истец подтвердил собственной подписью и печатью на оригиналах товарных накладных с отметками со стороны ответчика. В соответствии с п. 6.3 договора, окончательная оплата товара осуществляется в течение 5 календарных дней со дня сообщения поставщика о готовности товара к отгрузке. Ответчик товар не оплатил в полном объеме, связи с чем, задолженность составляет 9 708 931, 47 рублей. Претензия от 21.12.2018 с требованием об оплате задолженность, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения и ответа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в сумме 9 708 931, 47 рублей не исполнил, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, так как от ответчика не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара согласно условиям договора и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст.ст. 309,310 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая изложенное, в связи удовлетворением заявленных исковых требований госпошлина в сумме71 545 рублей руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Дисконт Центр» (197198, <...>, литера А, пом. 9-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО ИПК «Атлас» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (119121, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки товаров №ДЦ/2 от 01.03.2016 в размере 9 708 931(девять миллионов семьсот восемь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 47 копеек. Взыскать с ООО «Дисконт Центр» (197198, <...>, литера А, пом. 9-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в размере 71 545 (семьдесят одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Ю.Б. Моисеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ИНВЕСТИЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АТЛАС" (подробнее)Ответчики:ООО "Дисконт Центр" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |