Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А60-15585/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15585/2020
06 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Мостситипроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к СОЮЗУ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 200 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 директор,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 13.08.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Мостситипроект» обратилось в суд с исковым заявлением к ССРО «Региональная Проектная Ассоциация» с требованием о взыскании 200000 руб. 00 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств и, соответственно, о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции. Учитывая изложенное, суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание по рассмотрению настоящего дела в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Мостситипроект» являлось членом ССРО «Региональная Проектная Ассоциация» с 15.08.2018 до 23.07.2019 являлось членом ССРО «Региональная Проектная Ассоциация» и в соответствии с условиями п. 6 ст. 55.6 ГрК РФ перечислило в компенсационный фонд последнего взнос в размере 200000 руб. (платежные поручения №11 от 31.07.2018, №15 от 12.10.2018).

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) от 23.07.2019г. №СП-37 сведения о ССРО «РЕПРА» были исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций.

В связи с лишением ответчика статуса СРО, истец лишился права выполнять работы по своим основным видам деятельности по уже заключенным договорам, а также права заключать новые договора с третьими лицами.

Истец был вынужден обратиться в Ассоциацию Экспертно-Аналитический Центр проектировщиков «Проектный Портал» с заявлением о вступлении в члены данного СРО. После принятия положительного решения по заявлению истца. 17.09.2019 им был оплачен взнос в компенсационный фонд вышеуказанного нового СРО также в размере 200000 рублей.

11.09.2019 истцом было подано заявление в Ассоциацию саморегулируемых организаций общероссийской негосударственной некоммерческой организации общероссийского межотраслевого объединения работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации» (далее по тексту «НОПРИЗ») о переводе средств компенсационного фонда из фонда ответчика в новое СРО, однако до сегодняшнего дня денежные средства не переведены по причине отказа ответчика от перевода суммы компенсационного фонда на расчетный счет НОПРИЗ.

Ссылаясь на то, что ответчик обязанность по перечислению компенсационного взноса в новую саморегулируемую организацию в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском о возврате уплаченных ответчику 200000 руб.

В соответствии с частью 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация.

Частью 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ установлено, что индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.

Таким образом, законом предусмотрен порядок действий при исключении СРО из реестра, который предоставляет всем членам исключенной СРО определённые гарантии, которые в данном случае не исполнялись, а именно учитывая, что решение об исключении организации «РЕПРА» принято 23.07.2019, срок для перечисления денежных средств в Национальное объединение саморегулируемых организаций истек 30.07.2019.

На основании ч. 14, ч. 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ с даты исключения сведений ответчик был обязан зачислить полученные от истца денежные средства на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация в указанный выше срок.

Ссылка ответчика на то, что Приказ Ростехнадзора от 23.07.2019 г. № СП-37, по которому ответчик была исключен из государственного реестра саморегулируемых организаций, был признан незаконным судебными актами по делу № А60-44797/2019, в период перехода истца в иную СРО действовали обеспечительные меры в виде запрета на перечисление денежных средств компенсационных фондов, судом отклоняется, поскольку, как уже было указано выше , законом предусмотрен порядок действий при исключении СРО из реестра, который предоставляет всем членам исключенной СРО определённые гарантии, которые в данном случае не исполнялись. При этом часть 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ не предусматривает каких-либо правил о приостановлении обязанности члена саморегулируемой организации по переводу средств компенсационного фонда возмещения вреда в НОПРИЗ (в случае его исключения из реестра СРО).

Кроме того, согласно определению Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2019 обеспечительные меры были приняты именно по заявлению ССРО «РЕПРА».

Поскольку ответчик не исполнил данную обязанность, истец был вынужден повторно оплатить взнос в компенсационный фонд на счет другой СРО для того, чтобы продолжить выполнять работы по своим основным видам деятельности.

Поскольку истцом доказаны условия необходимые для применения ответственности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по госпошлине взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с СОЮЗА САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТСИТИПРОЕКТ" сумму взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 50000 рублей, размешенных на расчетном счете ответчика №40703810700210600170 в филиале Западно - Сибирский ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» города Ханты-Мансийск, ИНН банка 7706092528. КПП банка 775001001, сумму взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 150000 рублей, размешенных на расчетном счете ответчика № 40703810210430701048 в филиале Западно-Сибирский ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» города Ханты-Мансийск. ИНН банка 7706092528. КПП банка 775001001, а также 7000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Федорова