Резолютивная часть решения от 2 декабря 2021 г. по делу № А56-88859/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения



02 декабря 2021 годаДело № А56-88859/2021


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (адрес: Россия 115114, МОСКВА, МОСКВА, НАБ.. ДЕРБЕНЕВСКАЯ Д./11, ЭТАЖ 10 ПОМ. 12, ОГРН: <***> );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 188644, ВСЕВОЛОЖСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, УЛИЦА. МЕЖЕВАЯ ДОМ/8А, ОФИС 2.1, ОГРН: <***>);

о взыскании 21587 руб.,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


В иске отказать.

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" 2000 руб., государственной пошлины.

Согласно статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Лицо, право которого нарушено, согласно статьи 15 ГК РФ, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для возмещения убытков истец должен представить доказательства совокупности: наступления ущерба, вина причинителя вреда, размер причиненного вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) виновного лица и наступившими последствиями.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

Суд находит обоснованными в части доводы ответчика.

Актом о коммунальной аварии от 27.05.2021, составленным с участием страхователя, зафиксировано, что в квартире № 138, по адресу: ул.Ленинградская, д.11, произошло залитие из квартиры № 142, причина залития – течь стояка ГВС (старение металла) в кв.142. В результате залития пострадали: туалет – потолок (в/эм краска) – 0,75 м2.

Согласно локальной смете № Р21068937, выполненной оценочной компанией ООО «АЙСИС», расчетная стоимость восстановительных работ этого повреждения составляет 1085 рублей.

По оценке суда доказано причинение ущерба на сумму 1085 рублей, вина ответчика, причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) ответчика и причиненным ущербом в указанной сумме.

Размер ущерба (страховое возмещение), заявленный истцом, составляет 21587 рублей, и включает в себя, кроме ремонтных работ по восстановление потолка, ремонт стен, с разборкой и облицовкой на общую сумму 20502 рубля.

Суд не находит доказанным причинно-следственную связь между действиями (бездействиями) ответчика и причинением убытка на сумму 20502 рубля (21587-1085).

Платежным поручением от 19.10.2021 № 58569 ответчик перечислил истцу 1085 руб., в качестве возмещения ущерба (после подачи иска в суд).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилищно-коммунальная компания" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ