Определение от 29 марта 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Дело № А73-21673/2025 г. Хабаровск 30 марта 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Чирковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.Г. рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС по Хабаровскому краю о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 02.06.1973, г. Хабаровск, ИНН <***>, адрес регистрации: 680051, <...>) банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) банкротом, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 051 610,54 руб., утверждении арбитражным управляющим ФИО2 из числа Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Определением от 20.01.2026 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено к рассмотрению его обоснованности в судебное заседание на 17.02.2026. Судебное заседание откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением до 30.03.2026 для исполнения ИП ФИО3, требований суда, отраженных в определении суда от 20.01.2026. К настоящему судебному заседанию от должника отзыв не поступил. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом о банкротстве. Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве. В соответствии с нормами статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее пятисот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов принимается в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Как следует из материалов дела, ФИО1 с 10.04.2024 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: 680051, <...>. Основной вид деятельности – Предоставление услуг по перевозкам (ОКВЭД – 49.42). Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о признании ФИО1 банкротом, ввиду наличия перед уполномоченным органом задолженности в размере 1 051 610,54 руб. По состоянию на 19.12.2025 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет 1 051 610,54 руб., в том числе: основной долг – 846 665,25 руб., пени – 192 108,49 руб., штраф – 12 836,80 рублей. Задолженность по основному долгу в размере 846 665,25 руб. образовалась в результате неуплаты: - страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере (по расчетам за 2024 г.) – 35 887,50 руб.; - налога на имущество (по расчетам за 2024 г.) – 753 руб.; - транспортного налога (по расчетам за 2024 г.) – 250 руб.; - НДС (по декларациям за 3,4 кварталы 2024 г.) – 809 774,75 рублей. Должником не исполнены соответствующие обязанности по уплате налогов в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в размере 845 662,25 рублей. Для взыскания имеющегося долга по обязательным налоговым платежам применялись меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ). В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 01.11.2024 № 58194 на сумму 1 051 610,54 руб., в том числе: основной долг – 846 665,25 руб., пени – 192 108,49 руб., штраф – 12 836,80 рублей. В отношении Должника вынесено решение о взыскании обязательств за счет денежных средств налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 30.11.2024 № 177208 на сумму 1 051 610,54 рублей. В соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены и направлены в службу судебных приставов постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника: - от 15.05.2025 № 1647 на сумму 932 832,60 руб., возбуждено исполнительное производство от 19.05.2025 № 80708/25/98027-ИП; - от 11.09.2025 № 3182 на сумму 65 934,33 руб., возбуждено исполнительное производство от 12.09.2025 № 182070/25/98027-ИП. Исполнительные производства окончены по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего времени задолженность по налоговым платежам не погашена. За ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество: квартира (1/2 доля в праве) кадастровой стоимостью 3 610 009,44 рублей. В период с 16.09.2022 по 02.03.2024 за должником было зарегистрировано транспортное средство НИССАН ПРИМЕРА, 2002 года выпуска. Учитывая вышеизложенное, материалами дела подтверждается наличие задолженности, установленной судебным актом, вступившим в законную силу, а также отсутствуют доказательства его исполнения в полном объеме и погашения остатка задолженности. По правилам части 3 статьи 69 АПК РФ и пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве при наличии судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление ФНС соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и 213.4 Закона о банкротстве: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Учитывая, что задолженность до настоящего времени должником не погашена, сторонами не оспаривается, требования ФНС о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в общем размере 1 051 610,54 руб., суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. Применительно к частям 2 и 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по материалам дела судом установлен факт прекращения должником расчетов с заявителем, при этом обязательства перед заявителем не исполнены должником в течение более чем трех месяцев со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены. Поскольку размер задолженности гражданина перед кредитором, превышает пятьсот тысяч рублей, и указанная задолженность до настоящего времени не погашена, то суд приходит к выводу о наличии у заявителя правовых оснований для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. При таких обстоятельствах, суд находит заявление ФНС России о признании должника банкротом обоснованным. В соответствии с общими правилами, установленными параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина. На стадии проверки обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом преждевременно делать вывод о невозможности удовлетворения требований кредиторов должника путем реструктуризации долгов, исходя из размера требований кредиторов и срока реализации плана реструктуризации долгов, поскольку указанные обстоятельства подлежат установлению на дату составления проекта плана реструктуризации долгов. Исключением из указанного правила о введении в отношении должника процедуры реструктуризации, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, но сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом кредиторам и уполномоченному органу право заявлять ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, Законом о банкротстве не предоставлено. Таким образом, избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом. Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37 - 41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов. То обстоятельство, что должник не исполнял длительный срок денежные обязательства, отвечает признакам неплатежеспособности и не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, само по себе не является безусловным основанием для введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника. Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности процедуры реструктуризации долгов гражданина. Также следует учитывать то обстоятельство, что в ходе данной процедуры банкротства проводится финансовый анализ состояния должника, который позволит сделать вывод о наличии либо об отсутствии имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов и покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, а также о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Принимая во внимание изложенное, а также в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов, в силу статей 213.8, 213.11 Закона о банкротстве, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи. Заявленная кредитором саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2. Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, она подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей. В ходе реструктуризации долгов гражданина должник может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок: - по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств; - по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина; - по передаче имущества гражданина в залог. В случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина. С даты введения реструктуризации долгов гражданина он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица, приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах или паевых фондах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для гражданина сделки. На основании статьи 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если имущественное положение гражданина не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего, конкурсных кредиторов и должника. Руководствуясь статьями 71, 213.4, 213.6, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю признать обоснованным. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина. Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требование ФНС в лице Управления федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в размере 1 051 610,54 руб., в том числе: основной долг – 846 665,25 руб., пени – 192 108,49 руб., штраф – 12 836,80 руб., в том числе: - во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 35 887,50 руб. (страховые взносы); - в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1 015 723,04 руб., в том числе: основной долг – 810 777,75 руб., пени - 192 108,49 руб., штраф – 12 836,80 руб. Учесть пени, штрафы в составе третьей очереди реестра требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19927, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б), члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры назначить в судебное заседание на 09 часов 30 минут 29 сентября 2026 года в помещении суда по адресу: 680030, <...>, этаж – 5, каб.502. Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органам осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества, органам осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органам осуществляющим функции персонифицированный и налоговый учёт любого имущества подлежащего налогообложению и такого учёта, органам осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника. Со дня вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.В. Чиркова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее)Ответчики:ИП Тараненко Елена Михайловна (подробнее)Иные лица:Союз Арбитражных Управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее)Судьи дела:Чиркова А.В. (судья) (подробнее) |