Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А49-8766/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества

г. Пенза Дело № А49-8766/2020

«10» ноября 2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Ковтун Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (<...>)

о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, на день смерти зарегистрированного по адресу: <...>),

при участии:

от ФИО3- ФИО4- представитель (дов. от 06.08.2019),

УСТАНОВИЛ:

09.09.2020 в арбитражный суд обратилась ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, умершего 31.07.2013, с применением в отношении должника правил параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В качестве саморегулируемой организаций, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, заявлена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО5, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель ФИО3 в судебном заседании поддержал предоставленное 06.10.2020 в суд ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица, мотивируя тем, что он является единственным кредитором должника. Кроме того, пояснил, что заявитель по делу ФИО1 не вправе подавать заявление о банкротстве должника, поскольку не является его кредитором. Вместе с тем, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях подготовки мотивации ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Суд не находит ходатайство об отложении подлежащим удовлетворению, считая направленным его на затягивание процесса, полагая, что у заявителя имелось достаточно времени для подготовки мотивированного ходатайства. Вместе с тем, суд полагает не подлежащим удовлетворению ходатайство о привлечении ФИО3 к участию в деле в качестве заинтересованного лица, поскольку судебный акт, вынесенный по настоящему делу, не может повлиять на права и обязанности ФИО3 При наличии кредиторской задолженности, ФИО3 вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением о включении в реестр требований кредиторов с представлением соответствующих доказательств.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона о банкротстве).

При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

В силу пунктов 1, 4, 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Из положений ст. 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Положения п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Положения главы Х Закона о банкротстве по существу обращены к правоотношениям по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 N305- ЭС17-13505).

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

В качестве наличия задолженности заявителем представлено заочное решение Железнодорожного суда г. Пензы от 06.08.2012г. по делу №2-1876/2012г., которым с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма 14 867 604 руб., из которых: 13 500 000 руб. – долг, 135 000 руб. – проценты и 1 232 604 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На момент смерти ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1

Согласно п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

Как определено п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве содержит не исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых предусмотрена опровержимая презумпция неплатежеспособности должника.

В связи с чем, суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом отсутствие (либо наличия) у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования каждого из своих кредиторов.

Как указано выше, согласно ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи, то есть права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 01.04.2014, 18.04.2014, выданных нотариусом г. Пензы ФИО6, супруга должника ФИО1 является наследницей умершего ФИО2 Наследственное имущество состоит из: ½ доли земельного участка по адресу: <...>; 1/2 доли жилого дома по адресу: <...>; доли в уставном капитале ООО «Искра», ИНН <***>, ОГРН <***>; 3/5 долей автомобиля Шевроле Нива, год выпуска заводом 2005, государственный регистрационный знак <***>.

Соответственно, ФИО1 осуществляет права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве.

Таким образом, довод ФИО7 о том, что ФИО1 не обладает правом подачи заявления о банкротстве должника, поскольку не является его кредитором, несостоятелен.

Абзацем 3 п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным заявление ФИО1 и на основании п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве в отношении ФИО2 вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО5, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО5 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 .

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Заявитель представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 28, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 223.1, параграфом 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать умершего гражданина-должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, дата смерти: 31.07.2013, на день смерти зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Применить при банкротстве умершего гражданина-должника ФИО2 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Финансовым управляющим ФИО2 с 10 ноября 2020 года утвердить ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО5 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 35 мин «04» мая 2020 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

7. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

8. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун