Решение от 25 июля 2020 г. по делу № А82-5392/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5392/2020
г. Ярославль
25 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коуровой Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Фора" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 76186,75 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 22.06.2020,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Фора" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль-С" о взыскании неосновательного обогащения в размере 74490,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2019 по 05.03.2020 в размере 1696,75 руб., продолжении начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 16.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 09.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца отказался от требований в части взыскания процентов за период с 26.10.2019 по 05.11.2019 в сумме 147,96 рублей, в остальной части требования поддержал.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на иск ответчик не представил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

23 августа 2019 года ответчик выставил истцу счет № 23 на оплату песка карьерного в количестве 171 куб.м. на сумму 52725,00 рублей без НДС и щебня фр. 2-40 в количестве 194 куб.м. на сумму 242500,00 рублей без НДС.

Счет оплачен истцом платежным поручением от 04.09.2019 № 900 в сумме 242500,00 рублей, в том числе НДС, с указанием на то, что оплата производится за щебень.

По накладной без указания даты истцом принят от ответчика щебень в количестве 112 куб.м.

Письмом от 25.10.2019, направленным ответчику 28.10.2019, истец потребовал поставить недостающее количество товара в срок до 06.11.2019 или возвратить уплаченные за товар денежные средства.

Указывая на то, что товар на всю сумму предоплаты не поставлен, а денежные средства ответчиком не возвращены, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по купле-продаже товара – щебня на сумму 242500,00 рублей путем выставления продавцом счета и его оплаты покупателем.

Согласно пункту 2 статьи 314 Кодекса в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В рассматриваемом случае срок поставки товара сторонами не согласован, в связи с чем определяется по правилам статьи 314 Гражданского кодекса РФ.

Письмо-претензия истца от 25.10.2019 направлена ответчику по почте, прибыло в место вручения 29.10.2019.

Таким образом, срок поставки истек 05.11.2019, что соответствует сроку, указанному в претензии истца.

Доказательства передачи истцу товара или возврата ему уплаченных денежных средств суду не представлены.

В связи с этим на ответчике лежит обязанность возвратить истцу уплаченные денежные средства. исходя из стоимости товара, указанного в счете от 23.08.2019 № 23, сумма долга составляет 74490,00 рублей.

Также в связи с направлением истцом требования о возврате денежных средств и неисполнении его ответчиком не последнего возложена обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Сумма процентов за период с 06.11.2019 по 05.03.2020 составляет 1548,79 рублей.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сформулирована правовая позиция, согласно которой сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности, процентов в сумме 1548,79 рублей с их начислением до даты уплаты долга подлежат удовлетворению.

Отказ истца от иска в части заявлен уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы ответчика и (или) иных лиц, принимается судом.

Расходы истца на уплату госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ возмещаются за счет ответчика в сумме 3041,00 рублей, в сумме 6,44 рублей подлежат возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 49,110,150,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Фора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований в части взыскания 147,96 рублей процентов, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Фора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 74490,00 рублей долга, 1548,79 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2019 по 05.03.2020, 3041,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины, продолжить начисление процентов на сумму долга с 06.03.2020 по дату его погашения в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Фора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6,44 рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением от 06.03.2020 № 193.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Марусин В.А.