Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А80-108/2022

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-108/2022
г. Анадырь
28 октября 2022 года
резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акпасовой З.К.,

рассматривая дело по исковому заявлению от 15.03.2022 № 1184 муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316870900050164, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени по договору на поставку тепловой энергии в размере 989626,52 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 15.03.2022 № 1184 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 382-Т/21 за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 в размере 929901,34 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 13.12.2021 по 14.03.2022 в размере 59725,18 руб., с продолжением ее начисления с 15.03.2022 до фактического исполнения обязательства по уплате суммы основного долга.

Определениями суда:

- 24.03.2022 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.06.2022;

- 09.06.2022 изменена дата предварительного судебного заседания на 14.06.2022;

- 14.06.2022 предварительное судебное заседание отложено на 12.07.2022;

- 12.07.2022 назначено судебное разбирательство на 05.09.2022;

- 05.09.2022 судебное заседание отложено на 11 часов 30 минут 03.10.2022, истцу предложено представить дополнительные доказательства, ответчику отзыв на исковое заявление.

О принятии заявления, возбуждении производства по делу стороны извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 АПК РФ. Судебные акты размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие истца и ответчика надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе.

16.09.2022 истцом подано ходатайство об уточнении исковых требований.

Уточняя исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 13839 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 13.12.2021 по 31.12.2022 в размере 33867,98 руб. В качестве основания для уточнении исковых требований истец указывает на частичное погашение задолженности ответчиком, в подтверждение прикладывает платежные поручения на сумму 916061,62 руб. Отказ от части исковых требований истцом не заявлен, что является его правом.

21.10.2022 истцом представлено ходатайство от 21.10.2022 № 3721 об уточнении размера исковых требований, частичный отказ от исковых требований в связи с полным погашением ответчиком основного долга, уточнением периода начисления неустойки.

Ответчик определения суда от 12.07.2022, 05.09.2022, 03.10.2022, 17.10.2022 не исполнил, отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Иные заявления, ходатайства в материалы дела не представлены.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований и частичный отказ от исковых требований, судом установлено следующее.

В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ истца от иска в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 основного долга в размере 929901,34 руб., связан с добровольной уплатой ответчиком основного долга после предъявления иска в суд.

Уточнение исковых требований в части неустойки связано с уточнением (уменьшением) расчета, произведенным истцом с учетом сроков фактической оплаты и сроком начала действия моратория введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Ходатайство подписано уполномоченным лицом – директором МП «Горкоммунхоз» ФИО2, действующим без доверенности от имени юридического лица, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Уточненный расчет и платежные документы в обоснование заявленных уточненных требований к ходатайству приложены.

Таким образом, ходатайство о частичном отказе от исковых требований и уточнение требований в части неустойки, не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению и принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятый судом частичный отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Согласно пункту 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрению по существу подлежат уточненные исковые требования о взыскании пени по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 382-Т/21 за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 в размере 26737,88 руб.

Иных заявлений, ходатайств от сторон на момент рассмотрения спора по существу, в материалы дела не поступило.

Судом исследованы материалы дела, оценены в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в обоснование доводов доказательства, установлены следующие существенные обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между МП «Горкоммунхоз» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Потребитель) заключен договор от 01.01.2021 № 382-Т/21 на поставку тепловой энергии (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется подавать (поставлять) Потребителю тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети Поставщика, Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 Договора).

Согласно абзацу третьему пункта 1 Договора, приложению 4 к нему точкой поставки тепловой энергии Потребителю, являющейся местом исполнения обязательств по поставке тепловой энергии являются объекты Потребителя в <...>, по ул. Беринга, д. 10-Б, по ул. Беринга, <...> (гостиница «Анадырь»).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора количество (договорные величины) тепловой энергии (включая сверхнормативные тепловые потери), подаваемой Потребителю (с учетом его Субабонентов) в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается приложением № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 4.1.1 Договора Поставщик обязуется подавать тепловую энергию потребителю (с учетом его Субабонентов) через тепловые сети в необходимом количестве, указанном в приложении № 1 к настоящему договору.

В силу пункта 4.1.6 Поставщик обязан вручать Потребителю ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, оформленный со стороны Поставщика универсальный передаточный документ (далее - УПД).

В соответствии с пунктом 5.1.13 Договора Потребитель обязан в течение 5 дней с даты получения от Поставщика УПД подписывать и возвращать Поставщику один экземпляр УПД за расчетный период; в случае несогласия с предъявленным количеством тепловой энергии и теплоносителя представлять Поставщику аргументированные возражения в письменном виде. В случае невозврата подписанного экземпляра УПД в течение 10 суток с момента получения или возврата его без подписи и мотивированных возражений УПД принимается в одностороннем порядке и считается согласованным сторонами без разногласий.

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, и применяются с даты их введения в действие органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (пункт 6.1 Договора).

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) потребителю (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца. Оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 7.1, 7.2 Договора).

Согласно пункту 8.6 Договора, в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом, обязательств по оплате настоящего договора, Поставщик вправе потребовать от абонента уплаты неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

В силу пункта 9.1 Договора его действие распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 часов 01.01.2021 до 23 часов 59 минут 31.12.2021, а в части обязательств по оплате - до полного исполнения сторонами обязательств. Договор продлевает свое действие на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях.

При подписании договора Потребителем указано на наличие разногласий по Приложению № 4 Акт разграничения балансовой принадлежности.

Протокол разногласий и протокол согласования разногласий в материалах дела отсутствует.

Истцом представлены пояснения, что протокол разногласий Потребителем не представлялся, в связи с чем, указанные разногласия не согласовывались. Доказательства обратного, в материалы дела не представлены. Ответчиком данное утверждение не оспорено.

Оценив в совокупности рассматриваемый договор, содержание УПД в части указания реквизитов договора, содержания назначения платежа содержащего реквизиты договора, указанного в платежных поручениях об оплате, суд признает, что правоотношения сторон по поставке тепловой энергии сложились в рамках заключенного договора.

Во исполнение условий Договора МП «Горкоммунхоз» в период с 01.11.2021 по 28.02.2022 поставило ИП ФИО1 теплоэнергию на общую сумму 929901,34 руб., что подтверждается выставленными УПД от 30.11.2021 № 7066 на сумму 205784,14 руб., № 7067 на сумму 26492,42 руб., от 31.12.2021 № 7735 на сумму 173478,36 руб., № 7736 на сумму 10306,70 руб., от 31.01.2022 № 196 на сумму 224156,02 руб., № 197 на сумму 33759,70 руб., от 28.02.2022 № 818 на сумму 224672,62 руб., № 819 на сумму 31251,38 руб.

УПД подписаны электронными подписями сторон без замечаний и возражений.

В связи с не поступившей оплатой истцом заказным письмом с уведомлением, направлена в адрес ответчика претензия от 09.02.2022 № 889, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 11.02.2022 № 21 (партия 161).

Задолженность погашена ответчиком платежными поручениями от 14.03.2022 № 35 на сумму 416061,62 руб., от 19.04.2022 № 58 на сумму 100000 руб., от 05.05.2022 № 70 на сумму 200000 руб., 27.06.2022 № 121 на сумму 100000 руб., от 20.07.2022 № 145 на сумму 100000 руб., от 22.09.2022 на сумму 300000 руб.

Судом проанализированы назначения платежей, указанных в платежных поручениях, учтен характер обязательства по непрекращающейся поставке тепловой энергии, и сделан вывод, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 в размере 26737,88 руб.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку часть объектов, на которые осуществляется поставка тепловой энергии расположены в многоквартирном жилом доме, истцом в указанной части, обоснованно произведен расчет неустойки на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации:

- лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела подтверждается факт нарушения сроков оплаты поставленного энергоресурса. Основной долг погашен ответчиком после предъявления иска в суд.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных энергоресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

По расчету произведенному истцом, за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, неустойка составляет 25925,46, исходя из пункта 14 статьи 155 ЖК РФ 812,42 руб., всего в размере 26737,88 руб.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к должнику, свидетельствующие об ином порядке погашения задолженности в части сумм и сроков оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом на основании доказательств имеющихся в материалах дела.

По расчету суда за заявленный период, на основании части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении и пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, с применением учетных ставок Центрального Банка России на день фактической оплаты долга, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», Постановления Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений», с применением ставки 9,5 % по платежам поступившим до 01.08.2022, и ставки 7,5% к платежам поступившим после 01.08.2022, размер пени составляет 42133,91 руб., что превышает заявленный истцом размер неустойки, выполненный по ставке 7,5% в отношении всего периода задолженности.

Ответчиком заявление о снижении неустойки не заявлено, из материалов дела не следует, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, оснований для снижения неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании законной неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере, исходя из невозможности суда выйти за пределы исковых требований.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки за просрочку уплаты долга за потребленные энергоресурсы за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 в размере 26737,88 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина, в размере 22793 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.03.2022 № 404.

Истцом заявлены исковые требования в размере 989626,52 руб. В ходе рассмотрения спора истец, отказался от исковых требований в размере 929901,34 руб., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований в части оплаты основного долга, после предъявления иска в суд, уменьшил размер взыскиваемой неустойки с 59725,18 руб. до 26737,88 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что основной долг 929901,34 руб., оплачен ответчиком после предъявления иска в суд, уменьшение размера неустойки истцом не связано с ее добровольной оплатой ответчиком.

При таких обстоятельствах, в связи с частичным отказом от иска, связанным с добровольным удовлетворением ответчиком требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 22033 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом уменьшения исковых требований, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить государственную пошлину в размере 760 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316870900050164, ИНН <***>) задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 382-Т/21 за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 в размере 929901,34 руб.

Производство по делу № А80-108/2022 в указанной части прекратить.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принять уточнение (уменьшение) исковых требований.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316870900050164, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за несвоевременную оплату по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 382-Т/21 за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 в размере 26737,88 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22033 руб., всего взыскать 48770,88 руб.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 760 руб., уплаченную платежным поручением от 15.03.2022 № 404.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья Н.П. Руникина