Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А51-12133/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12133/2018
г. Владивосток
20 сентября 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСЕРВИС-ВЛАДИВОСТОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 18.10.2016)

к акционерному обществу "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации05.04.2006)

о взыскании 100 931 рубля 07 копеек

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью "ТЕХСЕРВИС-ВЛАДИВОСТОК" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику акционерное общество "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" о взыскании83 900 рублей основного долга и 17 031 рубля 70 копеек пени по договору от 23.10.2017 № 86/17-01ТВ.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных услуг.

Ответчик заявленные требования оспорил по доводам, изложенным в отзыве, оспорил период начисления неустойки.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

23.10.2017 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договора оказания услуг по ремонту техники № 86/17-01ТВ. Согласно предмету договора Исполнитель обязуется выполнять и передавать результат, а Заказчик принимать и оплачивать результат следующих видов Услуг: ремонт, диагностика и техническое обслуживание техники и агрегатов Заказчика.

Сумма договора составляет 90 000 рублей, с учетом НДС 18%. Окончательная стоимость технического обслуживания и ремонта определяются в каждом конкретном случае в соответствии с перечнем и видом работ, указанными в отчете о проведении планового техобслуживания техники (п.3.1). Согласно пункту 3.2. договора, Заказчик производит расчет за проведение диагностики и ремонта техники и агрегатов в виде 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) дней с момента выставления счета.

В соответствии с пунктами 3.5, 3.6 договора, Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость расходных материалов, затраченных на проведение диагностики и ремонта. В счете, выставляемом Исполнителем Заказчику, указывается ориентировочная стоимость расходных материалов, а также расходов, связанных с проведением диагностики и ремонта техники Заказчика.

23.10.2017 ООО «Техсервис-Владивосток» выставило АО «Приморское автодорожное предприятие» счет на оплату на сумму 83 900 рублей.

31.10.2017 Заказчиком и Исполнителем без замечаний подписан универсальный передаточный документ №ВЛТВ0000974 (счет-фактура от 31.10.2017 № ВЛТВ00000964) в сумме 89 300 рублей. Факт оказания услуг не оспорен ответчиком. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам оказанных услуг.

Заказчик оплату оказанных услуг не произвел. Сумма долга составляет 83 900 рублей, до настоящего времени не погашена.

Направленная в адрес АО "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" претензия от 27.03.2018 №47, с отметкой о получении 16.04.2018, о наличии долга и его погашении, оставлена заказчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик не исполнил денежные обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Возникшие в рамках договора отношения между сторонами, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На дату рассмотрения дела задолженность составляет 83 900 рублей, доказательств погашения долга ответчик не представил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказание истцом услуг на основании договора и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в заявленном размере.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика 17 031 рубля 70 копеек неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 4.1 договора, за период с 31.10.2017 по 21.05.2018.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, под неустойкой (штрафом) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 4.1 договора за неисполнение или несвоевременное исполнение Сторонами своих обязанностей по настоящему договору виновная Сторона уплачивает другой Стороне пени из расчета 0,1% от стоимости оказания услуг за каждый день просрочки.

Контрагенты при оформлении договора предусмотрели условие о предварительной оплате оказываемых услуг. Однако истец на собственный страх и риск оказал услуги, не дожидаясь платежа. Условие о предварительной 100% оплате услуг, оказываемых истцом, относится к порядку расчетов и несоблюдение данного порядка не свидетельствует о прекращении обязательства ответчика по оплате предоставленных по договору услуг.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, должник, не перечисливший кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательства.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ), то есть после фактического предоставления согласованных услуг. В нарушение указанной нормы истец определил начало периода просрочки дату исполнения обязательства по оказанию услуг.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств заказчиком, суд считает обоснованным требование истца о взыскании штрафных санкций, размер которых с учетом перерасчета составляет 16 863 рубля 90 копеек.

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

Ссылка ответчика на отсутствие в акционерном обществе договора, представленного истцом в обоснование иска, судом отклоняется, поскольку указанные документы представлены в материалы дела, в отношении доказательств заявлений о фальсификации в порядке статьи 161 ГК РФ не заявлялось.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСЕРВИС-ВЛАДИВОСТОК" 100 763 (сто тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 90 копеек, в том числе 83 900 рублей основного долга и 16 863 рубля 90 копеек неустойки, а также 4 028 (четыре тысячи двадцать восемь) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Овчинников В.В.