Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А72-1487/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-1487/2023
г. Ульяновск
23 мая 2023 года
Резолютивная часть решения принята 10 апреля 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Свияжская строительная компания»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Теплопанель»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Мордовия, г. Саранск

о взыскании суммы основного долга в размере 325 489,50 руб.; о возмещении

расходов по уплате госпошлины,

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Свияжская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Теплопанель» с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга в размере 325 489,50 руб.; о возмещении расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

10.04.2023 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Предметом исковых требований является взыскание задолженности по основному долгу по договору поставки от 21.10.2022 № ЦБ-0324 в размере 325 489,50 руб.

Согласно материалам дела 21.10.2022 общество с ограниченной ответственностью «Свияжская строительная компания» (покупатель) заключило с обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания «Теплопанель» (поставщик) договор № ЦБ-0324 на поставку сэндвич-панелей.

Пунктом 1.1. указанного договора поставка поставщик обязуется выполнить полный комплекс работ по изготовлению и поставке покупателю товара в установленные сроки в соответствии со спецификацией.


Ассортимент, цена и объем поставки каждой отдельной партии товара определяются в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора от 21.10.2022 № ЦБ-0324)

Цена указывается в спецификациях к договору и включает в себя НДС (пункт 3.1 договора).

Пунктом 3.4 договора покупатель производит оплату поставки в два этапа (если иной порядок не предусмотрен в спецификации). Согласно спецификации от 21.10.2022 № 1 оплата состоит из двух частей: предоплаты 70% в течение 3 дней с момента подписания договора и окончательного расчета в размере 30% перед отгрузкой товара после уведомления о готовности товара.

Пунктом 4.1. договора от 21.10.2022 поставка товара осуществляется с учетом сроков поставки, установленных спецификацией.

Согласно спецификации от 21.10.2022 № 1, приложенной к договору, срок поставки сторонами определен в течении 30-35 рабочих дней с момента поступления предоплаты.

В связи с неисполнением ответчиком работ по изготовлению сэндвич-панелей в сроки предусмотренные договором и отсутствием уведомления о готовности товара к отгрузке, истец в адрес ответчика направил претензию, просил вернуть денежные средства – перечисленную предварительную оплату, неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

Согласно пункту 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Суд квалифицирует договор № ЦБ-0324 от 21.10.2022г. как договор поставки, содержащий элементы договора подряда.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).


Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (статьи 711, 753 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"). На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ к договору поставки товаров применяются положения параграфа 1 «Общие положения о купле-продаже» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Порядок передачи товара от продавца к покупателю изложен в статье 458 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В силу части 3 статьи 458 Гражданского кодекса РФ товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

При этом вручение товара покупателю может подтверждаться любыми документами, как то: актами, расписками, иными документами, свидетельствующими о том, что покупатель принял товар. Какого-либо специального перечня документов, формы и порядка их заполнения, Гражданского кодекса РФ не устанавливает.

Следовательно, факт поставки может подтверждаться любыми доказательствами, в том числе документами, из оценки которых в их совокупности следует факт поставки товара.

Вместе с тем, ответчиком доказательств надлежащего уведомления истца о месте передаче товара, а равно как и факта самой поставки товара истцу в материалы дела не представлено.

Согласно части 1 статьи 463 Гражданского кодекса РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора.

В случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок у покупателя возникает право требовать о продавца передачи оплаченного товара либо возврата суммы предварительной оплаты за не переданный им товар (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензию № 120-юр с требованием о возврате денежных средств в размере 325 489,50 руб., внесенных в счет предоплаты по платежному поручению от 26.10.2022 № 956 в соответствии со спецификацией от 21.10.2022 № 1 к договору поставки от 21.10.2022 № ЦБ-0324.

Таким образом, в рамках настоящего спора, истец реализовал свое право требования на возврат суммы предварительной оплаты.

Учитывая изложенное, суд считает, что с момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты истец утратил интерес к дальнейшему исполнению условий договора и фактически обязательство по передаче товара (не денежное обязательство) трансформировалось в денежное обязательство.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в размере 325 489,50 руб. подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Доказательств возврата ответчиком истцу указанной суммы предоплаты по договору в материалы дела не представлено.


В связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности по договору от 21.10.2022 № ЦБ-0324 в размере 325 489,50 руб. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Свияжская строительная компания» о взыскании суммы основного долга в размере 325 489,50 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 123, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Теплопанель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, этаж 6, офис 601) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свияжская строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> зд. 46, 2 этаж) сумму основного долга по договору № ЦБ-0324 от 21.20.2022г. в размере 325 489,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 510 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Ю.Г. Пиотровская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Дата 20.03.2023 3:49:00

Кому выдана Пиотровская Юлия Георгиевна