Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А60-7752/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



г. Екатеринбург Дело № А60-7752/2022

02.12.2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2022 года

Полный текст решения изготовлен 02.12.2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Гречко, рассмотрел дело №А60-7752/2022

по заявление общества с ограниченной ответственностью «ИГК «Инвестстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свердловск, место регистрации: г. Екатеринбург, <...>) несостоятельной (банкротом),

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Отводов составу суда не заявлено.


16.02.2022 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИГК «Инвестстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свердловск, место регистрации: г. Екатеринбург, <...>) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 07.06.2022 (резолютивная часть объявлена 31.05.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью «ИГК «Инвестстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (адрес корреспонденции: 196158, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН».

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 определение от 07.06.2022 оставлено без изменения.

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» № 107 (7308) от 18.06.2022, объявление № 77211478751, на ЕФРСБ № 8987728 от 10.06.2022.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В частности, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом по истечении указанного срока не представлен.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим назначено на 25.11.2022 собрание кредиторов должника в форме заочного голосования со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование)

2. Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (при наличии проекта плана реструктуризации),

3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

5. Об опубликовании Протокола собрания кредиторов.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся (отсутствие кворума).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Финансовый управляющий указывает на целесообразность введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, за период процедуры реструктуризации должником не представлен проект плана реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий указывает на не передачу должником документации, определением от 02.08.2022 суд обязал ФИО1 предоставить финансовому управляющему ФИО2 документы и сведения.

Согласно ответу ПФР имеются следующие сведения, составляющие пенсионные права и сведения для включения в индивидуальный счет, предоставленные страхователями: ООО ЦЕНТТР БИЗНЕС РЕШЕНИЙ «ТРЕЗОР КОНСАЛТИНГ» ИНН <***> за период январь 2021-июнь 2022г., ООО «УПРАВЛЕНИЕ УТИЛИЗАЦИИ» ИНН <***> за период октябрь 2019г. – август 2020г., ООО « СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ АЛЬФАТЕК» ИНН <***> за период март 2021г.- май 2022г., ООО « СТРОИТЕЛЬНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ АЛЬФАТЕК» ИНН <***> за период январь 2019г.- февраль 2021г.

ФИО1 получателем пенсии и других социальных выплат не значится.

Согласно выписки из ЕГРН за должником зарегистрировано: жилое помещение пл.54,7 кв.м. по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <...>., (доля в праве ¼), кадастровый номер 66:41:0313009:1207 с ограничением права и обременением е объекта недвижимости: ипотека в силу закона в пользу ПАО Сбербанк.

ФИО1 состоит в качестве учредителя и руководителя ООО «ЦРБ ТРЕЗОР КОНСАЛТИНГ».

Согласно ответу ГИБДД - произведены регистрационные действия по отчуждению ранее принадлежавшего транспортного средства марки БМВ Х3 ХDRIVЕ 20I VIN Х4ХWХ394400С93629, 2014 г.в., период владения с 26.08.2014 по 25.04.2020г. (договор купли-продажи от 25.04.2020г., сумма 1 320 000 руб.).

Сведения в отношении иного имущества, принадлежащего должнику, отсутствуют.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод:

- имеются основания для оспаривания сделок должника (договор купли-продажи транспортного средства марки БМВ Х3 ХDRIVЕ. На момент продажи автомобиля, у должника были обязательные платежи по кредитным обязательствам. Заинтересованности покупателя с финансовым управляющим не установлено).

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для погашения задолженности суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Как указывалось выше, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

На основании изложенного, суд утверждает исполняющим обязанности финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2.

Вместе с тем, согласно представленным финансовым управляющим бюллетеням для голосования по четвертому вопросу повестки собрания (выбор арбитражного управляющего или СРО) кредиторами, принявшими участие, приняты решения:

- уполномоченным органом выбран вариант решения «выбрать СРО Ассоциация арбитражных управляющих «ОРИОН»»,

- ПАО «Сбербанк России» выбран вариант решения «выбрать СРО Ассоциация арбитражных управляющих «ОРИОН»».

Финансовый управляющий просит утвердить себя в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Между тем, Ассоциацией арбитражных управляющих «ОРИОН» сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве, не представлены, а также, учитывая представление ПАО Сбербанк сведений на иное СРО, в связи с чем, суд назначает судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего и предлагает кредиторам сформировать позицию по утверждению финансовым управляющим должника ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Таким образом, ФИО2 необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: г. Екатеринбург, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 25.04.2023.

2. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2 (адрес корреспонденции: 196158, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов по представленным реквизитам.

4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 апреля 2023 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал №401.

Обязать финансового управляющего в срок до 17.04.2023 представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника, представить доказательства направления по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина (п. 2.1 ст. 213.24 закона о банкротстве).5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


СудьяМ.В. Ковалева