Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А65-7228/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-7228/2020

Дата принятия решения – 09 июля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 08 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технология печати», г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройХолдинг», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 210 702,86 рублей задолженности,

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности;

от ответчика – ФИО3 по доверенности;

у с т а н о в и л :

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технология печати» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «СтройХолдинг», о взыскании 1 210 702,86 рублей задолженности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не отрицал.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком были заключены договоры: Договор подряда №14/19-СХ от 04.06.2019; Договор подряда № 1/19-СХ от 28.05.2019.

Согласно указанным договорам ООО УКТП выполняло для ООО Стройхолдинга работы с поставкой материалов и оборудования.

В рамках договора №14/19-СХ от 04.06.2019 были осуществлены работы наобщую сумму 159 762,74 рублей (подтверждается двусторонне подписанными актами исправками формы КС-2 и КС-3). Также в рамках данного договора была осуществленапоставка на общую сумму 214491,34 рублей (подтверждается двусторонне подписаннымитоварными накладными с учетом произведенных корректировок).

Общая сумма выполненных работ и поставок составлила 374254,08 рублей.

За выполненные работы, поставку материалов и оборудования произведена оплата на общую сумму в размере 143564,94 рублей, а также к учету приняты акты оказания генподрядных услуг на общую сумму в размере 37425,41 рублей.

Оплата за выполненные работы и поставки осуществлена в размере 180990,32 рублей.

Задолженность ООО Стройхолдинг по договору №14/19-СХ от 04.06.2019 составила 193263,76 рублей.

В рамках договора №1/19-СХ от 27.05.2019 были осуществлены работы наобщую сумму 3 183446,35 рублей (подтверждается двусторонне подписанными актами исправками формы КС-2 и КС-3). Также в рамках данного договора была осуществлена поставка на общую сумму 1355023,20 рублей (подтверждается двусторонне подписанными товарными накладными с учетом произведенных корректировок).

Общая сумма выполненных работ и поставок составила 4538469,55 рублей.

За выполненные работы, поставку материалов и оборудования и с учетом принятых актов оказания генподрядных услуг произведена оплата на общую сумму в размере 3521030,45 рублей.

Задолженность ООО Стройхолдинг по договору №1/19-СХ от 27.005.2019 составила 1017439,10 рублей.

Общая сумма задолженности составила 1 210 702,86 рублей.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик в наличие задолженности не отрицал.

В соответствии с п.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Фактическое признание иска ответчиком судом принято.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройХолдинг", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Технология печати", г. Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 210 702,86 руб., расходы по государственной пошлине в размере 25 107 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев