Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А53-1774/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«16» июля 2019 года Дело № А53-1774/19

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 344034, <...>, литер А, оф. 10),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 по доверенности от 15.07.2019

установил:

в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

От временного управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступил отчет о проделанной работе с приложениями материалов собрания кредиторов должника, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Кроме того, от временного управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступили материалы собрания работников должника.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайства поддержал.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступила информация и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве

и его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.

Суд приобщил поступившие информацию и документы к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав материалы дела, суд установил, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2019 признаны обоснованными требования индивидуального предпринимателя ФИО4, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 46 от 16.03.2019.

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе: осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения, осуществлены публикация в ЕФРСБ, произведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «ДОН- Защита», проведенной в процедуре наблюдение, сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для определения признаков фиктивного банкротства.

На основе анализа финансового состояния временный управляющий сделал вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, при этом покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника, в связи с чем целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о переходе к процедуре конкурсного производства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования одного кредитора - индивидуального предпринимателя ФИО4 на сумму 1 073 500 руб.

Согласно отчету временного управляющего и публикации в ЕФРСБ от 27.06.2019 № 3904382 первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита» состоялось 21.06.2019, по итогам которого приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Дон-Защита».

Принято решение: принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Принятие решения о применении в отношении ООО «Дон-Защита» дальнейших процедур банкротства.

Принято решение: признание должника банкротом и открытие конкурсного производства.

3. Избрание комитета кредиторов (определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов).

Принято решение: не избирать комитет кредиторов.

4. Определение требований, предъявляемых к кандидатуре арбитражного управляющего.

Принято решение: достаточно обязательных требований, изложенных в ст. 20.2 закона о банкротстве.

5. Утверждение вознаграждения арбитражного управляющего.

Принято решение: утвердить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

6. Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего.

Принято решение: избрать в следующей процедуре арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Ассоциация «МСРО АУ»).

7. Определение реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Принято решение: возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

8. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «ДОН- Защита».

Принято решение: проводить собрания по адресу: 344034, <...>, литер А, оф. 10.

9. Определение периодичности проведения собраний кредиторов. Принято решение: проводить собрание кредиторов раз в полгода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб. – сумму требований, установленную статьей 6 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать

общество с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Собранием кредиторов 21.06.2019 принято решение об избрании арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3, его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника и документы о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

При этом, суд указывает бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита» на обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании должника банкротом составляет для физических лиц - 300 рублей.

Суд установил, что ИП ФИО4 при обращении в суд с заявлением о признании ООО «ДОН-Защита» банкротом оплатил государственную пошлину платежным поручением от 22.01.2019 № 000005 в сумме 6 000 руб., в связи с чем с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а излишне уплаченная сумма в размере 5 700 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2., 20.6, 45, 53, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 344034, <...>, литер А, оф. 10) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита» арбитражного управляющего ФИО3,

являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 государственную пошлину в сумме 300 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО4 из федерального бюджета излишне уплаченную на основании платежного поручения от 22.01.2019 № 000005 государственную пошлину в сумме 5 700 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 16.01.2020 на 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 430.

Конкурсному управляющему произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Авдякова