Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А13-15824/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-15824/2020 город Вологда 30 апреля 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2021 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению государственного казенного учреждения Вологодской области «Центр комплексного обеспечения деятельности мировых судей» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Блисс» (ОГРН <***>) о взыскании 3 274 руб. 30 коп., при участии от истца ФИО2 по доверенности от 01.03.2021, от ответчика ФИО3 по доверенности от 25.02.2021, государственное казенное учреждение Вологодской области «Центр комплексного обеспечения деятельности мировых судей» (ОГРН <***>, далее – Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Блисс» (ОГРН <***>, далее – Общество, ответчик) о взыскании 3 274 руб. 30 коп. неустойки по контракту №0130200002420000497 от 20.04.2020 на выполнение работ по текущему ремонту помещений судебного участка №55 в здании, расположенном по адресу: <...> (далее – Контракт). Иск основан на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве, просил в иске отказать. Против заявленного ходатайства об отложении возразил, считает дело подлежащим рассмотрению. Ходатайство судом отклонено, поскольку в материалах дела достаточно доказательств для вынесения законного и обоснованного решения. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства. Между Учреждением (заказчик) и Обществом (подрядчик) 20.04.2020 заключен Контракт, предметом которого является выполнение работ по текущему ремонту помещений судебного участка №55 в здании, расположенном по адресу: <...>. Согласно условиям Контракта (п. 3.1), срок выполнения работ: в течение 30 рабочих дней с даты подписания Контракта заказчиком. Как указывает истец, в нарушение условий Контракта работы выполнены Обществом 24.07.2020. Согласно п. 9.1 Контракта, стороны несут ответственность за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего контракта. Пунктом 9.4 Контракта предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Таким образом, Учреждение заявило о применении к Обществу пени на основании п. 9.4 Контракта за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом за период с 22.06.2020 по 23.07.2020 в размере 3 274 руб. 30 коп. Обществу 31.07.2020 выставлена претензия № 01-14/576 за несвоевременное окончание работ и начислены пени. Добровольно Общество оплачивать данную претензию отказалось. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд. В соответствии со статьей 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ). В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии со статьей 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства. Основанием обращения с иском явилось нарушение срока выполнения работ. В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Согласно части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Пунктом 9.4 Контракта установлено условие о пени. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Оспаривая начисление пени, Общество ссылается на соглашение о расторжении Контракта, подписанное Учреждением, согласно которому стороны подтверждают, что обязательства по Контракту исполнены в полном объеме, претензий друг другу стороны не имеют. Кроме того, ответчик ссылается на Постановление Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «Об осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактом». Данным постановлением утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактом (далее – Правила). Согласно пункту 1 Правил они устанавливают порядок и случаи осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактом (далее - списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с пунктом 2 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым: а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами; б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Обязательства, по контракту, явившемуся основанием иска, исполнены в полном объеме. Рассматриваемые правоотношения под исключения, указанные в подпунктах а) и б) пункта 2 Правил не подпадают. В силу пункта 3 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, в том числе, в следующих случае и порядке: если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случая, предусмотренного подпунктом "в" настоящего пункта. Согласно пункту 4 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется на основании учетных данных заказчика, имеющих документальное подтверждение. Заказчик в целях списания начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) обеспечивает сверку расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по начисленным и неуплаченным суммам неустоек (штрафов, пеней). При наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 3 настоящих Правил является исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме в 2015, 2016 или 2020 году, подтвержденное актом приемки или иным документом (пункт 5 Правил). В данном случае, факт выполнения работ подтверждается подписанным сторонами актом №15 от 24.07.2020. Как следует из смысла Правил, списание неустойки является обязанностью заказчика, а не его правом. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать. От уплаты государственной пошлины истец освобожден в соответствии со статьей 333.37 НК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ). Судья Н.А. Колтакова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ГКУ ВО "Центр комплексного обеспечения деятельности мировых судей" (подробнее)Ответчики:ООО "Блисс" (подробнее)Судьи дела:Колтакова Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |