Определение от 10 декабря 2025 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ф02-3234/2025

Дело № А33-36753/2024
11 декабря 2025 года
город Иркутск


Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Дамбарова С.Д.,

судей: Железняк Е.Г., Тютриной Н.Н.,

при ведении протокола и обеспечении использования систем видеоконференц- связи помощником судьи Поповой М.А.,

при участии в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 22.10.2024, паспорт, диплом),

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2025 года по делу № А33-36753/2024, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2025 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик, Департамент) о признании незаконным отказа в восстановлении заявителя в правах и обязанностях арендатора по договору аренды от 23.10.2018 № 813 земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100212:799, общей площадью 4577 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - магазины (код - 4.4.), расположенного по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Елены Стасовой, 59г, сроком с 23.10.2018 по 23.10.2025, изложенного в уведомлении от 21.11.2024 № К-15967 «О предоставлении информации»; о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и

законных интересов заявителя, а именно: подготовить и направить в адрес заявителя проект договора аренды указанного земельного участка.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2025 года, оставленным без изменения Третьим арбитражным апелляционным судом от 9 июля 2025 года, иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 сентября 2025 года приостановлено производство по кассационной жалобе Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2025 года по делу № А33-36753/2024, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2025 года по тому же делу до принятия Верховным Судом Российской Федерации судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу А33-3413/2023 Арбитражного суда Красноярского края.

Присутствующий в судебном заседании представитель возражений относительно возобновления производства по кассационной жалобе не выразил.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о назначении судебного заседания выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru), своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2025 года № 302-ЭС25-2332 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств,

вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Поскольку обстоятельства, являвшиеся основанием для приостановления производства по кассационной жалобе, устранены, производство по кассационной жалобе подлежит возобновлению.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2025 года по делу № А33-36753/2024, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2025 года по тому же делу возобновить.

Рассмотреть кассационную жалобу в настоящем судебном заседании.

Председательствующий С.Д. Дамбаров

Судьи Е.Г. ФИО4 Тютрина