Решение от 22 января 2017 г. по делу № А56-79540/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79540/2016
23 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Карманова Е.О.,

рассмотрев дело по иску:

Истец: АО "Кови-Фарм" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, Промышленная 19 лит Н пом 281, ОГРН: <***>);

к ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Грузо-поток" (адрес: Россия 194352, Санкт-Петербург, Сиреневый б-р,25,лит.А,пом.1-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности.

установил:

Акционерное общество «КОВИ-ФАРМ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Грузо-поток» (далее – Ответчик) о взыскании 139 150 руб. задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.11.2016 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

15.12.2016 в суд от ответчика поступил отзыв, в котором признает исковые требования в части взыскания суммы задолженности в размере 139 150 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ, возражений против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не представили.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент принятия решения в электронном виде иные ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

Заявленные требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 АПК РФ без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

01.06.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания транспортных услуг №499 (далее-Договор), в соответствии с условиями которого Истец обязался за счет Ответчика выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой груза Ответчика автомобильным транспортом, а Ответчик обязался принять и оплатить оказанные ему услуги.

В соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая указанные выше положения, арбитражный суд установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска Ответчиком.

Согласно статье 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания 139 150 руб. задолженности по договору №499 возмездного оказания транспортных услуг от 01.06.2016 подлежат удовлетворению.

Изложенная в отзыве просьба Ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда будет рассмотрена судом, в соответствии со ст.324 АПК РФ, при наличии такого ходатайства, поданного Ответчиком в суд первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузо-поток» в пользу Акционерного общества «КОВИ-ФАРМ» 139 150 руб. задолженности, 5 175 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Карманова Е.О.