Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А56-43468/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43468/2023
16 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" (адрес: Россия 123112, МОСКВА, МОСКВА, НАБ.. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ЭТ 51 ПОМ III КОМ 1, ОГРН: <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИСТ-ГРУПП" (адрес: Россия 117519, город Москва, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании 78 377 786руб. 93коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 12.04.2023г.)

- от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Акционерное общество «Концерн Титан-2» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «ИСТ-Групп» (далее - Ответчик) о взыскании 78 377 786 руб. 93 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, явку в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу исковых требований не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «ИСТ-Групп» и ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова» (Поставщик) был заключен Договор № ИСТ-023/Р-02/10027/54-17 от 23.11.2016 (далее - Договор), согласно условиям которого, Покупатель поручает, а Поставщик осуществляет принятые на себя обязательства по комплексной поставке оборудования для энергоблока № 1 и № 2 Ленинградской АЭС-2 по номенклатуре и в сроки, указанные в спецификации поставляемого оборудования.

Согласно Соглашению от 02.02.2021 о замене стороны по Договору, заключенному между АО «Концерн Титан-2», Ответчиком и Поставщиком (далее - Соглашение), Ответчик передает, а Истец принимает в полном объеме все права (в том числе требования по обязательствам, которые возникнут в будущем (будущие требования) и обязанности Ответчика в целом по Договору, и становится стороной по Договору даты вступления в силу Соглашения.

Истец свои обязательства по оплате Поставщику денежных средств в размере 70 264 000 руб. исполнил в полом объеме, что подтверждается платежными поручениями № 6602 и № 41584 от 24.12.2021.

В соответствии с п. 1.5. Соглашения за приятие Истцом долга Ответчика перед Поставщиком в общем размере 70 264 000 руб., указанного в п. 1.3.Соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу указанную сумму в порядке и сроки, указанные в графике погашения задолженности (приложение № 1 к Соглашению).

Согласно Графику, Ответчик обязался погасить задолженность в полном объеме в срок до 29.07.2022, чего выполнено им не было.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 70 264 000 руб.

Ввиду нарушения срока исполнения обязательства по Соглашению, Истцом в адрес Ответчика 03.04.2023 была направлена претензия, что подтверждается почтовыми квитанциями, которая оставлена Ответчиком без внимания.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, с учетом периода действия моратория.

Так, согласно указанному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2021 по 31.0.2022 составили 1 751 225 руб. 05 коп., а за период с 02.10202 по 02.052023 – 3 075 253 руб. 15 коп.

Представленный Истцом расчет процентов судом проверен, признается верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты задолженности исковые требования ООО «Концерн Титан-2» подлежат частичному удовлетворению (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требованиям.


Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с акционерного общества «ИСТ-Групп» в пользу акционерного общества «Концерт Титан-2» 70 264 000 руб. задолженности, 4 826 478 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 03.05.2023 по день фактической уплаты задолженности, 191 612 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части искового заявления – отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Кузнецов М.В.