Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А13-7128/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-7128/2020
город Вологда
16 сентября 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 319352500012456) о признании недействительными результатов межевания земельного, о признании отсутствующим права пожизненного наследуемого владения и права собственности на земельный участок, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, общества с ограниченной ответственностью «ОРБ-Кадастр», Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района,

при участии от истца ФИО3 по доверенности от 02.04.2020, от ответчика ФИО4 по доверенности от 29.07.2020,

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Великоустюгский районный суд Вологодской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 319352500012456; далее – Глава КФХ ФИО2) об оспаривании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276, расположенного по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский р-н, с/с Нижнеерогодский, о признании отсутствующим права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером 35:10:0000000:276, расположенного по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский р-н, с/с Нижнеерогодский, о возложении обязанности направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области документы для исключения сведений о границе земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276, имеющего пересечения с лесными участками в квартале 17 выдела 12ч, 13ч, 16ч, 17ч, 18ч, 20ч, 23ч, 25ч, в квартале 18 выдела 9ч, 10ч, 24ч, в квартале 34 выдел 9ч бывший Совхоз «Показатель» Великоустюгского участкового лесничества Великоустюгского лесничества.

Определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 12 мая 2020 года исковое заявление Департамента к Главе КФХ ФИО2 об оспаривании результатов межевания земельного участка передано для рассмотрения в Арбитражный суд Вологодской области.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 16 июня 2020 года исковое заявление Департамента принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Вологодской области (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра»), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра), Прокуратура Вологодской области в лице Великоустюгской межрайонной прокуратуры (далее – Прокуратура).

Определением суда от 04 августа 2020 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым Департамент просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 478 798 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский р-н, с/с Нижнеерогодский; в части наложения на земли лесного фонда признать отсутствующим право пожизненного наследуемого владения и право собственности Главы КФХ ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 9,84 га, расположенного по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский р-н, с/с Нижнеерогодский.

Определением суда от 04 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – Территориальное управление), общество с ограниченной ответственностью «ОРБ-Кадастр» (далее – ООО «ОРБ-Кадастр»), Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (далее – Комитет); Прокуратура исключена из числа лиц, участвующих в деле.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третьи лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представителей не направили.

Управление Росреестра в отзыве на исковое заявление просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Территориальное управление в отзыве на исковое заявление требования Департамента поддержало.

ООО «ОРБ-Кадастр» в отзыве на исковое заявление считает заявленные требования необоснованными.

ФГБУ «ФКП Росреестра», Комитет отзывы на исковое заявление не представили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 35:10:0000000:276, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, площадью 478 798 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский р-н, Нижнеерогодский с/с, является «ранее учтенным» объектом недвижимого имущества, сведения о нем внесены по документу 26 ноября 1991 года.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от 05.02.1993 № 5105, выданного Комитетом по земельной реформе Великоустюгского района, 12 декабря 2018 года зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения Главы КФХ ФИО2

В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от 01 апреля 2019 года № 20-ЗВ, заключенным Комитетом и Главой КФХ ФИО2, актом приема-передачи земельного участка от 15 апреля 2019 года Управлением Росреестра 24 апреля 2019 года право пожизненного наследуемого владения прекращено и зарегистрировано право собственности Главы КФХ ФИО2

Глава КФХ ФИО2 и ООО «ОРБ-Кадастр» 31 июля 2018 года заключили договор на выполнение кадастровых работ, в результате выполнения которых в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 подготовлен межевой план.

Согласно заключению кадастрового инженера, приложенному к межевому плану, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 определялось на основании правоустанавливающих документов, сведений полученных в Едином государственном реестре недвижимости, картографических материалов.

В межевом плане в сведениях о земельных участках, смежных с земельным участком с кадастровым номером 35:10:0000000:276, указан земельный участок с кадастровым номером 35:10:0000000:666, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации.

Земельный участок с кадастровым номером 35:10:0000000:666, площадью 708 169 703 кв.м, категория земель – земли лесного фонда, расположен по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский р-н, лесхоз. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – 20 декабря 2007 года.

Предъявляя настоящий иск, Департамент указал, что в целях подписания акта согласования границ земельного участка Глава КФХ ФИО2 должен был обратиться в Департамент за подготовкой заключения в отношении границ земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276, которое впоследствии представить в Территориальное управление с актом согласования местоположения границ земельного участка, однако ответчик, зная о том, что смежный земельный участок с кадастровым номером 35:10:0000000:666 является землями лесного фонда, не провел согласование его границ с Территориальным управлением. Отсутствие согласования границ земельного участка ответчика с Территориальным управлением может свидетельствовать о недействительности результатов межевания этого земельного участка. В ходе расследования уголовного дела № 1190119005110174 в отношении ФИО2 по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации Департаменту стало известно, что земельный участок с кадастровым номером 35:10:0000000:276, переданный в пожизненное наследуемое владение Главе КФХ ФИО2 для организации крестьянского хозяйства, частично находится на землях лесного фонда, а именно в квартале 17 выдела 12ч, 13ч, 16ч, 17ч, 18ч, 20ч, 23ч, 25ч, в квартале 18 выдела 9ч, 10ч, 24ч в квартале 34 выдел 9ч леса бывшего совхоза «Показатель» Великоустюгского участкового лесничества Великоустюгского лесничества.

Лесной участок в Великоустюгском лесничестве, Великоустюгском участком лесничестве бывший совхоз «Показатель» в квартале 17 выдела 12ч, 13ч, 16ч, 17ч, 18ч, 20ч, 23ч, 25ч, в квартале 18 выдела 9ч, 10ч, 24ч в квартале 34 выдел 9ч входит в состав лесного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, общей площадью 1 501 480 000 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский р-н (свидетельство о государственной регистрации права от 06.04.2004 серии 35-АА № 129510).

Согласно ответу Северного филиала ФГБУ «Рослесинфорг «Севлеспроект» на запрос Департамента земельный участок с кадастровым номером 35:10:0000000:276 частично попадает в земли лесного фонда, площадь наложения составила 9,84 га. Лесной участок из состава земель лесного фонда, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, одновременно учтен в составе земельного участка с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 35:10:0000000:276 площадью 478 798 кв.м, находящегося в настоящее время в собственности Главы КФХ ФИО2

Ссылаясь на то, что межевание земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 проведено с нарушением действующего законодательства, Департамент обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Частью 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее – Закон № 221-ФЗ) определено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее – согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее – заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании части 7 статьи 39 Закона № 221-ФЗ согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом. Согласование местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц без установления границ земельных участков на местности осуществляется на территории населенного пункта, в границах которого расположены соответствующие земельные участки или который является ближайшим населенным пунктом к месту расположения соответствующих земельных участков, если иное место не определено кадастровым инженером по согласованию с заинтересованными лицами.

Частью 8 статьи 39 Закона № 221-ФЗ установлено, что в случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по адресу электронной почты и (или) почтовому адресу, по которым осуществляется связь с лицом, право которого на объект недвижимости зарегистрировано, а также с лицом, в пользу которого зарегистрировано ограничение права или обременение объекта недвижимости, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 9 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», с уведомлением о вручении (при наличии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости) либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если:

1) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об адресе электронной почты или о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности его вручения;

2) смежный земельный участок расположен в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и относится к имуществу общего пользования, либо входит в состав земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности более чем пяти лиц, либо входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

3) земельные участки, в отношении которых выполняются кадастровые работы, являются лесными участками.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 40 Закона № 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.

Материалами дела подтверждается, что граница земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 установлена по результатам выполнения кадастровых работ (межевания) в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, в соответствии с межевым планом от 20.11.2018, выполненным ООО «ОРБ-Кадастр». Сведения об данном земельном участке внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании указанного межевого плана.

Из межевого плана от 20.11.2018 следует, что смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами 35:10:0000000:276 и 35:10:0000000:666 при уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 согласована в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 8 статьи 39 Закона № 221-ФЗ, поскольку сведения об адресе электронной почты или о почтовом адресе правообладателя смежного земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:666 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствовали.

Соответствующее извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 опубликовано кадастровым инженером в газете «Советская Мысль» № 39 от 12.10.2018. Возражений относительно границ земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 от собственника смежного земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:666 в установленный срок не поступило. Таким образом, процедура согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 со смежными землепользователями при отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений об адресе электронной почты или о почтовом адресе правообладателя земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:666 проведена в установленном законом порядке, соответствует положениям статьей 39, 40 Закона № 221-ФЗ.

На основании изложенного правовые основания для признания недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 отсутствуют, в удовлетворении данного требования суд отказывает.

Департаментом также заявлено требование о признании отсутствующим права пожизненного наследуемого владения и права собственности Главы КФХ ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 9,84 га, расположенного по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский р-н, с/с Нижнеерогодский, в части наложения на земли лесного фонда.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019), при наличии межевого спора иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок является ненадлежащим способом защиты права.

Из существа рассматриваемого дела следует, что фактически спор между сторонами возник в отношении границ земельных участков и, следовательно, имеет место межевой спор.

В силу пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Правовых оснований для удовлетворения данного требования, которое является основанием для внесения записи в реестр недвижимости и влечет изменение объема имущественных прав ответчика, а также обоснования признания его надлежащим способом защиты прав истца Департаментом не приведено.

Кроме того, суд считает необходимым указать следующее.

В качестве доказательств наличия пересечений между земельным участком с кадастровым номером 35:10:0000000:276 и земельным участком лесного фонда с кадастровым номером 35:10:0000000:666 Департамент представил подготовленный Северным филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Севлеспроект» фрагмент графического наложения границ земельных участков на материалы лесоустройства Великоустюгского лесничества 1993 года. Сами материалы лесоустройства и иные доказательства, подтверждающие наложение границ земельных участков, в суд не представлены.

Материалами дела подтверждается, что границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 35:10:0000000:666 в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

Из представленной истцом схемы следует, что для определения пересечения границ участков использовались материалы лесоустройства Великоустюгского лесничества 1993 года, на которые были наложены данные о границах из государственного кадастра недвижимости по земельному участку с кадастровым номером 35:10:0000000:276.

Ссылка Департамента на материалы лесоустройства Великоустюгского лесничества 1993 года не может быть принята судом в качестве доказательства по делу.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Инструкции по проведению лесоустройства, утвержденной приказом Рослесхоза от 15.12.1994 № 265 «Об утверждении инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России» материалы лесоустройства приобретают юридическую силу и становятся обязательными нормативно-техническими документами для ведения лесного хозяйства и пользования лесным фондом, прогнозирования, перспективного и текущего планирования, с момента их утверждения государственными органами управления лесным хозяйством в субъектах Российской Федерации.

Доказательств утверждения материалов лесоустройства в установленном порядке Департамент не представил.

Таким образом, на дату первичного предоставления земельного участка истцу отсутствует документальное подтверждение отнесения спорного земельного участка к землям лесного фонда.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 21.09.2017 № 1793-О, кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в Едином государственном реестре недвижимости, который является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных сведений (статья 92 Лесного кодекса Российской Федерации).

Приведенное правовое регулирование предполагает обязанности уполномоченных государственных органов по согласованию данных государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, с тем, чтобы были исключены возможные противоречия в сведениях о границах, площадях одних и тех же участков, зарегистрированных в разных реестрах, о принадлежности земельных участков к землям определенной категории и об их правообладателях.

Между тем в правоприменительной, в частности судебной, практике не исключалось такое толкование статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации, при котором суды исходили из приоритета сведений о категории земельных участков, содержащихся в государственном лесном реестре, перед сведениями, указанными в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, и допускалась возможность истребования земельных участков от граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только в силу отнесения государственным лесным реестром данных земельных участков к числу лесных.

Такое толкование вело к неправомерному ограничению прав добросовестных приобретателей земельных участков и тем самым – к нарушению конституционных гарантий права собственности.

Для преодоления противоречивого толкования указанного законоположения в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков принят Федеральный закон от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель», который вступил в силу с 11.08.2017.

Изменениями, внесенными этим Федеральным законом в статью 4.6 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости (пункт 5 статьи 7).

Кроме того, в часть 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» внесено изменение, согласно которому в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости; данные правила применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ).

Тем самым федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра.

Согласно положениям статьи 4.7 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ (введена Федеральным законом от 29.07.2017 № 280-ФЗ) «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» образование лесного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, права на который возникли до 1 января 2016 года, зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и использование (назначение) которого не связано с использованием лесов, осуществляется в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории. При этом подготовка проектной документации лесного участка не требуется. Площадь такого лесного участка определяется в соответствии с правилами пункта 7 статьи 3.5 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Из материалов дела также усматривается, что права Главы КФХ ФИО2 на земельный участок возникли 05.02.1993. Таким образом, суд приходит к выводу, что весь спорный земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения.

На основании всего вышеизложенного суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении иска, учитывая, что Департамент освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

в удовлетворении иска Департамента лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 319352500012456) о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 478 798 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский р-н, с/с Нижнеерогодский, о признании отсутствующим права пожизненного наследуемого владения и права собственности Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером 35:10:0000000:276 из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 9,84 га, расположенного по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский р-н, с/с Нижнеерогодский, в части наложения на земли лесного фонда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья Л.В. Зрелякова