Решение от 16 мая 2022 г. по делу № А32-14479/2021Арбитражный суд Краснодарского края ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар Дело № А32-14479/2021-78/41-Б 16 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 16 мая 2022 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Железновой З.В., при ведении протокола помощником судьи Нифонтовой Н.П., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Росинформбезопасность» (ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения: 350029, г. Краснодар, ул. Российская, д. 71), при участии в судебном заседании: в отсутствии лиц, участвующих в деле, ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Росинформбезопасность» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.12.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике – «Коммерсантъ» 15.01.2022. От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также протокол собрания кредиторов, согласно которому принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Ходатайство приобщено к материалам дела. Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что общества с ограниченной ответственностью «Росинформбезопасность» надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего. Из материалов дела, в частности, реестра требований кредиторов и отчета управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов от 29.04.2022, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 126 466 157,17 руб. На основе проведенного анализа деятельности предприятия временным управляющим сделаны следующие выводы: - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании общества с ограниченной ответственностью «Росинформбезопасность» несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него процедуры конкурсного производства; - имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; - финансовый анализ, а также выявление признаков преднамеренного банкротства провести в процедуре, следующей после процедуры наблюдения. Таким образом, исходя из сведений анализа деятельности предприятия, проведенного временным управляющим, оснований полагать, что должником задолженность будет погашена, не имеется. В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно протоколу собрания кредиторов от 29.04.2022 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено. При указанных обстоятельствах основания для введения реабилитирующих процедур банкротства у суда отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено. Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. Кроме того, суд обращает внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды. В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве. Как было указано выше, на первом собрании кредиторов в качестве выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Росинформбезопасность» (ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения: 350029, г. Краснодар, ул. Российская, д. 71) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев. Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Росинформбезопасность» ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: (214018, <...>, ФИО2 контактный телефон: 8-920-304-25- 74, email: 9203042574@mail.ru), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. С момента признания должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росинформбезопасность» (ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения: 350029, г. Краснодар, ул. Российская, д. 71), в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 17.10.2022 в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32, зал № 303. Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Судья З.В. Железнова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "МСО ПАУ" (подробнее)Ассоциация МСО ПАУ по ЮФО (подробнее) Инспекция ФНС №4 по г. Краснодару (подробнее) МИ ФНС №16 (подробнее) ООО Росинформбезопасность (подробнее) ООО "Росинформбезопасноть" (подробнее) Россреестр (подробнее) Последние документы по делу: |