Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А72-11432/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11432/2018
13 февраля 2020г.
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020г.

В полном объеме решение изготовлено 13 февраля 2020г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника и ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК, г.Нижний Новгород

к ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), г.Ульяновск

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ПАО «АК БАРС» БАНК – не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;

от должника – ФИО3, паспорт, доверенность;

от финансового управляющего – не явился (уведомлен);

от заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

23.07.2018 Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, включении заявителя в реестр требований кредиторов должника с задолженностью в размере 7 112 317 руб. 86 коп., как обеспеченной залогом имущества должника, также с задолженностью в размере 585 096 руб. 46 коп.; утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (440026, Пензенская область, Пенза, Володарского, 9).

Определением от 30.07.2018 заявление Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения.

Определением от 14.08.2018 заявление принято к производству суда.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.02.2019 (резолютивная часть оглашена 30.01.2019) в отношении ФИО2 открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №24(6504) от 09.02.2019.

Определением от 23.05.2019 суд принял к рассмотрению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрение дела отложил, предложил должнику доработать план реструктуризации долгов с учетом требований кредиторов, направить его в адрес финансового управляющего и конкурсного кредитора, финансовому управляющему, конкурсному кредитору - представить пояснения по доработанному проекту плана реструктуризации долгов гражданина.

К судебному заседанию 03.02.2020 от ПАО «АК БАРС» БАНК, поступили пояснения, в которых заявитель настаивает на признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Протокольным определением от 03.02.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 06.02.2020.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

06.02.2020 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

После перерыва судебное заседание продолжено 06.02.2020.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела (за исключением должника), в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Представитель должника ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина оставил на усмотрение суда.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Из отчета финансового управляющего и материалов дела усматривается, что первая и вторая очередь реестра требований кредиторов отсутствует, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования: ПАО «АК БАРС» БАНК с суммой 8 340 699,27 руб.; ФИО5 в размере 397 859 руб. 33 коп. (без права участия в первом собрании кредиторов должника).

В ходатайстве о признании должника несостоятельным (банкротом) финансовый управляющий пояснил, что в течение года, начиная с даты (06.02.2019г.) введения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника – ФИО2 погашения с его стороны задолженности перед кредиторам не было; препятствий для погашения задолженности не было; проект плана реструктуризации долгов, представленный должником, не соответствует требованиям ст.ст. 213.14-213.19 Закона о банкротстве. Из проекта плана реструктуризации долгов не усматривается и документально должником не подтверждена возможность погашения задолженности перед кредиторами. ФИО2 ссылается на получение денежных средств по договорным отношениям с ООО «АртСтрой» и ООО «Инвестспецстрой». Однако не предоставил никаких документов в подтверждение наличия имущества, либо денежных средств у ООО «АртСтрой» и ООО «Инвестспецстрой» в сумме, достаточной для расчетов с ФИО2, который в дальнейшем должен будет рассчитаться с кредиторами. Должник не представил никаких финансовых гарантий и иных документов, которые бы обеспечили расчеты с кредиторами. Проект плана реструктуризации долгов гражданина, представленный ФИО2, не утверждён собранием кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не имеет возможности за счет собственных активов восстановить платежеспособность, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника 03.05.2019, финансовым управляющим предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства, в результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами имущества недостаточно.

На основании справок из регистрирующих органов финансовым управляющим выявлено имущество, принадлежащее должнику:

- нежилое помещение, площадь 838.40 кв.м., назначение нежилое, адрес местонахождения: <...>, кадастровый (условный) номер 73:24:040406:971;

- земельный участок, площадь 6381 кв. м., адрес местонахождения: г.Ульяновск, Уютная, кадастровый (условный) номер 73:24:040406:940,

- земельный участок, площадь 8833 кв. м., адрес местонахождения: <...> кадастровый (условный) номер 73:24:040406:939.

Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>); дата рождения: 08.09.1962; место рождения: с. Новый Урень, Ульяновского района, Ульяновской области; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов 15.05.2019 определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

Финансовому управляющему ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего ФИО4 о перечислении с депозита суда денежных средств в сумме 25 000 рублей в оплату вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, которые внесены заявителем на депозитный счет суда платежным поручением №24063 от 13.07.2018.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. в соответствии со ст.110 АПК РФ следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>); дата рождения: 08.09.1962; место рождения: с. Новый Урень, Ульяновского района, Ульяновской области; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Перечислить финансовому управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. в качестве фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС БАНК» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «06» августа 2020г. на 10 час. 50 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 507а.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.П. Макаров