Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А32-9553/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-9553/2022
г. Краснодар
09 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2022 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Сахарный завод «Свобода», г. Усть-Лабинск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ростпромупак-Юг», г. Ростов-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 08.09.2021 № 35;

от ответчика: не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Сахарный завод «Свобода» (далее - АО «Сахарный завод «Свобода», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ростпромупак-Юг» (далее - ООО «РОСТПРОМУПАК-ЮГ», ответчик) об обязании в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по акту приема-передачи передать документы:

1.1.товарную накладную и счет-фактуру от 19.04.2020 г. с выделением ставки НДС в размере 20%, паспорта и руководства по эксплуатации на следующий товар:

1)Этикетировщик на полипропиленовую этикетку RPU-6000 до 3000б/ч. 2020 г количестве 1 шт. на сумму 600 000 руб. с учетом НДС 20%.

2)Каплеструйный принтер Экст моно 2,2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 200 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

3)Автоматический упаковщик ТМ-1А с группиратором в Термо-пленку 2020 г. в количестве 1 шт. стоимостью 600 000,00 руб. с учетом НДС 20%:

•термонож,

•термотоннель,

•приемный рольгант, вентилятор охлаждения готовой продукции

4)Комплекты переналадки триблока и этикеровщика под другой объем тары в количестве 2 шт. на сумму 130 500,00 руб. с учетом НДС 20%.

5)Воздушный транспортер (2 м+поворот+воздуходувка) в количестве 1 шт. на сумму 350 000 руб. с учетом НДС 20%.

6)Пластинчатый транспортер (10 м+1 мотор редуктор) количестве 1 шт. на сумму 86 975,00 руб. с учетом НДС 20%.

7)Чиллер промышленный Daylong с теплообменником, холодопроизводительность 44,1 кВт, 2020 г. количестве 1 шт. на сумму 970 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

8)Пресс форма емк.0,5,л(2 гнезда)+создание дизайна бутылки, 2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 65 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

9)Пресс форма емк.1,5л(2 гнезда)+создание дизайна бутылки, 2020 г, в количестве 1 шт. на сумму 75 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

1.2.товарную накладную и счет-фактуру от 21.04.2020 г. с выделением ставки НДС в размере 20%, паспорта и руководства по эксплуатации на следующий товар:

1)Триблок JINPJ CGF 14-12-4 до 900 б/ч по 1,5 л Б/У 2014г (с ультрафиолетовой обработкой пробок на склизе) количестве 1 шт. на сумму 1 100 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

2)Автомат выдува JTNRI емк. 1,5 л до 1700 б/ч, емк. 0,5 л до 2000 б/ч; б/у 2014г. в количестве 1 шт. на сумму 1 300 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

3)Комплект компрессорного оборудования б/у в количестве 1 шт. на сумму 700 000,00 руб. с учетом НДС 20%:

•компрессор высокого давления с фильтрами Kaishan KS-2 шт; - компрессор низкого давления Atlas Сорсо ZT 37; -осушитель сжатого воздуха в кол-ве 2-х шт. типа VHAD, 2014 г.;

•-рессивер R14004024

4)Миксер-сатуратор автоматический JINRI тип QHC 2000 б/у 2014г. количестве 1 шт. на сумму 300 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

1.3.товарную накладную и счет-фактуру от 01.06.2020 г. с выделением ставки НДС в размере 20%, паспорта и руководства по эксплуатации на следующий товар:

1) Водоподготовка 2020 г. на сумму 200 000,00 руб. с учетом НДС 20%, состоящая из:

•фильтр дисковый Jimten DF-1 - 1 шт;

•блок управления RUNXIN ТМ F 67С1 - 2 шт;

•Корпус фильтра 16x65 4-0 - 2 шт;

•Дренажно-распределительная система для колонны 1665 - 2 компл;

•Адаптер 4-2.5, Н9903-В - 2 шт;

•Сорбент АС (0.7-1.4) - 4 меш;

•Активный Уголь Ikaindo 12x30 - 3 меш;

•Кварц окатанный 2-5 мм - 75 кг;

•Установка обеззараживания воды SDE-055-55w, 1 Lamp Topaqua- 1 шт;

•Датчик уровня (поплавковый Зм) - 1 шт;

•Насосная станция Grundfos MQ 3-35-1 шт;

•Накопительная емкость Т2000 - 1 шт;

•Корпус Гейзер 20ВВ(ПП) - 1 шт;

•Картридж РР 5-20 ВВ - 1 шт.

1.4.товарную накладную и счет-фактуру от 13.07.2020 г. с выделением ставки НДС в размере 20%, паспорта и руководства по эксплуатации на следующий товар:

1)Пресс форма емк.1,0 л(2 гнезда) 2020 г.+создание дизайна бутылки, 2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 70 000,00 руб. с учетом НДС 20%,

2)Станция редукции С02 на 4 баллона до 3000 л, 2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 200 000,00 руб. с учетом НДС 20%,

3)Рессивер Р500/10 в количестве 1 шт. на сумму 23 000,00 руб. с учетом НДС 20%,

4)Теплообменник в количестве 1 шт. на сумму 62 500,00 руб. с учетом НДС 20%,

5)Пластинчатый транспортер в количестве 1 шт. на сумму 30 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

1.5.товарную накладную и счет-фактуру от 09.11.2020 г. с выделением ставки НДС в размере 20%, паспорта и руководства по эксплуатации на следующий товар:

1)Триблок розлива RPU 19-100 до 100 б/ч (с двойным ополаскиванием, с ультрафиолетовой обработкой пробок на склизе), 2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 535 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

2)Пластинчатый транспортер (3 м с приводом) в количестве 1 шт. на сумму 125 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

1.6.товарную накладную и счет-фактуру от 25.11.2020 г. с выделением ставки НДС в размере 20%, паспорта и руководства по эксплуатации на следующий товар:

1)Полуавтомат, мойка бутылок (внешняя и внутренняя) с декапером и емкостью под химию RPU-EC1X до 300 б/ч, 2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 135 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

2)Термотоннель для усадки термоколпачков RPU TN-19 до 450 б/ч, 2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 75 000,00 руб. с учетом НДС 20%

2.Присудить в пользу АО «Сахарный завод «Свобода» на случай неисполнения ООО «Ростпромупак-Юг» судебного акта в установленный срок денежную сумму, исчисляемую в следующем размере и порядке: с 11-го по 20-й день с даты вступления в законную силу решения суда по 5000,00 рублей за каждый документ в день, с 21-го дня с даты вступления в законную силу решения суда до полного исполнения решения суда - 10000,00 рублей за каждый документ в день.

3.Взыскать с ООО «Ростпромупак-Юг» в пользу АО «Сахарный завод «Свобода» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей (требования уточнены в порядке статьи 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, с учетом ранее представленного уточнения, дала пояснения на вопросы суда.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, позиции по делу не представил.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы искового заявления, Арбитражный суд Краснодарского края пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Сахарный завод «Свобода» и ООО «РОСТПРОМУПАК-ЮГ» заключен Договор № 7/2020 от 26.03.2020 (далее – Договор) на поставку оборудования и выполнение работ по монтажу и пуско-наладке Оборудования.

Поставка оборудования по Договору подтверждается актами приема-передачи от 19.04.2020, 21.04.2020, 29.04.2020, 01.06.2020, 13.07.2020, 13.07.2020, 09.11.2020, 25.11.2020.

Оплата оборудования в сумме - 7 932 975 (семь миллионов девятьсот тридцать две тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей подтверждается следующими платежными поручениями:

-№ 35364 от 14.04.2020 г. на сумму 2 505 150,00 руб.

-№ 39334 от 19.05.2020 г. на сумму 2 505 150,00 руб.

-№ 39450 от 28.05.2020 г. на сумму 2 922 675,00 руб.

После поставки оборудования Ответчиком, Истцом были выявлены недостатки.

В связи с выявлением недостатков в работе линии розлива Сторонами был подписан Акт от 22.03.2021 и дополнительное соглашение № 1 от 23.03.2021 к Договору № 7/2020 от 26.03.2020.

Согласно п. 6 Дополнительного соглашения № 1 от 23.03.2021 к Договору № 7/2020 от 26.03.2020 стороны пришли к соглашению п. 3.1.1. Договора изложить в следующей редакции: «3.1.1. Стоимость оборудования составляет 7 932 975 (семь миллионов девятьсот тридцать две тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 1 322 162,50 (один миллион триста двадцать две тысячи сто шестьдесят два) рубля 50 копеек».

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 Дополнительного соглашения № 1 от 23.03.2021 к Договору № 7/2020 от 26.03.2020 исключена 3 позиция из Спецификации № 1 от 26.03.2020 - УОЖ (устройство охлаждения жидкости) SABER STR-6.

В соответствии с п. 15 Спецификации № 1 от 26.03.2020 пластинчатый транспортер (10м+3 мотор редуктора) должен быть поставлен с 3 мотор редукторами, а фактическим был поставлен с 1 мотор редуктором, оборудование должно быть новое, а фактически было б/у. Поставщик ошибочно указал в акте приема-передаче от 19.04.2020 пластинчатый транспортер (10м+3 мотор редуктора).

В связи с этим цена на пластинчатый транспортер (10м+1 мотор редуктор) б/у снизилась с 370 000,00 рублей до 86 975,00 рублей.

Как указал истец, в связи с подписанием Дополнительного соглашения № 1 от 23.03.202021 к Договору № 7/2020 от 26.03.2020, Ответчик должен был внести изменения в Акт приема-передаче от 19.04.2020 касательно стоимости пластинчатого транспортера (10м+1 мотор редуктор), а также предоставить Истцу товарные накладные и счет фактуры на весь товар, поставленный в рамках Договора № 7/2020 от 26.03.2020 на сумму 7 932 975,00 рублей, но Поставщик этого не сделал.

Ответчик в соответствии с пунктом 2.1.З., 4.1. Договора № 7/2020 от 26.03.2020 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.03.2021) обязан передать Покупателю при отгрузке партии следующие документы:

- Паспорт, руководство по эксплуатации, технологические чертежи, сертификаты соответствия требованиям пищевой промышленности и иную документацию, утвержденную производителем оборудования, товарно-транспортная накладная, Акт приема-передачи на партию товара. Документы передаются на русском языке и за подписью Поставщика.

Товарная накладная и счет-фактура на оборудование передаются Покупателю в течение 5-ти (пяти) банковских дней с момента отгрузки всего оборудования.

Как указал истец, ответчик не выполнил свои договорные обязательства, предусмотренные пунктом 2.1.3, 4.1. Договора № 7/2020 от 26.03.2020, а именно не предоставил Истцу товарные накладные, счет фактуры, паспорта и руководства по эксплуатации на весь товар, поставленный в рамках Договора № 7/2020 от 26.03.2020.

В связи с тем, что Ответчик не передал Истцу руководство по эксплуатации и паспорт на каждое оборудование, Истец без данных документов не может должным образом оценить техническое состояние, необходимость ремонта, проверки параметров работы для правильной и безопасной эксплуатации оборудования, что может привести к поломке оборудования и невозможностью дальнейшей эксплуатации.

Ввиду того, что ответчик не выполнил свои обязательства по передаче истцу товарных накладных и счет-фактур на поставленный товар, истец не имеет возможности получить налоговый вычет в сумме 1 322 162 руб. 50 коп., тем самым у него возникают убытки в сумме 1 322 162 руб. 50 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направлял ответчику претензии исх. № 303 от 17.05.2021 (почтовая квитанция РПО № 35233246012650 от 17.05.2021) и исх. № 1164 от 20.12.2021 (почтовая квитанция РПО № 35233243011694 от 22.12.2021, № РПО 35233243011762 от 24.12.2021).

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с иском.

При рассмотрении вопроса об обоснованности заявленных требований, Арбитражный суд Краснодарского края полагает необходимым руководствоваться следующим.


В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, если иное не установлено данным Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).

Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует, в частности, договорные и иные обязательства (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (пункты 1, 3 статьи 420 Гражданского кодекса).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (статья 307 Гражданского кодекса).

К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (пункт 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац первый статьи 309 Гражданского кодекса).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункты 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 510 Гражданского кодекса доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором (пункт 1 статьи 513, пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса).

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18).

Исходя из предписаний части 2 статьи 45 и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (постановление от 22.04.2013 N 8-П; определения от 17.11.2009 N 1427-О-О, от 23.03.2010 N 388-О-О, от 09.02.2016 N 220-О и др.).

Гражданский кодекс среди основных начал гражданского законодательства предусматривает обеспечение восстановления нарушенных прав (статья 1) с использованием для этого широкого круга различных способов защиты (статья 12), которые направлены, в том числе, на поддержание стабильности гражданско-правовых отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23.09.2010 N 1179-О-О, от 20.02.2014 N 361-О, от 28.01.2016 N 140-О и др.).

Целью судебной защиты является внесение правовой определенности в отношения сторон спора. Устанавливая, исходя из специфики обстоятельств дела, является ли избранный истцом способ защиты надлежащим применительно к статье 12 Гражданского кодекса и к статье 4 Кодекса, суд оценивает, насколько действия ответчика создают существенные препятствия истцу для реализации его гражданских прав и (или) возлагают на него необоснованные обязанности. По результатам такой оценки суд должен сделать обоснованный вывод о том, требуют ли охраняемые законом интересы истца судебного вмешательства на существующей стадии правоотношения.

Обосновывая свое право на иск, истец сослался на положения статей 12, 307, 308.3, 309 Гражданского кодекса, статей 168, 169, 71, 172 Налогового кодекса и указало, что ответчиком не исполнена обязанность передаче универсальных передаточных документов в связи с изменением стоимости поставленного оборудования. В результате допущенного ответчиком нарушения договорных обязательств у истца не возникнут условия для получения налогового вычета, учитывая, что универсальный передаточный документ в правоотношениях сторон выполняет и функцию счета-фактуры.

Возможность предъявления стороной договора требования о предоставлении счета-фактуры, как требования, направленного на пресечение нарушений гражданских прав, связанных с исполнением такого договора, подтверждена судебной практикой (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2004 N 101/04).

Поскольку обязанность по передаче покупателю комплекта товаросопроводительных документов, в составе которого назван универсальный передаточный документ, возложена на поставщика непосредственно договором, избранный обществом способ защиты не противоречит гражданскому (статья 12) и арбитражному процессуальному законодательству (статья 174 Кодекса), он направлен на пресечение нарушений гражданских прав истца, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки. В случае удовлетворения требований иска и возложения на компанию договорной обязанности по составлению и передаче универсального передаточного документа у общества возникнут условия для получения вычета, предусмотренного налоговым законодательством.

В силу статьи 464 ГК РФ продавец обязан передать покупателю относящиеся к товару документы, которые он должен передать в силу закона или иного нормативного акта.

В соответствии со статьей 168 НК РФ продавец обязан в пятидневный срок со дня отгрузки товара выставить покупателю счет-фактуру.

В силу статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем товара указанной в счете-фактуре суммы налога на добавленную стоимость к вычету в порядке, установленном статьей 171 НК РФ. В соответствии со статьей 162 НК РФ основанием для реализации покупателем товара права на налоговый вычет является счет-фактура.

Следовательно, счет-фактура является документом, подлежащим передаче покупателем продавцу после передачи товара в силу закона; неисполнение данной обязанности продавцом влечет право покупателя потребовать исполнения обязанности, включая установление разумного срока для передачи документа, и для отказа от исполнения договора, если данная обязанность не будет исполнена (правовая позиция Федерального арбитражного суда Поволжского округа, изложенная в постановлении от 25.04.2017 по делу N А65-20121/2006).

Письмом ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@ "Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры" предложено хозяйствующим субъектам использовать в хозяйственном обороте форму универсального передаточного документа (далее - УПД) на основе формы счета-фактуры.

Таким образом, в настоящее время в качестве подтверждения хозяйственной операции могут быть использованы как счет-фактуры, так и универсальные передаточные документы.

С учетом изложенного, суд полагает уточненные требования истца об обязании ответчика с выделением ставки НДС в размере 20%, паспорта и руководства по эксплуатации на товар в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу обоснованными.

Также истец заявил требование о присуждении судебной неустойки (астрент) на случай неисполнения решения суда исчисляемую в следующем размере и порядке: с 11-го по 20-й день с даты вступления в законную силу решения суда по 5000,00 рублей за каждый документ в день, с 21-го дня с даты вступления в законную силу решения суда до полного исполнения решения суда - 10000,00 рублей за каждый документ в день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 32 указанного постановления, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. При этом присужденная судебная неустойка не должна носить карательный характер. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 (в ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения суд по требованию истца, заявляемому в исковом заявлении либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела, в резолютивной части решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенного действия, вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта. Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).

Из положений пунктов 31 и 33 постановления N 7 следует, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Оценив заявленные истцом требования на соответствие принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, арбитражный суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает возможным определить размер судебной неустойки в сумме 3000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, но не более 1 000 000 рублей.

В силу правил статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы надлежит отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ростпромупак-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по акту приема-передачи передать акционерному обществу «Сахарный завод «Свобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) документы:

1.1.товарную накладную и счет-фактуру от 19.04.2020 с выделением ставки НДС в размере 20%, паспорта и руководства по эксплуатации на следующий товар:

1)Этикетировщик на полипропиленовую этикетку RPU-6000 до 3000б/ч. 2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 600 000 руб. с учетом НДС 20%.

2)Каплеструйный принтер Экст моно 2,2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 200 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

3)Автоматический упаковщик ТМ-1А с группиратором в Термо-пленку 2020 г. в количестве 1 шт. стоимостью 600 000,00 руб. с учетом НДС 20%:

•термонож,

•термотоннель,

•приемный рольгант, вентилятор охлаждения готовой продукции,

4)Комплекты переналадки триблока и этикеровщика под другой объем тары в количестве 2 шт. на сумму 130 500,00 руб. с учетом НДС 20%.

5)Воздушный транспортер (2 м+поворот+воздуходувка) в количестве 1 шт. на сумму 350 000 руб. с учетом НДС 20%.

6)Пластинчатый транспортер (10 м+1 мотор редуктор) в количестве 1 шт. на сумму 86 975,00 руб. с учетом НДС 20%.

7)Чиллер промышленный Daylong с теплообменником, холодопроизводительность 44,1 кВт, 2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 970 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

8)Пресс форма емк. 0,5 л. (2 гнезда)+создание дизайна бутылки, 2020 г., в количестве 1 шт. на сумму 65 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

9)Пресс форма емк. 1,5 л. (2 гнезда)+создание дизайна бутылки, 2020 г., в количестве 1 шт. на сумму 75 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

1.2.товарную накладную и счет-фактуру от 21.04.2020 с выделением ставки НДС в размере 20%, паспорта и руководства по эксплуатации на следующий товар:

1)Триблок JINRI CGF 14-12-4 до 900 б/ч по 1,5 л Б/У 2014г (с ультрафиолетовой обработкой пробок на склизе) количестве 1 шт. на сумму 1 100 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

2)Автомат выдува JINRI емк. 1,5 л до 1700 б/ч, емк. 0,5 л до 2000 б/ч; б/у 2014 г. в количестве 1 шт. на сумму 1 300 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

3)Комплект компрессорного оборудования б/у в количестве 1 шт. на сумму 700 000,00 руб. с учетом НДС 20%:

•компрессор высокого давления с фильтрами Kaishan KS-2 шт; - компрессор низкого давления Atlas Сорсо ZT 37; -осушитель сжатого воздуха в кол-ве 2-х шт. типа VHAD, 2014 г.;

•-рессивер R14004024

4)Миксер-сатуратор автоматический JINRI тип QHC 2000 б/у 2014г. в количестве 1 шт. на сумму 300 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

1.3.товарную накладную и счет-фактуру от 01.06.2020 с выделением ставки НДС в размере 20%, паспорта и руководства по эксплуатации на следующий товар:

1) Водоподготовка 2020 г. на сумму 200 000,00 руб. с учетом НДС 20%, состоящая из:

•фильтр дисковый Jimten DF-1 - 1 шт.;

•блок управления RUNXIN ТМ F 67С1 - 2 шт.;

•Корпус фильтра 16x65 4-0 - 2 шт.;

•Дренажно-распределительная система для колонны 1665 - 2 компл.;

•Адаптер 4-2.5, Н9903-В - 2 шт.;

•Сорбент АС (0.7-1.4) - 4 меш.;

•Активный Уголь Ikaindo 12x30 - 3 меш.;

•Кварц окатанный 2-5 мм - 75 кг;

•Установка обеззараживания воды SDE-055-55w, 1 Lamp Topaqua- 1 шт.;

•Датчик уровня (поплавковый 3м) - 1 шт.;

•Насосная станция Grundfos MQ 3-35-1 шт.;

•Накопительная емкость Т2000 - 1 шт.;

•Корпус Гейзер 20ВВ(ПП) - 1 шт.;

•Картридж РР 5-20 ВВ - 1 шт.

1.4.товарную накладную и счет-фактуру от 13.07.2020 с выделением ставки НДС в размере 20%, паспорта и руководства по эксплуатации на следующий товар:

1)Пресс форма емк. 1,0 л (2 гнезда) 2020 г. + создание дизайна бутылки, 2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 70 000,00 руб. с учетом НДС 20%,

2)Станция редукции СО2 на 4 баллона до 3000 л., 2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 200 000,00 руб. с учетом НДС 20%,

3)Рессивер Р500/10 в количестве 1 шт. на сумму 23 000,00 руб. с учетом НДС 20%,

4)Теплообменник в количестве 1 шт. на сумму 62 500,00 руб. с учетом НДС 20%,

5)Пластинчатый транспортер в количестве 1 шт. на сумму 30 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

1.5.товарную накладную и счет-фактуру от 09.11.2020 с выделением ставки НДС в размере 20%, паспорта и руководства по эксплуатации на следующий товар:

1)Триблок розлива RPU 19-100 до 100 б/ч (с двойным ополаскиванием, с ультрафиолетовой обработкой пробок на склизе), 2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 535 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

2)Пластинчатый транспортер (3 м с приводом) в количестве 1 шт. на сумму 125 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

1.6.товарную накладную и счет-фактуру от 25.11.2020 с выделением ставки НДС в размере 20%, паспорта и руководства по эксплуатации на следующий товар:

1)Полуавтомат. мойка бутылок (внешняя и внутренняя) с декапером и емкостью под химию RPU-БC1X до 300 б/ч, 2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 135 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

2)Термотоннель для усадки термоколпачков RPU TN-19 до 450 б/ч, 2020 г. в количестве 1 шт. на сумму 75 000,00 руб. с учетом НДС 20%.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростпромупак-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерному обществу «Сахарный завод «Свобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 3000 рублей в день до момента фактического исполнения настоящего решения, но не более 1 000 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростпромупак-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерному обществу «Сахарный завод «Свобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья С.А. Апальков