Решение от 24 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21098/2025
г. Владивосток
25 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыжковой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 104251,65 руб. в доход федерального бюджета и 1761851,88 руб. в доход бюджета Приморского края, неустойки на сумму 116181,24 руб. в доход бюджета Приморского края,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, удостоверение, диплом, доверенность от 13.12.2025,

от ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ПАньковский А.В.) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 104251,65 руб. в доход федерального бюджета и 1761851,88 руб. в доход бюджета Приморского края, неустойки на сумму 116181,24 руб. в доход бюджета Приморского края.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем судебное заседание проведено судом согласно статье 156 АПК РФ в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

21.11.2023 между министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (арендодатель) и главой КФХ ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 15/29-23 (далее – Договор № 15/29-23).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4 Договора № 15/29-23 арендодатель на основании протокола от 08.11.2023 № 2 проведения открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, в электронной форме обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование с целью заготовки древесины лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 9070 га, имеющий местоположение: Приморский край, Лазовский муниципальный округ, Сергеевское лесничество, Лазовское участковое лесничество, кварталы № 6, 13, 16, 22, 23, 26, 27, 29, 30, 107, 108, 109; номер учетной записи в государственном лесном реестре 80/1105014-2023-07; кадастровый номер лесного участка: 25:07:000000:29/190; категории защитности: защитные леса, эксплуатационные леса; вид разрешенного использования: заготовка древесины.

Указанный лесной участок передан истцом ответчику по акту приема-передачи (Приложение № 6 к договору).

Согласно пункту 6.1 Договора № 15/29-23 срок действия данного договора установлен – 49 лет с момента государственной регистрации права аренды лесного участка.

Подпунктом «в» пункта 3.4 Договора № 15/29-23 предусмотрено, что арендатор обязан вносить арендную плату в размерах, учитывающих коэффициенты к ставкам платы, установленные постановлением Правительства Российской Федерации, и сроки, которые установлены данным договором, согласно пунктам 2.1, 2.2 и приложению № 5 к договору.

В силу пунктов 2.1 – 2.3 Договора № 15/29-23 арендная плата по договору составляет 3012775,45 руб. в год, в том числе в федеральный бюджет – 318812,36 руб., в бюджет субъекта РФ – 2693963,09 руб. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы. Размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными Правительством Российской Федерации для соответствующего года. Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 5 к договору (до 15.02, 15.03, 15.04, 15.05, 15.06, 15.07, 15.08, 15.09, 15.10, 15.11).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4.2 Договора № 15/29-23 за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 5 к договору, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу постановления Правительства Приморского края от 25.10.2023 №733-пп «О регулировании некоторых вопросов, связанных с созданием, упразднением и переименованием отдельных органов исполнительной власти Приморского края» министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края переименовано в министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края.

Министерство, ссылаясь на наличие у главы КФХ ФИО1 задолженности по арендной плате по Договору № 15/29-23, направило в адрес ответчика претензию от 10.10.2025 о необходимости погашения образовавшейся суммы долга.

Оставление ответчиком указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

По договору от 21.11.2023 № 15/29-23 между сторонами сложились обязательственные отношения по договору аренды, регулируемые главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ, а также Лесным кодексом Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно части 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, а также иные вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно статье 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата.

В соответствии с частью 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Договором № 15/29-23 согласованы условия о размере, порядке и сроках внесения арендной платы.

Из положений пункта 2.2 Договора № 15/29-23 следует, что размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными Правительством Российской Федерации для соответствующего года.

Таким образом, регулирование арендной платы за указанный лесной участок по Договору № 15/29-23 осуществляется в нормативном порядке, что согласуется с положениями действующего законодательства.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт получения им на основании Договора № 15/29-23 во временное пользование лесного участка, определенного в соответствии с пунктами 1.2 – 1.3 договора, в связи с чем на главу КФХ ФИО1 в силу приведенных положений закона и условий договора аренды возложена обязанность по внесению арендной платы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком арбитражному суду не представлены доказательства своевременного и в полном объеме внесения арендных платежей по Договору № 15/29-23, в том числе за периоды до 15.08.2025, 15.09.2025, 15.10.2025 – в федеральный бюджет, а также за периоды до 15.04.2025, 15.05.2025, 15.06.2025, 15.07.2025, 15.08.2025, 15.09.2025, 15.10.2025 – в бюджет Приморского края.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 и части 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по Договору № 15/29-23, доводы истца о наличии у главы КФХ ФИО1 задолженности по внесению арендной платы за указанный период, согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение статей 309, 614 ГК РФ не исполнил обязанность по внесению арендных платежей за спорный период, Министерство на основании статьи 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика суммы основного долга.

Суд, проверив представленный истцом расчет размера основного долга, признает его арифметически правильным и соответствующим материалам дела.

Таким образом, исковые требования Министерства о взыскании с ответчика основного долга по арендной плате в размере 104251,65 руб. в доход федерального бюджета и 1761851,88 руб. в доход бюджета Приморского края подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.08.2025 по 31.10.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие об уплате неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы предусмотрено пунктом 4.2 Договора № 15/29-23.

Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате в полном объеме арендных платежей по Договору № 15/29-23, в силу статьи 330 ГК РФ и условий договора аренды имеются основания для взыскания неустойки.

Суд, проверив представленный истцом расчет размера неустойки, признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора аренды и требованиям действующего законодательства.

Учитывая изложенное, исковое требование Министерства о взыскании с ответчика неустойки в размере 116181 рубль 24 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 104251 рубль 65 копеек в доход федерального бюджета (реквизиты для оплаты: УИН (041189352507000000055134) КБК 053 112 040120 16 000120; получатель: УФК по Приморскому краю (министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края, л/с <***>), ИНН <***>/КПП 254001001 ОКЦ №1 ДГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; казначейский счет (кор. счет) 40102810545370000012, расчетный счет <***>).

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 1761851 рубль 88 копеек, неустойку в размере 116181 рубль 24 копейки в доход бюджета Приморского края (реквизиты для оплаты: основной долг – УИН (0411893525070000000551358), КБК 807 112 040140 20 000120, неустойка – УИН (0411893525070000000707900), КБК 807 116 070300 20 000140; получатель: УФК по Приморскому краю (министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края, л/с <***>), ИНН <***>/КПП 254001001 ОКЦ №1 ДГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; БИК 010507002, ОКТМО 05614000, казначейский счет (кор. счет) 40102810545370000012, расчетный счет <***>).

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 84469 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Левченко Е.А.