Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А50-23104/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-23104/2023
24 июня 2024 года
город Пермь


Резолютивная часть определения оглашена 19.06.2024. Полный текст определения изготовлен 24.06.2024.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В.,

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Шадатьяновой Н.С.,

рассмотрел дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) 614015, <...>) о признании ФИО2 (10.12.1972г/р. урож: гор. Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии: от кредитора: ФИО3 доверенность; должник: не явился, извещен; от финансового управляющего: ФИО4 доверенность.

Суд установил:

21 августа 2023 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением суда от 26.09.2023 заявление принято к производству

Определением суда от 21 декабря 2023 года (рез. часть оглашена 14.12.2023) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 426, почтовый адрес: 614087, г. Пермь, ОСП 87, а/я 4).

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант от 30.12.2023, в ЕФРСБ 22.12.2023.

Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов отложено на 06.06.2024 года. В судебном заседании обьявлен перерыв

От финансового управляющего поступил реестр требований кредиторов, сведения о финансовом состоянии должника, заявлено ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство поддержал, пояснила, что денежных средств достаточных для удовлетворения требований

кредиторов, финансовым управляющим не выявлено. Установлено, что выявленное имущество должника не может удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, проведение процедуры реструктуризации долгов невозможно. Финансовым управляющим принято решение об отложении собрания кредиторов до момента рассмотрения требований кредиторов. В установленный срок проект плана реструктуризации долгов не получен, источники текущих доходов должника не выявлены.

Должник в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Кредитор обоснованных возражений по ходатайству финансового управляющего не имеет.

Исследовав в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Определением суда от 21 декабря 2023 года (рез. часть оглашена 14.12.2023) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

Как следует из ходатайства финансового должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

Денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему недостаточно. Денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему будет достаточно, в случае поступления денежных средств от реализации имущества должника. В ином случае, судебные расходы возмещаются заявителем в случае согласия на финансирование дальнейшей процедуры.

Целесообразно ввести процедуру реализации имущества только с согласия заявителя кредитора, так как погашение судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего при отсутствии достаточных средств должника предполагается за счет средств заявителя.

В ином случае целесообразно ходатайствовать о прекращении процедуры.

В анализе финансового состояния должника представленном финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в связи с тем что источники текущих доходов не выявлены, целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства за счет оспаривания сделок должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный названной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о

признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

С учетом изложенного, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для погашения задолженности, суд считает необходимым открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из материалов дела суд полагает возможным введение судом в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в рассматриваемом случае процедура реструктуризации долгов прекращена в досрочном порядке, собрание кредиторов не проведено, иная саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть назначен финансовый управляющий должника, не определена кредиторами, учитывая проделанную работу ранее, отсутствие жалоб на арбитражного управляющего, арбитражный суд полагает возможным возложить обязанности финансового управляющего на ФИО5 , члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что введение процедуры не препятствует урегулированию возникшего спора. Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии банкротства.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (10.12.1972г/р. урож: гор. Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Исполнение обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 возложить на финансового управляющего ФИО5 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 426, почтовый адрес: 614087, г. Пермь, ОСП 87, а/я 4).).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду; представить доказательство уведомления кредиторов должника о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Обязать финансового управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве), а также представить указанный протокол собрания кредиторов в соответствующую саморегулируемую организацию.

Предложить должнику и кредиторам в случае неисполнения пункта четвертого настоящего решения самостоятельно инициировать рассмотрение вопроса по кандидатуре саморегулируемой организации.

Саморегулируемой организации представить суду кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Разъяснить, что заявление (ходатайство) об утверждении финансового управляющего рассматривается судом без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

Взыскать с ФИО2 (10.12.1972г/р. урож: гор. Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 614015, <...>) 300 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что соответствии со ст. 219.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а также получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

По истечении 30 календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 статьи 100 Закона о банкротстве.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредитора. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения 30 календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев. Вопрос о завершении процедуры

реализации имущества рассматривается после поступления ходатайства финансового управляющего или по инициативе суда.

Разъяснить, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Истребовать сведения в отношении должника, супруги/супруга должника (бывшего (-ей) супруги/супруга).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В. Шемина