Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А71-7757/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А71-7757/2017
25 августа 2017 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Глуховой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников жилья "Чистякова, 40а", г. Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 182 925,44 руб., в том числе, 178 641,52 руб. долг по договору горячего водоснабжения № 2515_ГВС от 05.08.2016, 4 283,92 руб. неустойка, с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга

при участии:

От истца – ФИО1 дов. От 27.02.2017

От ответчика – не явился, уведомлен

Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников жилья "Чистякова, 40а", г. Сарапул о взыскании 182 925,44 руб., в том числе, 178 641,52 руб. долг по договору горячего водоснабжения № 2515_ГВС от 05.08.2016, 4 283,92 руб. неустойка, с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 31.05.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 31.07.2017 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства; на основании ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в части долга до суммы 81 641,52 руб., в части пени до 5 766,37 руб.

В предварительном судебном заседании 24.08.2017 истец вновь заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 81 641,52 руб. долга, 4 919,30 руб. неустойки.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил.

Суд, учитывая достаточность представленных в дело доказательств, необходимых для принятия решения, надлежащее извещение ответчика (по юридическому адресу из Выписки из ЕГРЮЛ), отсутствие возражений ответчика как по иску, так и против рассмотрения дела по существу в данном заседании, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершил предварительную подготовку дела и перешел к рассмотрению спора по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 2515_ГВС от 05.08.2016 (далее – договор), по условиям которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств, истец в период времени с декабря 2016 года по март 2017 года осуществил поставку ответчику горячей воды, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры.

Ссылаясь на то, что задолженность в размере 81 641,52 руб. за период с декабря 2016 года по март 2017 года ответчиком не погашена, истец обратился с рассматриваемыми исковыми требованиями в суд.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 10 договора, абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки ответчику горячей воды в период времени с декабря 2016 года по март 2017 года подтверждены истцом договором, отчетами о потреблении, направленными в адрес ответчика актами и счетами-фактурами.

Наличие задолженности в размере 81 641,52 руб. ответчиком не оспорено.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, поскольку заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 81 641,52 руб. долга подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорены, то подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

За нарушение сроков оплаты по договору, истец предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме 4 919,30 руб., начисленные за период с 16.02.2017 по 30.06.2017, с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ согласно которому, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом рассчитана неустойка исходя из размера 1/300 и 1/170 ставки рефинасирования ЦБ РФ, что не привело к нарушению прав ответчика, поскольку неустойка расчитана в меньшем размере, чем предусмотрено законом. За пределы исковых требований суд выходить не вправе.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки в размере 4 919,30 руб., начисленной за период с 16.02.2017 по 30.06.2017, с последующим ее начислением, начиная с 01.07.2017 по день фактической уплаты долга исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 3 462 руб. В связи с уменьшением истцом размера заявленных требований, государственная пошлина в размере 3 025 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Товарищества собственников жилья "Чистякова, 40а", г. Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 81641,52руб. долга, 4919,30руб. неустойки, с последующим ее начислением от суммы долга, начиная с 1.07.2017, в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 3462руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета РФ госпошлину 3025руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Сидоренко О.А..



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Удмуртские коммунальные системы" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Чистякова, 40а" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ