Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А71-7757/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5 httр://www.udmrtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-7757/2017 25 августа 2017 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2017 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Глуховой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников жилья "Чистякова, 40а", г. Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 182 925,44 руб., в том числе, 178 641,52 руб. долг по договору горячего водоснабжения № 2515_ГВС от 05.08.2016, 4 283,92 руб. неустойка, с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга при участии: От истца – ФИО1 дов. От 27.02.2017 От ответчика – не явился, уведомлен Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников жилья "Чистякова, 40а", г. Сарапул о взыскании 182 925,44 руб., в том числе, 178 641,52 руб. долг по договору горячего водоснабжения № 2515_ГВС от 05.08.2016, 4 283,92 руб. неустойка, с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга. Определением суда от 31.05.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 31.07.2017 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства; на основании ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в части долга до суммы 81 641,52 руб., в части пени до 5 766,37 руб. В предварительном судебном заседании 24.08.2017 истец вновь заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 81 641,52 руб. долга, 4 919,30 руб. неустойки. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено. Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил. Суд, учитывая достаточность представленных в дело доказательств, необходимых для принятия решения, надлежащее извещение ответчика (по юридическому адресу из Выписки из ЕГРЮЛ), отсутствие возражений ответчика как по иску, так и против рассмотрения дела по существу в данном заседании, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершил предварительную подготовку дела и перешел к рассмотрению спора по существу. В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Как следует из материалов дела, между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 2515_ГВС от 05.08.2016 (далее – договор), по условиям которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду. Во исполнение принятых на себя по договору обязательств, истец в период времени с декабря 2016 года по март 2017 года осуществил поставку ответчику горячей воды, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры. Ссылаясь на то, что задолженность в размере 81 641,52 руб. за период с декабря 2016 года по март 2017 года ответчиком не погашена, истец обратился с рассматриваемыми исковыми требованиями в суд. Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 10 договора, абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Факт поставки ответчику горячей воды в период времени с декабря 2016 года по март 2017 года подтверждены истцом договором, отчетами о потреблении, направленными в адрес ответчика актами и счетами-фактурами. Наличие задолженности в размере 81 641,52 руб. ответчиком не оспорено. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного, поскольку заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 81 641,52 руб. долга подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорены, то подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ. За нарушение сроков оплаты по договору, истец предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме 4 919,30 руб., начисленные за период с 16.02.2017 по 30.06.2017, с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ согласно которому, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истцом рассчитана неустойка исходя из размера 1/300 и 1/170 ставки рефинасирования ЦБ РФ, что не привело к нарушению прав ответчика, поскольку неустойка расчитана в меньшем размере, чем предусмотрено законом. За пределы исковых требований суд выходить не вправе. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки в размере 4 919,30 руб., начисленной за период с 16.02.2017 по 30.06.2017, с последующим ее начислением, начиная с 01.07.2017 по день фактической уплаты долга исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ. С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 3 462 руб. В связи с уменьшением истцом размера заявленных требований, государственная пошлина в размере 3 025 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Товарищества собственников жилья "Чистякова, 40а", г. Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 81641,52руб. долга, 4919,30руб. неустойки, с последующим ее начислением от суммы долга, начиная с 1.07.2017, в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 3462руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета РФ госпошлину 3025руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Сидоренко О.А.. Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Удмуртские коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Чистякова, 40а" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|