Решение от 30 января 2024 г. по делу № А53-29151/2020Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «30» января 2024 года Дело № А53-29151/2020 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Стрельниковой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 346500, <...>) к должнику – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Шахты, ИНН <***>, адрес: 346500, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) в отсутствие лиц, участвующих в деле, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) рассматривается отчет финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина. От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Отчет финансового управляющего рассмотрен судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о дате и времени судебного заседания. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обратился с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2022 требования Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признаны обоснованными, введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Включено требование Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты в общем размере 4 556 884,12 руб., в том числе: 4 304 510,84 руб. – основной долг, 252 373,28 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требование кредиторов ФИО2. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2023 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Харьковой К.В., дело № А53-29151/2020 передано на рассмотрение судье Стрельниковой Е.С. Из отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены следующие мероприятия: сформирован реестр требований кредиторов должника; направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; с целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в уполномоченные и регистрирующие органы. Финансовым управляющим 21.03.2023 проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. На дату составления настоящего отчета план реструктуризации долгов от конкурсного кредитора и должника не поступал. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. План реструктуризации долгов в установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок никем не представлен. В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Согласно данным регистрирующих органов, ФИО2 является собственником следующего имущества: - земельный участок кадастровый номер: 61:59:0030442:110 расположенный по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Братский, д.2-д; - автомобиль марки «НИССАН ДЖУКЕ» VIN: <***>; - самоходный механизм «HELI CPCD30 (FD30)»; - самоходный механизм «амкорд-702ем-03»; - грузовой автомобиль «2834 LU» VIN: <***>; - грузовой автомобиль «2834 LU» VIN: <***>; - грузовой автомобиль «2834 ЛУ» VIN: <***>. Изучив представленный финансовым управляющим отчет, оценив содержащиеся в нем сведения в совокупности с иными представленными доказательствами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что участвующие в деле лица план реструктуризации долгов не представили. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов от 21.03.2023 принято решение обратиться с ходатайством об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ». Посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от Ассоциации СРО «ЦААУ» поступили сведения, что арбитражные управляющие, входящие в состав членов саморегулируемой организации не изъявили согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего должника ФИО2. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 05.07.2023, собранию кредиторов предложено представить к дате судебного заседания решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой» арбитр» от заявителя КУИ Администрации г. Шахты направлено ходатайство об утверждении арбитражным управляющим ФИО3, утвержденного судом в процедуре реструктуризации долгов гражданина. От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3. Поскольку иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ранее утвержденного в процедуре реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Финансирование следующей процедуры банкротства возможно за счет имущества должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего Швайко Эдуарда Владимировича (ИНН <***>, почтовый адрес: 344037, г. Ростов-на-Дону, ул. Буйнакская, д. 2/56). Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «04» июля 2024 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 310. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.С. Стрельникова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты (подробнее)Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее)СРО КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ" (подробнее) Судьи дела:Стрельникова Е.С. (судья) (подробнее) |