Дополнительное решение от 7 августа 2018 г. по делу № А06-7248/2017

219/2018-45825(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А06-7248/2017
г. Астрахань
07 августа 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 02 августа 2018года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снесаревой Е.К.

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А06-7248/2017 по иску Службы записи актов гражданского состояния Астраханской области к

Строительно-промышленной компании Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Б" об обязании ответчика выполнить условия государственного контракта и безвозмездно за свой счет и своими силами устранить выявленные недостатки, о взыскании штрафа в сумме 452 757 руб. 69 коп. и расходов по проведению строительно- технической экспертизы в сумме 32 000 руб.

при участии:

от истца: Слугин В.В., представитель по доверенности от 01.06.2018г., паспорт. от ответчика: не явился, извещен.

Служба записи актов гражданского состояния Астраханской области в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд с иском к Строительно-промышленной компании Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Б" об обязании ответчика выполнить условия государственного контракта и безвозмездно за свой счет и своими силами устранить выявленные недостатки, о взыскании штрафа в сумме 452 757 руб. 69 коп. и расходов по проведению строительно-технической экспертизы в сумме 32 000 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено ходатайство об изменении предмета иска в части требования об устранении недостатков, исходя из выводов эксперта Ланга В.Н. Согласно измененным требованием истец просит обязать ответчика: 1. В течение 50 дней с даты вступления в законную силу судебного решения, выполнить за свой счет работы по устранению недостатков возведенного вентилируемого фасада, влекущих проникновение воды во время выпадения атмосферных осадков в помещении здания службы ЗАГС, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул.Академика Королева, 39а, путем подведения вентилируемого фасада под кровлю; 2. В течение 30 дней с даты вступления в силу судебного решения выполнить за свой счет необходимые работы по приведению в соответствии с проектом (380х380 мм) кирпичных столбов металлического ограждения с колпаками таких столбов, территории, прилегающей к зданию службы ЗАГС, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул.Академика Королева, 39а; 3. В течение 30

дней с даты вступления в силу судебного решения выполнить за свой счет перильные ограждения (пять секций) пандуса на входной части здания службы ЗАГС, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул.Академика Королева, 39а.; 4. В течение 30 дней с даты вступления в силу судебного решения привести в соответствие с технической документацией установленную беспроводную системы вызова персонала для инвалидов колясочников (маломобильных групп).

Судом изменение предмета иска судом принято. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30 июня 2018года

суд обязал Строительно-промышленную компанию Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Б» за свой счет и своими силами устранить недостатки выполненных работ по государственному контракту от 09.07.2014 г., а именно: 1. В течение 50 дней с даты вступления в законную силу судебного решения, выполнить работы по устранению недостатков возведенного вентилируемого фасада, влекущих проникновение воды во время выпадения атмосферных осадков в помещении здания службы ЗАГС, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул.Академика Королева, 39а, путем подведения вентилируемого фасада под кровлю; 2. В течение 30 дней с даты вступления в силу судебного решения выполнить необходимые работы по приведению в соответствии с проектом (380х380 мм) кирпичных столбов металлического ограждения с колпаками таких столбов, территории, прилегающей к зданию службы ЗАГС, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул.Академика Королева, 39а; 3. В течение 30 дней с даты вступления в силу судебного решения выполнить перильные ограждения (пять секций) пандуса на входной части здания службы ЗАГС, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул.Академика Королева, 39а.; 4. В течение 30 дней с даты вступления в силу судебного решения привести в соответствие с технической документацией установленную беспроводную систему вызова персонала для инвалидов колясочников (маломобильных групп).

С Строительно-промышленной компании Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Б» в пользу Службы записи актов гражданского состояния Астраханской области взыскаг штраф за ненадлежащее исполнений условий государственного контракта в сумме 452 757 руб. 69 коп., расходы, связанные с проведением строительно-технической экспертизы в сумме 32 000 руб., а также судебные расходы по оплате за проведение судебной экспертизы в сумме 38 200 руб.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд Установил:

Судом 28 июня 2018 года было рассмотрено дело по иску Службы записи актов гражданского состояния Астраханской области к Строительно-промышленной компании Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Б" об обязании ответчика выполнить условия государственного контракта и безвозмездно за свой счет и своими силами устранить выявленные недостатки, о взыскании штрафа в сумме 452 757 руб. 69 коп. и расходов по проведению строительно-технической экспертизы в сумме 32 000 руб. по результатам которого вынесено решение в виде резолютивной части от 28 июня 2018 г.и полный текст изготовлен 30 июня 2018 г.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина в сумме 18 055 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для принятия дополнительного решения по делу № А06-7248/2017 в части распределения судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Строительно-промышленной компании Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Б» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 18 055 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья С.В. Богатыренко