Решение от 27 января 2022 г. по делу № А32-9495/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-9495/2021 г. Краснодар 27 января 2022 года Резолютивная часть решения суда объявлена 27.01.2022. Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 27.01.2022. Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Кубаньмолоко», г. Краснодар к ООО «Кубанское лукошко», ст. Кисляковская Краснодарский край о взыскании задолженности в размере 82 632 рубля, пени в размере 16 278,11 рубля, пени за период с 03.03.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 956 рублей При участии в заседании: от заявителя: ФИО1 - доверенность, ФИО2 – директор, от заинтересованного лица: не явился, извещен, ООО «Кубаньмолоко», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Кубанское лукошко», ст. Кисляковская Краснодарский край (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 82 632 рубля, пени в размере 16 278,11 рубля, пени за период с 03.03.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 956 рублей. Представитель истца в судебном заседании присутствовал, изложил доводы, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований, заявили отказ от заявления об уменьшении размера исковых требований от 18.01.2022. Кроме того, представили ходатайство об отказе от требования в части, а именно просит взыскать с ответчика задолженность в размере 82 632 рубля. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению судом. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец передал ответчику товар на сумму 82 632 рубля, что подтверждается представленным в материалы дела подписанным обеими сторонами без возражений универсальным передаточным актом от 20.08.2020 № УТ-1566. Задолженность ответчика перед истцом составляет 82 632 рубля. Суд приходит к выводу, что договор поставки от 23.06.2020 № 54/2020 не был заключен между сторонами, однако поставка товара осуществлялась по разовым сделкам (статьи 432, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации), вследствие чего к отношениям сторон применяются правила главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар (пункт 1 статьи 456 Кодекса), а покупатель - оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом (пункт 1 статьи 486 Кодекса). В силу части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Представленные в материалы дела товарные накладные свидетельствуют о принятии ответчиком оферты (предложение заключить договор) и получении поставленного товара. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Кроме того, в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме 82 632 рубля, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а требования о взыскании задолженности в размере 82 632 рубля удовлетворению на основании статей 307 - 309, 424, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказ истца от заявления об уменьшении размера исковых требований от 18.01.2022 принять. Возвратить истцу заявление об уменьшении размера исковых требований от 18.01.2022. Ходатайство истца об отказе от требований в части удовлетворить. Считать заявленными требования: взыскать задолженность в размере 82 632 рубля. В остальной части принять отказ истца от иска, производство по делу в указанной части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубанское лукошко», ст. Кисляковская Краснодарский край (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубаньмолоко», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 82 632 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 рублей. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньмолоко», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из средств федерального бюджета сумму госпошлины в размере 651 рубль, уплаченную по платежному поручению от 05.03.2021 № 276. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок. Судья А.В. Лесных Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Кубаньмолоко" (подробнее)Ответчики:ООО "Кубанское лукошко" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |