Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А19-7768/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Иркутск

«24» октября 2017 года Дело №А19-7768/2017

Резолютивная часть решения объявлена «19» октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено «24» октября 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании 17.10.2017:

финансового управляющего ФИО2, паспорт,

от ФНС России – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.10.2017 по 19.10.2017. После перерыва судебное заседание продолжено 19.10.2017 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н. при участии финансового управляющего ФИО2, представителя ФНС России ФИО3

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1) 05.05.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО2 огласил отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель ФНС России не возражал относительно введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

От ООО «ЭОС» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором кредитор также не возражал относительно завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина и введения процедуры реализации имущества.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 142 от 05.08.2017, в федеральном реестре сведений о банкротстве - 25.06.2017 (№ 1892166); проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.

Из представленного уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области от 26.08.2017 № 38-00-4001/5002/2017-0159 следует, что ФИО1 в период с 01.01.1998 по 07.08.2017 принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, дата государственной регистрации прекращения права 05.03.2003; жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, дата государственной регистрации прекращения права 06.11.2002.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области от 26.08.2017 № 38-00-4001/5002/2017-0159 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с 01.01.1998 по 22.08.2017.

По данным Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 25/73-5827 от 26.07.2017 за ФИО1 транспортные средства не значатся.

Тракторы, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за ФИО1 не зарегистрированы, о чем представлены сведения Службы Гостехнадзора по Иркутской области от 14.07.2017 № 78/03-37-1345/17.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (от 10.07.2017 № 1-15-2168) ФИО1 зарегистрированного водного транспорта не имеет и за период с 01.01.2014 по настоящее время не производил регистрационных действий в реестре маломерных судов ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области».

Согласно сообщению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска № 505-74-7669/17 от 07.07.2017 земельные участки, а также иное недвижимое имущество за ФИО1 в комитете не числятся.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО1, согласно которому общий размер требований кредиторов составил 1 837 956 руб. 16 коп., из них 3 916 руб. 94 коп. – требования кредиторов второй очереди, 1 834 039 руб. 22 коп. – требования кредиторов третьей очереди. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении должника, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, ФИО1 неплатежеспособен, восстановление платежеспособности ФИО1 не представляется возможным. Средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1 При этом финансовый управляющий указал, что для проведения анализа сделок должника у финансового управляющего отсутствуют достаточные и необходимые сведения.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовым управляющим 09.10.2017 проведено первое собрание кредиторов должника.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 09.10.2017, на собрании кредиторов присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня собрания Банк ВТБ 24 (ПАО), число голосов которого составляет 92,616 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, и ФНС России с числом голосов 7,384%.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решения собрания кредиторов не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.

ООО «ЭОС», требование которого заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», участие в первом собрании кредиторов не принимало, поскольку на дату проведения первого собрания кредиторов требование ООО «ЭОС» не включено в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, ООО «ЭОС» намерения предоставить план реструктуризации долгов ФИО1 не выразило, в письменном ходатайстве указало, что не возражает относительно завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина и введения процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов ФИО1 в материалы дела не представлен. В связи с чем, у суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Между тем, обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

Ассоциацией «Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая организация Профессиональных Арбитражных Управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16894 от 21.10.2016, адрес для корреспонденции: 664006, Иркутская область, Иркутский район, д. Грановщина, а/я 7) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2; утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (чек-ордер от 16.03.2017) на выплату вознаграждения финансового управляющего, которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 по банковским реквизитам, представленным в материалы дела.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 04.12.1969, место рождения: с. Кесало Гардабанского района Грузинской ССР; адрес временной регистрации: 664031, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 307750504300017, СНИЛС: <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «05» апреля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «05» апреля 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста a19.agarmaeva@arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

С даты принятия решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства, внесенные должником на выплату вознаграждения финансового управляющего, в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.С. Толокольникова