Решение от 20 января 2023 г. по делу № А07-16082/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16082/22
г. Уфа
20 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2023

Полный текст решения изготовлен 20.01.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

публичного акционерного общества "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СЕНСОР-ПОВОЛЬЖЬЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании штрафа в размере 168 423 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2023г.

от ответчика –явки нет, извещены.


Публичное акционерное общество "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕНСОР-ПОВОЛЬЖЬЕ" о взыскании штрафа в размере 168 423 руб.

Определением от 14.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв, требования не признает.Судом приобщен.

От истца поступили пояснения. Судом приобщены.

Определением от 02.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик требования не признал.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между ПАО «Башинформсвязь» (Заказчик) и ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ» (Подрядчик) заключен Договор N50 от 16.06.2020г. «Капитальный ремонт помещений раздевалок, душевых, санитарных узлов в зданиях Нефтекамского, Мелеузовского, Бирского, Месягутовского и Стерлитамакского МЦТЭТ ПАО «Башинформсвязь», расположенных на территории Республики Башкортостан (далее-Договор).

Согласно условиям Договора Подрядчик обязуется выполнить Работы, включая обеспечение Работ Материалами, в сроки, определенные Графиком выполнения работ, в соответствии с условиями настоящего Договора, Заданием на выполнение работ (Приложение №1) и локальным сметным расчетом (Приложение №2), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы в соответствии с условиями настояшего Договора (п. 1.1. Договора).

Цена Договора включает в себя стоимость Работ и Материалов, и в соответствии с Локальным сметным расчетом (Приложение №2 к Договору), составляет: 1 684 230 (один миллион шестьсот восемьдесят четыре тысячи двести тридцать) рублей 00 коп., включая НДС 20% 280 705 (двести восемьдесят тысяч семьсот пять) рублей 00коп. (п. 2.1 Договора).

В рамках указанного Договора ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ» был выполнен ремонт помещений здания Бирского МЦТЭТ, что предусмотрено Заданием на выполнение работ (приложение №1 к Договору).

По акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 07.08.2020г. №2.8 Заказчик принял выполненные Подрядчиком работы.

В частности, в здании Бирского МЦТЭТ ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ» были выполнены, помимо прочего, работы по прокладке трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности и прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности. (пункты 37, 38 акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 07.08.2020г. №2.8).

Согласно п. 4.2.5 Договора Подрядчик принял на себя обязательство гарантировать качество выполняемых работ, в соответствии приложением № 1,2, нормами действующего законодательства РФ и иных Нормативно-правовых актов.

Согласно п. 6.1 Договора гарантии качества распространяются на Работы и Материалы, выполненные Подрядчиком по Договору.

Гарантийный срок на выполненные Работы составляет 36 (тридцать шесть) месяцев, а на используемые Материалы - 24 (двадцать четыре) месяца с даты подписания Акта о приемке выполненных работ (формы № КС-2) Подрядчиком и Заказчиком (в случае если Акт о приемке выполненных работ (формы № КС-2) подписан с замечаниями - с даты подписания Сторонами ведомости устранения замечаний (п. 6.2 Договора).

Согласно 6.8 Договора Подрядчик гарантирует выполнение Работ, в том числе обеспечение Работ Материалами, в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, условиями настоящего Договора и приложений к нему.

В период гарантийной эксплуатации указанного Объекта - Бирского МЦТЭТ в феврале 2021 г. обнаружились недостатки и/или дефекты в выполненных ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ» работах, а именно - протекание канализации, в результате чего сточные воды канализации в местах некачественного монтажа труб через перекрытия стали попадать во внутрь помещения другого собственника помещения - ФГУП «Почта России», что, как следствие, привело к затоплению помещений Бирского МЦТЭТ ПАО «Башинформсвязь» и помещений ФГУП «Почта России».

Указанные недостатки/дефекты возникли вследствие некачественно выполненных работ ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ», не соблюдении требований СНиП по установке канализационных труб.

Согласно п. 6.3 Договора, в случае если в период гарантийной эксплуатации Объекта обнаружатся недостатки и/или дефекты в выполненных Работах, используемых Материалах, допущенные по вине Подрядчика/субподрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Заказчиком сроки. Дефекты указываются в соответствующем акте. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения. Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения письменного извещения Заказчика для прибытия на место, указанное в уведомлении. Отсутствие представителя Подрядчика в указанном месте в назначенное Заказчиком время признается отказом Подрядчика от участия в составлении акта устранения недостатков.

Если Сторонами не будет согласовано иначе, Подрядчик обязан устранить такие недостатки и/или дефекты за свой счет не позднее 14 (четырнадцати) рабочих дней со дня получения письменного уведомления Заказчика об их обнаружении (п. 6.4. Договора).

В адрес ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ» ПАО «Башинформсвязь» направило уведомление о выявленных дефектах (исх. N 121 от 26.02.2021г.) с требованием в срочном порядке устранить выявленные недостатки вышеперечисленных работ, исполнить свои обязательства по Договору в период гарантийного срока, а именно устранить дефекты монтажа канализационных труб и причиненного ущерба. Однако Подрядчик для устранения выявленных в период гарантийного срока дефектов не явился.

Так же ПАО «Башинформсвязь» заказным письмом с уведомлением от 21.07.2021г. №187 и повторно письмом от 19.08.2021г. №199/1 с дублированием данных уведомлений по адресу электронной почты ответчика, указанному в п. 12.1 Договора etp_dominant@mail.ru, направило в адрес ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ» уведомление с предложением явиться в Бирский МЦТЭТ для совместного установления характера недостатков работ, объемов, порядка и сроков их устранения и составления двустороннего акта дефектов Объекта - Бирского МЦТЭТ.

Указанные письма были получены обществом «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ», однако ответчик своего представителя в Бирский МЦТЭТ не направил.

Таким образом, отсутствие представителя Подрядчика в Бирском МЦТЭТ в соответствии с пунктом 6.3 Договора признается отказом Подрядчика от участия в составлении акта устранения недостатков.

В соответствии с п. 6.5 Договора при отказе Подрядчика от составления/подписания акта обнаруженных дефектов Заказчик составляет односторонний акт с участием квалифицированных специалистов.

В связи с отказом ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ» от участия в составлении акта устранения недостатков 26 июля 2021г. ПАО «Башинформсвязь» составило односторонний акт обнаруженных дефектов помещений ПАО «Башинформсвязь» Бирского МЦТЭТ.

Так же в связи с повторным отказом ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ» от участия в составлении акта устранения недостатков ПАО «Башинформсвязь» совместно с представителем ФГ'УП «Почта России» 16 сентября 2021г. составило акт обнаруженных дефектов. Письмом от 03.11.2021г. № 242 указанный акт направлен в адрес ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ» для ознакомления.

Согласно п. 9.7. Договора за отказ Подрядчика от участия в составлении акта устранения недостатков в период гарантийной эксплуатации Объекта в соответствии с условиями п. 6.3. Договора, Заказчик вправе потребовать выплаты штрафа в размере 10% (десять процентов) от цены Договора, за каждый случай такого нарушения.

Таким образом, за отказ ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ» от составления акта в соответствии с п. 6.3 Договора начислен штраф в размере 168 423руб. 00коп. (из расчета 1 684 230 цена Договора х 10% (десять процентов).

В адрес ответчика 17 января 2022г. и 27 января 2022г. направлялась претензия от 11.01.2022г. №50701/05/9541/21 с требованием оплатить штраф в размере 168 423руб. 00 коп. за отказ от составления акта, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Согласно ч. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В период гарантийной эксплуатации указанного Объекта - Бирского МЦТЭТ в феврале 2021 г. обнаружились недостатки и/или дефекты в выполненных ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ» работах, а именно - протекание канализации.

На основании пункта 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 Кодекса).

В силу пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, факт наличия недостатков результата выполненных работ, подтверждается материалами дела, в том числе актами обнаружения недостатков (дефектов).

Требование об устранении недостатков проведенных работ предъявлено в пределах гарантийного срока, установленного договором.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно п. 6.3 Договора, в случае если в период гарантийной эксплуатации Объекта обнаружатся недостатки и/или дефекты в выполненных Работах, используемых Материалах, допущенные по вине Подрядчика/субподрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Заказчиком сроки. Дефекты указываются в соответствующем акте. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения. Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения письменного извещения Заказчика для прибытия на место, указанное в уведомлении. Отсутствие представителя Подрядчика в указанном месте в назначенное Заказчиком время признается отказом Подрядчика от участия в составлении акта устранения недостатков.

Согласно п. 9.7. Договора за отказ Подрядчика от участия в составлении акта устранения недостатков в период гарантийной эксплуатации Объекта в соответствии с условиями п. 6.3. Договора, Заказчик вправе потребовать выплаты штрафа в размере 10% (десять процентов) от цены Договора, за каждый случай такого нарушения.

То обстоятельство, что истец дважды вызывал ответчика на составление акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, ответчик не отрицал. Доказательств направления представителя не представил. О наличии обстоятельств, препятствовавших этому, не ссылался.

Таким образом, суд признает доказанным истцом факт нарушения ответчиком положений пунктов 6.3 и 9.7 заключенного договора.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу закона неустойка, как способ обеспечения исполнения обязательств может носить компенсационный (зачетный по отношению к убыткам) и (или) штрафной характер. Размер неустойки стороны договора определяют самостоятельно и добровольно, не исключая возможность определения ее величины исходя из цены договора, стоимости этапа работ, кратно ключевой ставке и т.д.

Таким образом, исходя из содержания договора, штраф за невыполнение обязательств в соответствии с пунктом 6.3 составляет 10% от цены договора, равной 1 684 230 руб.

Размер штрафа 168 423 руб. рассчитан истцом верно, условиям договора и фактическим обстоятельствам не противоречит, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Положениями пункта 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебные заседания неоднократно откладывались для дополнительного обоснования сторонами позиции по делу.

Между тем, Ответчик с заявлением о снижении штрафа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обратился.

Таким образом, в отсутствие такого заявления, правовых оснований для снижения размера штрафа, составляющего 10% от цены договора, суд не находит.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 168 423 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕНСОР-ПОВОЛЬЖЬЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в размере 168 423 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 053 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Шамсутдинов Э.Р.