Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А12-13997/2019Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело № А12-13997/2019 Резолютивная часть решения от 24 июня 2019 г. Мотивированное решение от 9 июля 2019 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КТПС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 25.02.2015 г. № 19/15 в размере 246 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 920 руб. без вызова сторон; Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (далее – ООО «Строй-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КТПС" (далее – ООО "КТПС", ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда от 25.02.2015 г. № 19/2015 в размере 246 000 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон. От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв по существу заявленных требований. Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд 25.02.2015 года между ООО «КТПС» (Субподрядчик) и ООО «ГЕРА-СТРОЙ» (Субсубподрядчик) заключен договор субподряда № 19/2015 (далее - Договор), на основании которого Субсубподрядчик по заданию Субподрядчика обязуется выполнить комплекс работ по строительству объекта «Г азопровод ООО «Ставролен» - КС «Георгиевская» (далее - «Объект») - Полное развитие по проекту 4585 (далее Работы) в рамках инвестиционного проекта «Строительство объектов внешнего транспорта газа с месторождений Северного Каспия» (газопровод ООО «Ставролен» - КС «Георгиевская», газопровод ООО «Ставролен» - КС «Невинномысская»), код U016E16A в соответствии с настоящим Договором, Рабочей документацией, Графиком производства работ по строительству газопровода «Газопровод ООО «Ставролен» КС «Георгиевская» - Полное развитие по проекту 4585, Ведомостью объемов, Разделительная ведомость, а Субподрядчик обязуется принять и оплатить результат работ в порядке и размере, предусмотренном настоящим Договором, (пункт 2.1 Договора). Цена настоящего договора определена согласно сметной документации и составляет 2 596 000 рублей, в т.ч. НДС 18 % - 396 000 рублей, (пункт 3.1. Договора). Оплата за выполненные работы производится Субподрядчиком в следующем порядке: - 90 % от стоимости выполненных объемов Работ от отчетный месяц оплачиваются в течении 35 календарных дней, следующих за месяцем подписания Субподрядчиком без замечаний Акта о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), при условии получения Субподрядчиком оригинала счет-фактуры, оформленного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, на основании представленного счета на оплату (пункт 4.5.1 Договора); - 10 % от стоимости Работ оплачиваются на основании единого счета Субсубподрядчика в течении 35 календарных дней, следующих за месяцем подписания Акта приемки законченного строительством Объекта (КС -11) и получения заключения о соответствии, выданного Государственным органом, уполномоченным в области строительного надзора (пункт 4.5). Приёмка-сдача выполненных работ по Договору сторонами произведена путём подписания актов о приёмке выполненных работ от 30.04.2015 г. № 1,от 30.06.2015 г. № 2 на общую сумму 2 596 000 руб. с учетом НДС 18 % руб. При обращении в суд истец указывает на неисполнение ответчиком обязательства по оплате 10 % от стоимости работ в размере 246 000 руб. В соответствии с решением участников ООО «Гера-Строй», оформленное протоколом № 01/16 общего собрания участников ООО «Гера-Строй» от 11.04.2016 г., фирменное наименование ООО «Гера-Строй» изменено на новое фирменное наименование - общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест». Согласно статьям 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком, приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным сторонами. Из разъяснений, данных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Подписание актов выполненных работ (услуг) свидетельствует о потребительской ценности для ответчика полученного результата, желании им воспользоваться и устанавливает обязанность уплатить денежные средства. На основании приведённых норм права суд приходит к обоснованности заявленных требований истца о взыскании задолженности и не принимает возражения ответчика, касающиеся непринятия истцом мер по истребованию акта приёмки законченного строительства объекта приёмочной комиссии формы КС-11. Также, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ч. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. С учётом предусмотренного в п. 4.5. Договора 35-дневного срока на оплату выполненных работ, право требования долга с ответчика у истца возникло 5.08.2015 г. Претензия истцом в адрес ответчика направлена 01.08.2018 г., то есть в пределах срока исковой давности. С учётом приостановления течения срока исковой давности суд приходит к выводу о том, истцом срок обращения в суд не пропущен. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КТПС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 246 000 руб., а также 7 920 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Л.В. Напалкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Строй-Инвест" (подробнее)Ответчики:ООО "КТПС" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |